Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

NO FUE

LO QUE PUDO HABER SIDO.  L SorianoResultado de imagen de lo que pudo haber sido y no fue
Cuando hace 6 años, hundidos en la más absoluta miseria y desesperanza, nos entregamos en manos del Partido Popular, huyendo de los disparates tremendos por los que nos hacía pasar Zapatero, y temiendo que lo que había provocado seria la catástrofe mayor que jamás hubiese ocurrido en España, no nos podíamos ni imaginar, lo que iba a suceder después. Logramos una aplastante mayoría absoluta. España puede que sea roja pero no estúpida, y lo de las "elucubraciones y ocurrencias" de ZP tenían una pinta de color hormiga. Lo que podría hacer aquel gobierno , lo que podría haber hecho era algo grandioso, espectacular.
Podría, y suponiendo con buen tino, que haciendo el bien y gobernando para España y los españoles, le sería muy difícil renovar una mayoría absoluta nunca más, acometer reformas profundas, de precipicio, para protegernos de cualquier otro Loco o Canalla , seguramente socialista,  que arribara a las puertas de la Moncloa ,con experimentos sociales destructivos. Nuestro gozo en un pozo. Desde el principio, se vio que gobernaban para "ellos". Montándose al lomo del militante y del votante , aprovechando los votos prestados, esa "cúpula" Pepera de señoritingos/as remilgados, se dedico a asaltar las cajas y a gobernar para seguir en el poder. No es que ellos solos fueran los asaltantes. Se sabía ya lo de Pujol, y lo de Andalucía era una autentica cloaca. Pero lo que nunca pudimos imaginarnos, de verdad, fue que gobernaran pensando en que podrían mantenerse en el poder, escupiendo sobre su base natural de techo alto, y acariciándole las partes intimas a sus adversarios, enemigos y odiadores. Que de esos tres tiene el PP un cerro de cada uno enfrente. Ya Montoro, al que le deseo tanto mal multiplicado como el que nos ha hecho a todos los españoles sin excepción, dijo aquello de "les pasaremos por la izquierda a los mas izquierdosos", y aquello de que "déjenlo que nos hundan, que ya lo levantaremos nosotros". Excusándo y no denunciando ni a MAFO , ni a la CNMV, ni a los desmanes de ZP, Sebastián y Solbes.
Lo tenían tan fácil, desde eliminar la ley de Memoria histórica,  limpiar las Autonomías, dejar que quebraran las Cajas de los políticos, encarcelar a los miles de pringaos de todas ascendencias, procedencias y partidos, solicitar ayuda europea para eliminar lo "superfluo" de este país, hacer la reforma laboral completa, instaurar despido Libre, y contratación libre,  empezar a cambiar miles de leyes desquiciantes, y blindarlas con mayorías cualificadas,  pensando en que su base alta no dejaría nunca que sin ellos se pudiese decidir nada crucial para el país.             En fin, cumplir  su programa. La  bajada de impuestos de más del 50%, adelgazar la elefantiásica administración a la mitad, dotándola de medios técnicos avanzados, y haciendo que esos manumitidos en vez de succionar del presupuesto aportaran al mismo.                                  Hubiesen tenido dificultades.              Y seguramente Arriola hubiese predicho que así no ganaban las siguientes. Pero el partido Bisagra con más del 30%, hubiesen sido sin duda. Dejar que los medios cayeran si no obtenían beneficios, y limpiar la casa de TVE y demás comunicadores zafios, falseadores, odiadores y vulgares.                                                                                                                                        Un sacrificio que les hubiese, hoy producido enormes beneficios y reditos políticos, gran prestigio, y no ser la vergüenza de Europa. En vez de llevarnos a un destino incierto, de sobresalto y posible termino en estaciones Pro Cubanas.

Por eso y muchas cosas más, si esa cúpula perversa, faltona a la verdad y errada sigue secuestrando los votantes más fieles y a los mas miedosos de España, esto acabara tan mal que cualquier vaticinio se quedara corto. A reflexionar.

taxi


El TAXI.- L SorianoResultado de imagen para taxi

Como siempre me voy a meter en el "charco". Es mi naturaleza.                                                 Creo sinceramente que muchos trabajadores del gremio del Taxi, son una personas excelentes, magníficos choferes y de comportamiento ejemplar. Nos han acompañado desde siempre, ayudado y transportado a horas intempestivas . Tenemos que reconocer que en este país el Gremio del Taxi ha sido y es, muy maltratado por el Administrador de turno y por la fiscalidad impuestas, además de la normativa exigente.
Dicho esto, existe en el Taxi un corporativismo letal, confundido en "compañerismo", que hace que prospere el mas "listillo", el pícaro y el sinvergüenza. Como en todo colectivo ocurre, ninguno  se libra de que esta pandilla se cuele en el sector  y lo ponga en evidencia.                                                                                                     Ante todo, el problema del Taxi, lo crea el Regulador. El exceso de licencias es monstruoso, y el objetivo amen de recaudatorio no se explica mas allá.                     Los Concesionarios y los talleres están encantados con estas licencias desmedidas, supongo, y muchos que no saben qué hacer en la vida, se "arriman" al sector como su tabla salvavidas del paro o de empleos más controlados. Los taxistas han conseguido, monopolios exagerados de lugares de recogida agraviosos comparativamente, que no permite a otros taxistas trabajar libremente. Las Asociaciones del Taxi son los letales focos de corporativismo nefasto que han conseguido que gran parte de los usuarios detestemos ciertos comportamientos de ciertos individuos de ramo  del Taxi.    Aunque alguna razon tuvieran, de que se les hace "desleal" competencia, cosa que no parece cierta, segun los tribunales de Justicia, ellos no son nadie para aplicar la ley de a "horca" a quien les parezca. Creyendo que favoreciendo a los asociados y perjudicando a los clientes, es como se mantiene en el tiempo una situación desequilibrada. Me incluyo y me mojo. Concretemos. Normalmente, para coger un taxi en línea, hay que llegar al primero. Eso puede ser corto o muy largo, dependiendo donde y no prevén nada al respecto. Muchos tenemos un taxista  "de casa". Nos cae bien, es atento, no falla, es limpio y aseado, viste correctamente, tiene un automóvil adecuado, en perfecto estado reluciente y bienoliente, nos ayuda y nos sentimos seguros con el.  Y digo ¿porque no se le permite recogerme donde yo le pida?¿Porque tiene que llevarme alguien desconocido , que no cumpla alguna o ninguna de las premisas que mi Taxista me ofrece ? Cuestiones más delicadas son las "rutas turísticas" de los que te dan vueltas y más vueltas para que la carrera aumente. Los que te "lloran" o a veces te insultan, porque están esperando carreras largas de aeropuertos o mas lejos, y tu les pides llevarte a solo unos pocos  kilómetros. Los que son nuevos y no tienen ni idea de a dónde o por donde se va a tu destino. Los que van de cualquier manera sin control de aseo, educación o modales. Los que tienen un auto que no es capaz de cargar ni una bolsa pequeña. Los que no les gusta esperar un rato ni parar a dejar a alguien en el camino, o los malos humores, olores , calores, radios estrepitosas, música no deseada, o deportes que no nos interesa. O lo peor, el asalto al pasajero en algunas terminales de aeropuerto, aciertas horas, cobrando precios súper abusivos sin  o con taxímetro mediante. Quien "examina al taxista". Quien le da un código de ética , estética  y comportamiento obligatorio de cumplir. Además las tarifas de recogida en aeropuerto , estación o cargo por maletas, y suplementos varios, ademas del desorbitado precio del KM fuera de las ciudades.
Cuando Westinghouse  alumbro su primera "heladera" o nevera, los fabricantes de hielo tuvieron que reciclarse. Cuando el Fuel apareció, el carbón, lo mismo, y los alumbradores de velas, y los coches de caballos, y  tantos otros.                                         ¿Es que yo no puedo elegir quien me trae , me lleva, y como lo hace?. Además con alguien controlado, con precio acordado de antemano, con coche seleccionado y facilidades de todo tipo en el habitáculo.
 Quiero poder elegir quien me recoge en una noche oscura, en un barrio complicado, o cuando me encuentro  algo desnortado, o a quien me lleva a mi casa y sabe detalles de mi persona.       

El vandalismo y la barbarie de los taxistas, el quemar coches a la competencia, para "obligar" a los pasajeros a entrar por su "aro". El arrojarles basura, el pincharles las ruedas, incluso con pasajeros dentro, no hace más que reafirmarnos en el derecho a "decidir", con quien nos subimos y en manos de quien nos ponemos nosotros y nuestras familias. Deberían aprender a reciclarse y seducirnos en vez de amenazarnos, si es que quieren seguir en la profesión. Y arrojar huevos a los que dan licencias incontroladas y a denunciar a los maleantes que anegan el sector del Taxi y que les da tan mala imagen y prensa.  A REFLEXIONAR

Religion

RELIGION, DEFENSA Y ECONOMIAResultado de imagen de moros
Violeta Yangüela
Cuenta Eddy William, Ministro Plenipotenciario e intérprete de la reunión en 1945 del creador de la dinastía de la Casa Saud de Arabia Saudita, Abdul Azis al Saud, y el presidente de los Estados Unidos a bordo del USS Quincy, que el Rey saudita le expresó a Franklin D. Roosevelt “utilizaremos su hierro pero usted dejará nuestra fe en paz”.
A más de medio siglo de esa reunión, Arabia Saudita sigue utilizando los hierros y la fe de los sauditas sigue en paz.
En visita de Donald Trump al reino saudita los “hierros” adquiridos suman 110,000 millones, y ante la imposibilidad de la visita a los lugares sagrados de  La Meca y su Kaaba (se prohíbe la entrada de los infieles) el presidente estadounidense se une  a una danza tradicional árabe que se lleva a cabo con espadas.
A propósito, ¿dónde están las mujeres de Arabia? Solo las mujeres acompañantes de la delegación estadounidense hicieron presencia en el esplendoroso entorno. ¿También se les prohíbe bailar a las mujeres sauditas?
De Arabia a Israel. En su visita, se convierte en el primer presidente de Estados Unidos en visitar el Santo Sepulcro y el Muro de las Lamentaciones, los lugares sagrados del cristianismo y del judaísmo. Esos nos están prohibidos.
 De Israel al Vaticano. De su entrevista con el Papa,  se despide diciendo “no olvidaré lo que dijo”  y el Papa Francisco le desea “buena suerte”.
Una cosa es el mundo celestial y otra el mundo real. Del Vaticano aterriza al mundo real en  el  cuartel general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Bruselas.
Además de pedir un compromiso formal contra el yihadismo,  en lenguaje dominicano le echa un “boche” a los miembros del Club de la OTAN por falta de pago a la membrecía y les dice que “23 de los 28 miembros todavía no pagan lo que debieran pagar y esto es injusto para la gente y los contribuyentes de los Estados Unidos”.
¡Otro a propósito! En la foto oficial de la actividad de Primeras Damas de la OTAN, aparece el “esposo” del Primer Ministro de Luxemburgo. Se convierte en el primer “hombre” que hace historia como “primer damo”.
De vuelta a Italia a la Cumbre del G-7 el grupo de países que representan más del 64% de la riqueza global, la economía mundial no podía faltar, Donald Trump decide “renegociar”, si es posible, el Acuerdo del Cambio Climático y se arma la de Troya.
Dice Ángela Merkel que “los europeos tenemos que tomar el destino en nuestras manos. Los tiempos en lo que podíamos depender de otros, hasta cierto punto han terminado”.
Sin ninguna duda que Donald Trump ha ejercido el poder que le concede el país que sigue siendo el dueño del poder mundial.
Como dicen los mexicanos, que le vaya bonito.
v.yanguela@codetel.net.do



Merkel


La Merkel.-Resultado de imagen de merkel

Dª Ángela Merkel tiene una idea propia de cómo debe ser Europa. La ha acumulado desde la cuna. Hija de un pastor protestante, al que le asignan sorprendentemente, una parroquia en la Alemania comunista del Este, nace en Hamburgo y a sus pocos meses se traslada la familia a Templin, cerca de Berlín. Eso sí, curiosamente de nuevo, tenían permiso para entrar y salir por el Muro sin problemas. Asombroso. Angelita se cría comunista, y bebe en las fuentes más perversas del sistema totalitario, hasta tal punto de ser una líder Juvenil de la JUVENTUD LIBRE ALEMANA, cosas de la denominación típica comunista criminal, de adjetivar con libertad o democracia, a todo lo mas totalitario represor y torturador. La FDJ, es, existe aun testimonialmente,  una asociación Comunista que nace del Legendariamente criminal Frente Nacional, lo peor de lo peor,  que presentaba una única lista para acceder a las Cámaras del Pueblo o Volkscammer. Este Frente Nacional,  Reprimió todo lo reprimible, levantaron el muro, y asesinaban o algo peor a todo el que se les oponía o disentía. La Merkel, hasta 1989, tras caer el muro, no se cayó del Caballo, ni vio la luz democrática, ni un minuto antes, digo yo, por si acaso Rusia o Hoenecker, aun reaccionaban.Su gran Mentor Helmut K, recien fallecido, la encumbro porque como todo buen comunista estaba Organizada y Tenia un manual, ademas de ascendencia con los del Este para evitar el rechazo. Nadie mejor que el conocio, el pago que le dio. El desprecio, el abandono y la decapitacion Politica. Es su naturaleza.
No quiero ser insidioso, no es mi intención en absoluto, pero sinceramente si hasta casi los 40 era lo que era, yo de verdad tengo serias dudas de su capacidad de reciclaje al mundo libre y democrático como ser humano de a pie. Es más estoy seguro de que no las tiene, ni aprecia el pasado Europeo, ni su historia que dudo de que la conociera hasta hace poco, si acaso.  Pero lo que si me espantaría es que ese tipo de personaje con mentalidad y cerebro tan destruido en valores occidentales y democráticos, sea la Líder de Europa, de la Europa Demócrata, Libre, Progresista, Social y de Economía de mercado como bandera de la creación de riqueza y prosperidad. Pues esa Europa que bulle en el cerebro  Merkeliano donde nos quieren integrar a la fuerza, es la que nos tiene así. Invadidos sin control , con los populismos avanzando, con  los más rigurosos controles fiscales  rayano en lo confiscatorio y con una deriva internacional muy peligrosa. A mi Alemania  en sí, ya me da miedo, no lo puedo evitar. Adoro la historia y lo que conocemos no es tranquilizador. Pero que en Esa Europa donde nos quieren a la fuerza  meter,  donde Merkel es la JEFA*, donde ya habla alemán mas de la mitad de sus ciudadanos, y donde solo lo alemán es lo que los alemanes utilizan en su inmensa mayoría, tanto en mercancías como en servicios, es cuando menos sospechosamente preocupante. Ya no le cae bien  casi nadie. Ni los UK, ni los odiados Franchutes, que por ahora con  Macron, bueno, pero si salen los otros ya veremos. Ni con Rusia, ni por supuesto con USA. Dónde vas , donde van y donde irían y estarían sin USA, animalitos . Pero claro, de 35 años fecundos odiando a Occidente, aceptando las represiones, torturas y asesinatos  como necesarias y oportunas, Incluido el asunto Praga y Polonia de donde era originaria, no se puede esperar nada claro, limpio ni objetivo. No es todo su culpa, hay que comprenderlo. Hay que entenderlo pero debemos ser cautos.
Lastima de pueblo alemán, que bien gobernado es capaz de cosas y gestas enormemente extraordinarias, pero manejado por ciertos personajes a los que son afines parece, producen episodios inauditos y que deberíamos procurar evitar, que fueran rrepetibles. A Reflexionar.

*https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrer

Deber cumplido

DEBER CUMPLIDO.-Resultado de imagen de deber cumplidoL Soriano. Estos días he tenido una agradable charla con un personaje de cultura Hindú. Siempre es agradable departir con importantes individuos, distantes de extremos, aunque en este caso y desde mi personal punto de vista, creo que con la percepción de la vida que profesan, no pueden durar mucho en este extremista mundo. Yo con tal de que no quieran imponer lo que libre y voluntariamente otros quieran creer, ya me basta para demostrarles el más absoluto respeto. Sin embargo, ahondando en la conversación y con los "métodos" Jesuíticos de interrogatorio cordial y curioso, le extraje una conclusión que es pivote o bisagra de su pensamiento. Los individuos, especialmente los que ostentan poder político, religioso o militar, deben , ante todo, CUMPLIR con su DEBER. Difícil apreciación, por distintas y distantes percepciones  es  esto del deber de cada uno. Pero en pura teoría y desde su óptica  de que todo ser humano puede razonar hacia una verdad lógica , natural y pacífica, como es una gran parte de las enseñanzas de sus creencias, está en lo cierto y es una argumentación correcta y sin fisuras. Cumplir el deber, a veces es proteger, adelantarse, anticipación, y evitación de problemas futuros. No es dejarse matar o quemarse a lo bonzo, ofreciendo flores a fusiles, ni cuellos a cimitarras ni nucas a pistolas asesinas. Hay que prever no solo lo que ocurre hoy o mañana, sino las consecuencias de nuestras acciones u OMISIONES, estas últimas las más peligrosas y de peores consecuencias desencadenantes. Me quedo con esta asercion, sabia y docente: "Define correctamente el problema y tendrás ya gran parte de la solución"
Estamos asistiendo a eventos inauditos a los que prestamos poca atención. Y es porque la opinión PUBLICADA, financiada por los que manejar los hilos de poderes de manera perversa, trata de evitar que las cosas cambien  en un mundo en el que algunos pretenden continuar, y ello no será posible. Tsipras, Trump, Macron, Brexit, incluso el Sánchez, han peleado contra los aparatos y han vencido. Porque la gente está harta de tanta falsa protección.
El caso de Trump, que no ha levantado aun un metro de muro y no ha expulsado a nadie distintamente que los anteriores, acaba de reunir bajo un techo a la Elite de los países árabes y les ha lanzado una propuesta de paz y colaboración antiterrorista. Esto se obvia por bastardas razones mediáticas y de stablishment en peligro. Antes había puesto fin a los bombardeos con gas y Hablado muy seriamente con China sobre su díscolo retoño, el gordito y travieso Kim. Ahora, está poniendo puntos sobre las íes a la OTAN, que, o deja de ser lo que es, y se pone a ser lo que debe ser o desaparecerá. Va a hablar con Tusk, el que le vapuleo verbalmente y hasta con el Ínclito Montonero Peronista Francisco adorador de Kirchner y de Maduro, a la vez que poco defensor de sus correligionarios en OM.
Macron, seguro que nos dará sorpresas agradables, y Sánchez como Tsipras, si quiere pagarle la nomina a los funcionarios cada mes, tendrá que rebajar sus puños en alto y canticos de muerte, ya que esa izquierda no es la que quieren los españoles.

Animo a todos a reflexionar y a CUMPLIR con su DEBER, seguramente llegaremos todos a conclusiones muy interesantes para una vida mejor, nuestra y de las siguientes generaciones en una ola enorme de sostenibilidad.  A reflexionar , repito.

Mascaras


TEATRO GRIEGO  L Soriano- Mascaras de teatro clásicas griegas y latinas

Al menos se van quitando la careta. Rajoy no tiene y por eso  no necesita quitársela y  no actúa, "el manager genial de tiempos", insiste en su Arriolismo Celiaco más profundo , mientras  su "verduga", acuchilla a la mayor parte de sus oponentes al poder absoluto de ese "ente demoniaco" en que se ha convertido la cúpula del PP. Cada día mas lejos de su base electoral y a donde arriba gente de todo pelaje, presa del pánico en lo que sucede en el escenario nacional.  Pánico y espanto de lo que puede llegar, desde el fuego prendido por los pirómanos Peperos. Reflexionen y como decía el inconmensurable Góngora y Argote:
“Mentideros de Madrid,
decidnos, ¿Quién mató al conde?,
ni se sabe, ni se esconde,
sin discurso, discurrid :

Dicen que le mató el Cid
por ser el conde lozano.
¡Disparate chabacano!
La verdad del caso ha sido
que el matador fue Bellido
y el impulso soberano”.
Pablo Iglesias, no disimula su gozo, el ya reconoce su origen de nacimiento, su padre Chávez, su incomodo y peligroso  tio Maduro, y el paganini del Turbante, al que hay que permitirle la lapidacion  y el ahorcamiento, si el fin es que el llegue a manosear a España y destruirla para siempre. Se come al Psoe, le ha puesto zapa, y se le derretirá frente a el y a su estrategia de asalto y derribo del poder.
Sánchez, no se emocionen. Le han votado 50.000 militantes escasitos, y parece que ha ganado el Caucus de Delaware. Sosegaos Pedro. Que vienen los regionales, que viene el congreso y que llegan las elecciones. Pero, no solo se quito su careta entregando trozos de España como si fuese ZP y Cantando la Internacional al terminar la votación. Esto último es gravísimo pero al menos ya algunos se dan cuenta y otros nos reafirmamos. Y no solo en la entonación de ese cantico que bajo la apariencia lúdica encierra sangre y muerte a cientos de millones, sino en el fondo oscuro de los Socialistas. Con un pasado bien negro, perverso y deleznable, al parecer, todo eso de que eran socialdemócratas o sabe quien sepa que, ya que han sido siempre "la madre de todas las desgracias españolas".

Pues bien, al parecer, salvo los que están colocados y son ya altos financieros, el resto de los socialistas, siguen siendo "sociatas" con ganas de revolución  y llenos de "rencor". Saber de dónde les viene, se les ha olvidado si alguna vez lo han sabido, pero que esta más vivo que nunca es la madre del cordero. Al final esto es un "deja vue", Podemos los fagocitara y se dividirán en varios partiditos poco a poco.  El drama está servido, como en el teatro griego, procuremos que no se convierta en Tragedia. A reflexionar.

ponme donde hay

PONGAME DONDE HAYA.- L SorianoResultado de imagen de ponme donde hay
En la inmensa mayoría de países de economía de corte occidental y democrática, salvo algunos asiáticos y USA, es prácticamente  imposible  escalar en la rampa social y acceder a negocios  que impliquen enormes cantidades de dinero.  Alguno llega, después de mucho trajín, y otros de repente, pero son escasos y muy vulnerables por el poco arraigo y la oposición frontal del "dinero viejo". La industria, la Banca, las Finanzas, etc. son ghettos y solo para miembros del "almanaque del Gotha". Así, la única manera de acceder a colocarse al alcance de enormes sumas de dinero es a través de la Política. Por esta via o canal, gentes sin preparación, constancia, espíritu o inteligencia, pueden acceder  a millones de Euros y manejarlos a a discreción. Cuando además coincide la ambición y falta de escrúpulos, con la sinvergonzonería ramplona y mezquina, el "situado donde hay", se apropia de una ingentísima cantidad de dinero PUBLICO, y se atrinchera a la espera de la prescripción, con munición abundante de dossiers, grabaciones, pruebas, amenazas y  toda la artillería que pueda reunir. Al final, unos pocos meses de cárcel, algo de "cara de cemento", negaciones hasta el infinito, y acusaciones  cruzadas de venganzas y envidias, son suficientes. El caso se olvida y el "ínclito ladrón", resurge por algún lugar, disfrutando de las "pequeñas cosas  de la vida". Una pequeña mansión, un pequeño Yate, un pequeño superdeportivo.....etc. Además muchos tienen gustos baratos, como Roldan y las "señoritas" con las que se refocilaba mientras orgiaban a lo baturro. Y así les dura por generaciones el fruto del latrocinio.  Observaran que he resaltado lo de dinero PUBLICO. Pues sí, las corruptelas Todas, se producen sobre dinero público. Con empresas públicas, con servicios públicos. Con Privados sería imposible. De ahí el afán de que todo sea publico en esta país. Dado que la Corrupción es Institucional únicamente y solo se desarrolla sobre lo Publico. La solución es muy fácil, si hubiese voluntad de ello. Sin embargo no veo que ni los que están ni los que pretenden asaltar al Castillo, tengan intención alguna de modificar esta cuestión. Les es mas fácil y de menor riesgo corporativo,  extorsionar al grueso de la clase media, a los profesionales , a las empresas medianas o pequeñas, ahorradores ,comerciantes y gente emprendedora, que controlar los miles de millones que se escapan por el sumidero de los políticos corruptos,  situados donde Hay y que atrapan como salmones todo lo que pillan en la más tenue impunidad. A Reflexionar.



Obama Galo

EL OBAMA GALO.- L SorianoResultado de imagen de obama galo
Estamos como cuando Hussein Obama, en la imparable "OLA Macron". Cualquiera que se oponga a ella, la critique o la cuestione , queda inmediatamente "excluido" de la "real politique" occidental. Como me encantan los charcos, me meteré en otro. No es que este animado porque lo de Obama acabo como ha acabado, pero las cosas hay que centrarlas y ponerlas en su justo sitio. Entiendo que la "Nomenclatura" Europea, el Stablishment,  estén que se salen. Han ganado ellos. Mantienen esa imposible Europa, donde ellos son los que se llevan los trozos mas enormes de la "tarta", y les permite continuar con su bañera donde pescar a gusto.  Es lastimosamente peligroso que solo los extremistas sean los que estén dispuestos a cambiar de arriba abajo los sistemas. Claro que no creo que Marine Le Pen sea una solución para Francia ni Europa, ni mucho menos. Ni siquiera es como Trump, ni de lejos. Pero a poco que Le Pen, afloje, y Macron adopte algunas mas de las muchas que ha adoptado del programa de Marine, como lo hizo Fillon,  se quedaran para tiempo.                                                                     Mi pregunta es, ¿habrán tomado nota los candidatos del voto real de los Franceses?                 Si fuera en España estaría desencantado, pero los franceses no son así. Esto de las segundas vueltas hace que la gente vote tragando algún sapo por el bien común. Aquí no ocurre eso, ni ocurrirá en varias generaciones o nunca.  Se dan cuenta, supongo,  que el 37% de los votos de Le Pen son "todos" de ella.      Y que los de Macron, en primera vuelta eran 25%, por lo que cabe colegir que esos 40% mas que ha sacado del  65% del electorado votante entre abstención y nulos, son votos algo  "prestados" y difíciles de gestionar. Máxime cuando las legislativas están a un mes vista y habrá que hacer listas, y habrá que ver el "temple" de que esos votos de Macron, con los de Fillon, con los de Hamon y Melenchon, insisto, estos últimos prestados, se puedan dirigir en una dirección y duren en frente unido.
Lo que está claro, es que si no se cambia la Burocracia europea, disminuyendo y aligerando, en todos los conceptos, si no se cambia la permisiva y peligrosa política migratoria,  la confiscatoria política fiscal,  la restrictiva política monetaria, la imposible política de empleo, la absurda política "igualatoria" de países incompatiblemente comparables, siempre estaremos en riesgo de que esto se rompa y se deshaga.  No creo que hayan tomado nota los Tusk y compañía. Y creo que suponen que les dan carta blanca para unos años mas de privilegios y canonjías sin ocuparse para nada de que Europa dejaran después de irse.
Pues nada, a disfrutar mientras se pueda, que de ilusión también se vive. A reflexionar.



Warum

WARUM.- L Soriano
Hoy voy a tratar de una paradoja española. Algo extraño y raro que sucede en este aborregado País.  Si tenemos en cuenta que hay en España 3,5 millones de autónomos, y de los 3,3 millones de empresas la mitad la rigen ellos, tenemos pues que , para no duplicar al autónomo empresario, contamos con casi 5 millones de autónomos profesionales y empresarios censados en España. Siendo esto cierto y verdad, y presumiendo el peor de los escenarios, que seria que nadie, en su entorno ni familia apoyase al "independiente individualista", al menos 5 millones de españoles deberían votar a alguien que les favoreciera en algo. O como mucho a alguien que no les perjudicara en algo y mucho menos con saña y mala fe.
Es esta reflexión la que me lleva a pensar que ¿cómo es posible que toda esta miríada de personas, voten a alguien que tenga como Ministro y no como preso a un individuo como Montoro? Cierto y verdad que Cristobalito no es el responsable principal del confiscatorio. Pero si es el Laurenti Beria del proceso. "Montoro Matador, pero el impulso Rajoyano". Warum....., por que?
No hay nadie, en este momento que haga un programa en defensa del autónomo, del empresario y del profesional independiente, y esto es una garrafal equivocación.             Alguien con un buen discurso, realista, centrado, moderado y correcto que ofreciera al autónomo, al profesional y al empresario una plataforma para proteger sus intereses ,su buen nombre y buena prensa, llamando la atención sobre lo beneficioso que es para la economía de un país, la proliferación, cultivo y cuidado del empresariado, arrasaría sin duda.                      Con una normativa adecuada, con unas obligaciones cuidadosamente seleccionadas, con una fiscalidad extremadamente moderada, con una política de empleo liberalizada , ausente del miedo al contrato, equilibrada  y rigurosa con los abusos de ambas partes, el éxito está asegurado. A ver quien se anima.
Lo que se da en este país, y la tendencia, es rigurosamente errada. El empleo de "calidad" no se dará nunca, y el paro no bajara del 20% real, y podrá subir hasta el 35% en épocas maldadas. Aquí, por proteger a un colectivo  se destruyen las esperanzas de los jóvenes y de los empresarios  nuevos. Por la excesiva protección, las indemnizaciones impagables  y los derechos de las épocas anteriores a la democracia pero con los impuestos que superan a los suecos si medimos la presión real, JAMAS saldremos adelante. El acto de contratar provoca no miedo, pánico terrorífico. Aquí no se puede contratar ni gratificar ni mejorar a nadie ni a nada porque se convierte en derecho inalienable y perpetuo, sujeto a indemnizaciones millonarias cierra empresas.  Cuando a parecerá el valiente que predique la libertad de empresa, la bajada de impuestos masiva, el despido libre y gratuito, el cese de la competencia desleal de las subvenciones, la erradicación de que las empresas soporten los derechos que el Estado debe cubrir a los trabajadores y la reducción dramática de las 5 administraciones que nos oprimen a diario, nos amenazan, nos confiscan y nos extorsionan.                                                                          Warum....por que siguen votando a quien gobierna para favorecer a los que jamás le votaran, destruyendo vidas y haciendas de quienes les votan? No debemos aceptar el chantaje por el simple miedo a que lleguen otros a gobernar, debemos obligar a quienes nos representan, que velen por nuestros intereses, ajustados a una legalidad que sea aceptablemente cumplible.

A reflexionar

zorroclocos Vs Donald


TRUMP 3, Zorroclocos 0.                    L. SorianoResultado de imagen de zorroclocos e lobos

Está claro que todos los improductivos, manumitidos y succionadores de presupuesto, como los lechones de la camada, cuando ven peligrar la teta, chillan cual desesperados, advirtiendo, amenazando y estorbando.
De momento Trump, ya les ha metido 3 por salva sea la parte, y los que les quedan por encajar. Como les toma el pelo. A ver que dicen ahora. Miserables estúpidos, minúsculos prepotentes, Montoro style.
No hay Muro de Trump, el bombardeo delante del Chino a quien use químicas con civiles, que de paso le sirvió para que el asiático controle a KIM, y ahora esto, la "catastrophe", los impuestos al piso. Si sale bien que van a hacer estos europeos desgraciados y miedosos. Pues, se prevé, que estas bajadas brutales de impuestos y cierre de Gasto público no social inoperante, va a proporcionar hasta 1000 billones de dólares en los próximos 8 años que en manos de los particulares elevaran a la estratosfera a este país. Repatriara las empresas y si ahora ya están en pleno empleo y algunos estados en menos del 3% de paro, harán falta inmigrantes a millones. Eso sí, Legales y pagando impuestos pequeños pero censados, y contribuyendo.
AY dolor, si sale bien como todo pronostica. Que dirán los sesudos analistas del WP, El Panfleto del País y La Retaguardia Godonera,AY dolor.
Que ilusión esa Bolsa ascendiendo, esos dineros repartiéndose, los ciudadanos de esta generación americana sin el espectro de la rapiña de hacienda y poniendo orden en el mundo y en pie con dignidad ante quienes quieren destruir nuestra historia y el legado de nuestros padres. Que disquisiciones que no argumentos van a exhibir ahora los agoreros miedosos de sus canonjías? Que nos ofrecerán para que sigamos en la noria y ellos con el látigo? Al menos nos reiremos un rato viendo como sudan y tiemblan. Los zorroclocos de la subvención huyen, el coste fiscal americano vuelve a los años 60 y le costara al que venga subirlo. Al menos esta generación que se va y la que la sustituye vivirán tranquilos y harán solido al país. Que envidia, cielos, que horror.

 A reflexionar

BANDERIAS CORRUPTAS

BANDERIAS- L SorianoResultado de imagen de BANDERIAS

Muy mal tienen que estar las cosas en el PSOE para que hayan vuelto a tocar a rebato y llamen a todos a defender las carcomidas murallas corruptas y desordenadas.
 Entre los llamados, esta y sobresale, IÑAKI, el "gran Intoxicador". Que en un alarde de vigorizantes nos arroja un "speech" anticorrupción muy bizarro y contundente, y todo cierto, tengo que reconocer. No entiende el requerido, que se vote a corruptos continuados, reincidentes, inarrepentidos y sin contrición, o sea "relapsos", por ser de "los suyos". 
Yo tampoco. 
Como en la Cosa Nostra. Sin embargo, el luciferino Iñaki, ignora por completo a los que le encargaron el apoyo, y a todos los demás. Sindicatos, Patronales, PSOE, IU, Pujoles y Podemos.   Les ignora a todos, a sus tremendas tropelías, algunas lejos de poderse comparar con las del Denunciado. Alguna, la corrupción mas grande de Europa como sus socios de Andalucía. Nada nuevo dirán, predica lo de haz lo que digo y no te fijes en lo que hago, muy sociata y comunista, lo normal para ellos. Pero y entonces ¿quien hace banderías ÑAKI? como decía la Maleni. Pues bien, parecería que esto es nada , pero no, es todo. Es la causa "Madre de todas las causas" por lo que en España no se extingue la corrupción. Porque no afecta a todos los corruptos ni se les obliga a devolver lo robado con penas sustitutivas perpetuas o condenas peores para los que se burlan de las Leyes y de sus ciudadanos. Aquí, todos piensan que ellos van a escapar.     
De grado o a la fuerza, torcerán el brazo a la justicia para que a "ellos", los más listos puedan librarse. Eso piensan. Porque hay tremendos agravios comparativos. Imagínense a la "pobre" Pantoja y comparen. Y porque de los políticos de todo pelaje y condición, ninguno denuncia a los suyos, y porque todos, por acción u omisión, son culpables. Siquiera los nuevos.           
Fíjense con que indulgencia se trata a los de "arderéis como en el 36", o al Espinar, que vivió de la Black Paterna y se aprovecho del sistema de compra de viviendas para hacer negocietes, o el que tenia la Beca, o los ingresos no declarados por Monedero etc. De rango  menor, seguro, pero de igual inmoralidad ética, estética y mediopensionista, máxime cuando vienen a "regenerar". Y otros de rango mayor, como los de ANDALUCIA, desde Susanita la del ratón hasta los ex de ex, a Serra y su Caja, al Gasolinera, al Bono bonus, Belloch, y hasta nos olvidamos del Méndez y Toxo. Pues bien, si estos y otros muchos se han ido de rositas, si desde Pujol a Montoro, pasando por Rajoy y Gonzalez, "mueren" socialmente en la cama JAMAS se extinguirá la corrupción. Todos inventaran medios más sofisticados para obtener sus resultados, y además con el agravante de sentir que se lo merecen. Les estamos INCENTIVANDO  a ser más listos, porque ladrones, cómplices o protectores de ellos, ya vienen de casa. A reflexionar.

MIEDO


MIEDO.- L SorianoResultado de imagen de miedo los 4 jinetes




El miedo es la principal causa de los males del mundo. Cuando un ser humano , animal al cabo dizque racional, siente miedo, puede reaccionar de muchas formas, o paralizarse.                      
En el primer caso suele ser  "·verdugo" y en el segundo "victima.
El miedo provoca a veces el efecto anticipación, que en ocasiones si es imaginario ocasiona más problemas de lo que resuelve. En fin, a la percepción del miedo es absolutamente impredecible la reacción de cada individuo, y cuando es   colectivo produce histeria y pánico .
En términos sociales y políticos, el miedo también actúa, y provoca muchas actuaciones que devienen en conflictos, guerras o muertes violentas, incluso suicidios colectivos por sugestión y sobreestimulacion de los instintos y los sentidos.            Creo firmemente que cada  acción violenta que se aplica a determinados sectores de población, genera una reacción en sentido contrario igual de perversa o abominable.
La situación de indefensión de las clases obreras  explotadas a finales del siglo XVIII ante los absolutismos y el miedo al hambre y  la muerte de los hijos, determino el avance de las Revoluciones. La Revolución francesa, tuvo una cara , la del terror  de Robespierre, que inútilmente lleva  a la muerte a 500,000 personas, cifra elevadísima para la época, lo que finalmente hace que encalle y que  Napoleón funde su Imperio costándoles  millones de muertos en Toda Europa. Por miedo a que se extendiera, las monarquías  se aprestaron a evitarlo.
La revolución Rusa, provoco  tanto miedo en toda Europa, que genero y dio paso al Fascismo. Debido al miedo de que se repitiera lo ocurrido en Rusia, en las clases altas pero sobre todo en las incipientes clases medias, gente que tenía su pequeña propiedad y que temían su perdida en pro del colectivo frente al individuo. Lev Davidovich (Trotsky), confiesa el asesinato en masa de buenos comunistas, de ciudadanos normales y de gentes sin motivo para "sostener a la tambaleante Revolución". Maduro, dice que "no va a entregar la revolución", Cuba, Vietnam, Corea, etc., no quieren dejar a la gente en libertad. Y ahora Turquía, que casi la mentemos en la UE. ¿Donde los que la apoyaban?, estúpidos peligrosos.

Salvando distancias distintas y distantes, los populismos actuales, se generan  por miedo a la perdida de la sociedad del bienestar que se ha creado en el "prospero occidente". La avaricia de la socialdemocracia, del partido socialista e IU, con el apoyo de los sindicatos malhadados,  y  los que llegan a romperlo todo, provocan una reacción de pánico en los sectores productivos que se alinean en torno a un partido corrupto que gobierna de un modo confiscatorio y favoreciendo a quienes no le votaran jamás, sin poner orden en nada mientras les dejen ocupar el poder. Entre  que en Podemos diga  mas barbaridades, prometan mas disparates y donde gobiernen lo hagan de manera tan sectaria y de mala gestión, mas se arrimaran al PP, incluso quienes le odian. Fíjense que 3 millones de autónomos y sus familias, y un millón de empresarios, pueden hacer mayoría absoluta cuando quieran. Sin embargo siguen votando el PP que los desprecia , acogota, confisca y destruye. Pues sí, todo eso provoca el miedo.  Elegimos entre la sartén o el fuego, sabiendo que en cualquier caso vamos a sufrir mucho. ¿Para cuándo una verdadera democracia? A reflexionar

marcha atras


L sorianoResultado de imagen de marcha atras

Marcha atrás. 
No se preocupen que no les voy a tratar el tema del "Coitus Interruptus", ni siquiera del método Ogino Knaus, no, lamento decirles que este tema va de algo preocupante, como es la Ley Laboral Española. Como referido al conjunto de Leyes, normas, normativas, derechos  y Convenios que conforman la estructura del empleo en este país, debo advertirles que se trata de una de las peores del mundo de corte democrático y  occidental. Y esto porque en las otras partes del mundo a veces ni las hay emitidas, que si no, seguramente seria de las peores.          Y es así que la califico porque es una ley destructora de empleo masivo, y cuando menos, desincentivante de crearlo. Como si de una pesadísima ancla se tratase, la Ley Laboral Española es el peor lastre al desarrollo y prosperidad con el que carga la economía y los ciudadanos que la sostienen. La economía española no es capaz de bajar el desempleo del 25%, y muchas veces, y en algunas regiones, llega al 30% sin bajar en años. Y no es esto que se da en circunstancias extraordinarias, no en los últimos 30 años rara vez ha bajado del 20%, pero por poquísimo tiempo. Así pues debemos considerar que es "endémico" español esta barbaridad de desempleados. Pero no nos preguntamos el porque, ni interpretamos estos índices porque la clase dirigente, toda, llega a la conclusión de que esto no es lo relevante, debo suponer.
Todos hablan de empleo a boca llena, pero ninguno aplica las reglas necesarias para su desarrollo, ni siquiera copiando al entorno Occidental. No es aplicable aquí, parece querernos decir los responsables y capaces de cambiar esta circunstancia y tendencia. En el área de nuestra inmersión política y económica, el 7% de desempleo se considera ya un pleno empleo, y hay muchos países que bajan de esta cifra e incluso a la mitad. pero no nos interesa saber que hacen bien, ya que nosotros si estamos en el camino "correcto", nos cuentan. Tratare de explicarles alguno de los elementos que considero más importantes que mantienen el bajo empleo real , aunque son demasiados para citarlos a todos. Tal es la "enfermedad laboral" de este país. Gravísima.  En este país el desempleo real es mayor del que confiesan ya que las cifras de autónomos no se contemplan,  los que están en alguna actividad de formación y otros grupos no se contemplan. El sumergimiento o el hambre se explora por gran parte de la población, alrededor del 30%, ya que no permite el país, aplicar y repercutir al precio de los productos o bienes y servicios, todos los costos y gastos de una actividad, así como los parámetros fiscales de recaudación salvaje a los que nos obligan. La cantidad de empleos "protegidos", en sectores no solo públicos, sino como el carbón, estibadores y demás, a los que se añaden los famosos "liberados" y miles de asesores o "enchufados", políticos retirados en Organismos, y Autonomías duplicatorias, centenares de sedes  y direcciones generales inoperantes, empresas publicas a miles, todas deficitarias y un etc. lamentablemente inagotable es lo que conforman Los Famosos "gastos corrientes del Estado". Y cosa curiosa, es que NADIE está dispuesto a meter mano a este desaguisado criminal que "obliga" a recaudar hasta confiscar a más de la mitad de la ciudadanía. Haciendo irrentables decenas de miles de actividades que podrían o supondrían crear empleo "productivo". Es más, están empeñados una gran parte de los partidos en predicar que hay que acabar con lo poco que genera aportación al flujo porque eso es lo que es "moderno" y eficaz. Es una mamarrachada de ignorantes y de ellos muchos lo saben, pero, lo otro "vende más".
Pero mis cerros de Úbeda se acaban y bajo a la arena. En este país no existe la "marcha atrás" en tema salarial ni de derechos. Si un empresario, decide voluntariamente ampliar la remuneración de sus trabajadores , empleados y/o colaboradores, repartir ganancia, o regalar dispendios, se ve imposibilitado porque aquí no existe ni el freno ni la marcha atrás. No solo no se permite el libre despido cuando se termina una actividad, o se acaba un sector, o por razones muy variadas se cesa en una actividad o se ralentiza, sino que si en momentos de euforia y expansión se fue generoso, o  mejor JUSTO en el reparto, ahora si vienen mal dadas o el mercado no responde, no hay posibilidad de volver a lugares de partida. Queda muy bien mentir, decir estupideces que alegren oídos y reivindicar que el mundo crece solo y siempre hacia arriba. pero nada más lejos de la realidad. Para que siga subiendo, necesita bajadas , crisis , destrucción de lo mal construido. Así pues, dejemos libre el mercado, para que los agentes sociales sin prostituirlos con Patronales ni sobre todo Sindicatos nefastos, puedan regularse y decidir que quieren, cuanto quieren y cuando lo quieren. A Reflexionar.



Nuremberg comunista

EL NECESARIO NUREMBERG COMUNISTA.- L SorianoResultado de imagen de nuremberg comunista
Sé que me meto en charcos y soy consciente que este es de los mas fetidos,pringosos y pantanosos, pero creo que se lo debemos a la humanidad. No solo como aviso, sino como prevención y por higiene mental. Abducida toda oposición al hecho de la carnicería comunista por la propaganda "roja", que prohíbe toda crítica al mayor genocidio jamás perpetrado en nombre de una idea, teoría u ocurrencia, aceptamos cosas espantosas como hechos inevitables. Hemos tratado de convivir con el horror, y lo que se ha conseguido es que los defensores y propagandistas de la maléfica idea, se crezcan, nos den lecciones y traten de repetirlo una y otra vez. No solo eso, sino que aun, gran parte de la humanidad viva bajo la opresión de dictadores asesinos, torturadores y destructores de generaciones completas, como si aun fuera posible instaurar sus "interpretaciones" a la teoría de la "idea más bella del mundo". Y es así, porque son distintas interpretaciones de una misma cantinela fúnebre y macabra. Marx, en la cúpula de la pirámide o en la base del poliedro, jamás se hubiese imaginado, cuánta sangre ni horror iba a producir su manifiesto, interpretado por mentes preclaras en su momento, pero tan decididos a que no fracasara que les importo nada que para intentar aplicarlo, los muertos necesarios fueran centenares de millones "reales" de ciudadanos. Sacrificio de generaciones , opresión, indignidad, hambre y miseria. Y ahí continúan, predicando sin dar trigo, e interpretando teorías, alegando disparates, y negándose reiterada, empecinada y torticeramente a reconocer que jamás ha prosperado y que siempre ha resultado un trágico fracaso. POl Pot, Castro, Mao, Stalin, Lenin, Kim, Ho Chi, , y tantos otros que me dejo, han muerto en la cama y sus defensores, cómplices o sicarios, jamás se han arrepentido en serio, ni entonado siquiera un inútil Mea Culpae, o acto de contrición. Ni hablar. Siempre habrá un Psicópata que esto le parezca bien y que tenga tan poco de humanidad que no quiera , siquiera, recordar a las decenas de millones de asesinados, esto si, en el HOLOCAUSTO comunista.  El drama es tragedia cuando aparece la sangre, y aquí, aun hoy, están entre nosotros. Porque negociamos, comerciamos y hacemos turismo donde los "chacales", a los que se les aflojan los esfínteres de reírse de nosotros por nuestra tremenda estupidez y cobardía. Cuando Jean La Couture, pidió, con la boquita pequeña, perdón al mundo por su desaforada, apasionada y vehemente defensa del Khemer Rouge, a la vista de los millones de cráneos que acumulaba su pupilo y protegido, debió, como un noble Daimio o Samurái, hacerse un público Sepukku, real, por haber contribuido al horror tan bestial que durara generaciones en borrar. Los que "echamos " a los Yankees de Vietnam, somos absolutamente responsables de los 12 millones de muertos, quien sabe si mas, que los que se quedaron han provocado y siguen aun provocando con sus inacabados regímenes de Terror. Los Maradonas con Castro y Teocracias varias, Garcia Márquez, y un largo etc. de "personalidades" , son responsables directos de la barbarie roja, siendo brillantes en sus tareas, sus mentes podridas y malolientes, les han llevado a apoyar a los tiranos y acogerse a los beneficios que proporciona ser de esa cuerda maldita. El comunismo en suma, es el Gran Culpable de los males del mundo occidental y el primer criminal de sus gentes a los qe purga y purga sin piedad, lease a Liev Davidovich (Trotsky). Sobre todo  es el unico culpable del nacimiento de los Fascismos y del singular apoyo de la burguesia acomodada y propietaria asustados por los crimenes y expropiaciones del comunismo Ruso. Ademas de apoyar el terrorismo y a las Teocracias, siempre que atenten contra Occidente. Y de que fomente el "no creer en nada", ya que si occidente no es creyente en nada, religion o en su historia, vendran otros a ocupar su sitio creyendo y valorando incluso en fantasias. Ya lo advirtio Oriana. Y de que lo "individual" es "delito", y que lo colectivo es Ley. Anulando al individuo y dejandolo en manos del "lider carismatico". Que mas podemos aguantar de esta calaña humana es lo que nos debemos preguntar.

Para Cuando un " Núremberg Comunista"????. A Reflexionar.

Libertad

Libertad y Liberales.-
El pasado día 19 de Marzo, D Antonio Garrigues Walker, amigo y compañero Liberal, recogió el premio Libertad otorgado por el CLUB LIBERAL 1812 Cádiz. Tratare de resumirles la excelente disertación del Premiado, de un nivel y alcance superior en categoría y excelencia.
D Antonio tiene una edad envidiable de alcanzarla, pero doblemente en su total capacidad física y mental. No leyó ni una línea del discurso y lo hilvano de manera magistral, como solo los que dominan las materias pueden conseguirlo.
Afirma que la Democracia es "Convivir en discrepancia", que la sociedad necesita dialogo, consenso, escuchar y ser escuchado. No es de recibo que los políticos se nieguen a dialogar unos con otros, siendo que son tales porque representan a ciudadanos de grupos sociales que los han elegido. No puede el político, de ninguna manera distraerse de su cometido principal que es el dialogo.
Insiste en que ser Liberal, no solo lo es en lo económico, sino en todas las facetas de la vida y todo el tiempo. No se puede ser liberal en ciertos campos y no en otros.
Cree que los populismos son fruto de las políticas erróneas y poco eficaces de los burócratas europeos, y que debemos pararlos porque destruyen nuestra identidad y futuro.
Cuando se niega a parte de la ciudadanía la capacidad de gestionar su vida, de ascender en la escala vital y en la prosperidad, y tampoco en los canales de expresión, se crea un resentimiento que aflora en la búsqueda de otras opciones políticas y sociales que lamentablemente desembocan en los extremismos más nefastos. Así pues, creemos que el Liberalismo, democrático por definición y sin adjetivos que lo perviertan, se torna en la más posibilista via para resolver los problemas de los ciudadanos. Nos enfrentamos a retos enormes en este siglo, como el Islam o la vuelta a los radicalismos políticos que curiosamente se reproducen desde las clase acomodadas. Los romanos querían ser barbaros y los barbaros romanos. Por eso, medidas adormecedoras como la renta universal, las subvenciones sin límite y la presión fiscal inasumible para mantener a un Estado confiscador y destructor del ahorro y de la propiedad privada, solo favorecerán, que en dos generaciones los motores de la economía se vayan apagando por falta de "combustible" empresarial y de Innovadores, a la vez que nuestras más preclaras mentes huyan a territorios de mejor trato fiscal y de mayor respeto por la creatividad y la creación de empleo. Propaguemos pues el Liberalismo sin miedo y con "pruebas" de su funcionamiento en la sociedades avanzadas donde se aplican parte o todas sus propuestas. Creemos que una base de Autónomos, profesionales, pequeños y grandes empresarios y funcionarios de mente amplia, serán los que apoyen estas ideas, y podamos convencer de que las medidas liberales, favorecen a la sociedad, al empleo y a la solidaridad ciudadana con los que no se valen por sí mismos. Abandonemos el miedo a la corrección política y expongamos nuestro ideario con toda nuestra ilusión y Fuerza. Viva La Pepa.

Aversion by Violeta

¿AVERSIÓN?
Violeta Yangüela
Dice la Real Academia  Española  que fobia es “aversión exagerada a alguien o a algo”. A las instituciones que se ocupan y se preocupan del uso de las palabras se supone que escogerán la islamofobia como la palabra del año. Parecería que la sociedad occidental ha elegido la islamofobia como el argumento válido para los que se atreven  con sus críticas a “ofender” el Islam.
Decía Barack Hussein Obama en su discurso en el Cairo en el 2009, “he venido hasta aquí para buscar una nueva relación entre Estados Unidos y los musulmanes del mundo que está basada en el interés mutuo y el mutuo respeto, que está basada en la verdad de que América y el Islam no se excluyen y no necesitan estar en competencia.  En cambio coinciden y comparten principios comunes de justicia, progreso, tolerancia y dignidad de personas”.
No se sabía que Estados Unidos y el Islam comparten principios comunes de justicia que incluyen, por ejemplo,  la no diferencia entre estado y religión, muerte a los no creyentes, la lapidación a las mujeres infieles, la condena a muerte por apostasía, el ahorcamiento a los homosexuales  y se acepta la pedofilia como buena y válida siguiendo las acciones del Profeta y su matrimonio con una edad de más de 50 años  con la niña Aisha de seis años y consumado a los nueve.
 Agregaba que  “he conocido el Islam en tres continentes y esa  experiencia guía mi convicción de que la colaboración entre América y el Islam debe basarse en lo que es el Islam, no en lo que no es.  Considero que parte de mi responsabilidad como presidente de Estados Unidos es la lucha contra los estereotipos negativos del Islam allí donde surjan”.
Y llega la islamofobia.
¿Se podría saber cuál es el Islam y cuáles son los estereotipos que surjan? ¿Acaso Al Qaeda y sus franquicias no son islámicas? Decía Ozama ibn Laden que “es una orden de Alá purificar el Islam de todos los no creyentes, especialmente la península de Arabia, y es  deseo de Alá liberar la tierra santa de cruzados, judíos y norteamericanos y Ozama es un servidor de Alá y solo cumple su deber. Matar a los norteamericanos y a sus aliados es un deber para cualquier musulmán”.
Ahora le toca el turno al llamado Califato Islámico y su yihad. Dicen que ese no es Islam.
De acuerdo con los expertos del Islam, la yihad, palabra que significa lucha, esfuerzo, es una obligación de todo musulmán.  Algunos los interpretan como una lucha espiritual y moral y la gran mayoría lo entiende en sentido militar.  Esta interpretación militar se fundamenta  en la universalidad de la revelación, de que el mensaje de Alá es para toda la humanidad y es deber de cada musulmán convertir o subyugar a los que se niegan a aceptarlo.  La obligación no tiene espacio ni tiempo y debe continuar hasta que el mundo acepte la fe islámica.  No podrá terminar con un acuerdo de paz sino con la victoria final.
Islamofobia, ¿aversión exagerada?
v.yanguela@codetel.net.do











FISACALIDAD Canaria

Impuestos Canarios.- L Soriano.Imagen relacionada
De las peores materias que la clase Política ha tratado en Las Islas Canarias, es también la Materia Fiscal. El acercar la Administracion Tributaria con impuestos cedidos y locales, era para ayudar en cercanía. Pues bien, esta cercanía se ha transformado en algo opresivo, recaudatorio, intimidatorio, las más veces Ilegal en la incoación y en el tratamiento de su exigencia, pero lo peor es la indefensión absoluta y arbitraria, a la que somete al Contribuyente Físico o Jurídico residente en Canarias. La pura vergüenza y las miles de reclamaciones obligaron a cerrar oficinas tributarias !"trabucaires"!, donde se imponía la pernada fiscal.

De la miríada de impuestos, tasas, tributos, y demás obligaciones fiscales, la mayoría desnortadas e incumplibles, destacan los inevitables IGIC y AIEM(antes APIC).                             El Impuesto General Indirecto Canario, podíamos decir, asimilable al ITE aunque distinto en su naturaleza, puede ser soportado y repercutido por todos los agentes intervinientes en el proceso económico, salvo el consumidor final que no puede a su vez trasladarlo. El AIEM, o Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías, hoy en día alcanza a más del 60% de lo que entra en las islas, cuando era un arbitrio para proteger a las empresas que fabricaban en Canarias. Esta cuestionado Jurídicamente y es una de las causas de la pobreza de las islas.        Por este concepto se recaudan más de 150 millones de €(Meuros).  No es trasladable y recae sobre el importador en su totalidad.   Suben Igic y como ya está en insoportables limites, le dan a la manivela del Aiem, impuesto contestado y reclamado ilegal.                                                                                                                  La Recaudación del IGIC , supone unos 1.700 meuros al año . Entre ambos dos impuestos, detraen del bolsillo de los contribuyentes finales alrededor de 2.000 meuros al año. Una autentica barbaridad. Lo que realmente no sabemos es en que se gasta o a que se destina dada la poca fiabilidad de veracidad de las cuentas anuales de la Región. Pero es que además, "obliga" a que los empresarios trasladen el AIEM a sus precios, lo que supone otro mordisco mas a los bolsillos de los ciudadanos de aproximadamente 300 meuros, que añadidos a los 2.000 meuros correspondientes a los costos de transporte, no subvencionados por lejanía ni insularidad, arrastres, seguros y DESPACHOS aduaneros incomprensibles, provocan una paralización del comercio, que el turismo se retraiga en compras y una falta de liquidez en los ciudadanos. Lo que ocurre realmente es que el 99% de los empresarios, al considerar el AIEM un "mas costo", no lo separan  de los impuestos para aplicar el margen. Con lo cual, la factura de incidencia del impuesto se duplica para el consumidor y le resta, repito,  capacidad de adquisición y ahorro, llevándonos a que disminuya el intercambio y actividades anexas, por falta de demanda o de aceptación del precio, inalcanzable para muchísimos ciudadanos.         Es como cuando se le incoa un impuesto a un banco y dice el Sr. Ministro que "en absoluto repercutirá en los precios de los usuarios , pero que incluso antes de comenzar la recaudación se aplica y a doble. O como los sobrecostes corruptos, que jamás sabremos que nos cuestan lo que los políticos se llevan, ya que si se les destina un 3 ,4 o 10%, lo que se carga en las facturas corruptas es como mínimo el doble. Y de Oca a Oca y la piñata para quien le toca. Como no venga alguien serio a poner orden, nuestro paro no bajara del 30% ni con que vinieran 15 millones de turistas, muchos de ellos "prestados" .                                                                 Queremos unas Canarias, de vuelta a lo más parecido a Puertos Francos o Paraísos Fiscales para que podamos desarrollarnos y competir con nuestras "Metrópolis" europeas en igualdad de condiciones. Si es pedir la Luna, la estoy pidiendo y pedimos mucho menos que otras comunidades que piden y les dan, peores imposibles. A reflexionar. 

destruir el ahorro


LA DESTRUCCION DEL AHORRO.- L SorianoDestrucción del ahorro

Parecería increíble que un partido basado en los votos de ciudadanos de "derechas", empresarios, autónomos, profesionales, funcionarios en cierta medida, agricultores y pensionistas, hubiese instaurado una "trama" casi criminal, para apropiarse de los ahorros individuales de sus votantes. Y sin embargo, la máxima de que la realidad supera a toda ficción, en este caso, y sobre todo si es en perversidad y alevosía, se da con una exactitud de cronometro suizo. Como se ha llegado aquí y porque, es una historia corta pero no por eso menos terrorífica. Historia de ambición, falta de escrúpulos, latrocinio a gran escala, corrupción, impunidad, derroche, cortinas de humo , protecciones mafiosas y sobre todo mediáticas, para evitar a la poca justicia que quedase sin anestesiar, neutralizar o laminar.     Ya Felipe y Guerra, mataron a Secondant, pero no se atrevieron ni de lejos a perpetrar y demoler la base de la libertad y democracia neonata y débil de este país, destruyendo. incautando y confiscando, el ahorro y la propiedad privada individual.                                                                                                                   Sí, estoy convencido ahora de que el partido que se ha apropiado del voto de alto techo, como es la derecha española, ha constituido, de suyo, y continua de hecho, el peor y más corrosivo gobierno que ha habido en España desde cualquier punto de vista.                                            Lamento dar la razón a los partidos de la izquierda odiadora y del extremismo salvaje, populista y colectivista. Por otras razones y senderos, pero llegando a la misma única conclusión, "esos dirigentes que secuestran y administran el voto del "miedo", provocado por la apropiación de los medios y la publicidad a los maleantes, son los que impedirán que este país jamás sea el mismo y lo que es peor, que cuando se produzca la inevitable vuelta atrás, sea mucho más lenta, dolorosa y especialmente difícil. La penalización salvaje al ahorro, y a la propiedad individual, llega a límites del paroxismo esquizo. TODAS las leyes confiscatorias aplicadas por el desgraciado Ministro del ramo de la incautación, con la aquiescencia del ONE y sus asesores cercanos, son no solo anticonstitucionales sino inhumanas. Se quieren quedar con todos los ahorros y con la inmensa mayoría de las propiedades de los ciudadanos que han trabajado muy duro para poder poseer el fruto de su trabajo. Es un proceso imparable mientras esta manada de chacales tengan el BOE , Hacienda, la Policía y Los jueces a sus órdenes. Pero el motivo que se esconde, no se oculta. Es la Recaudación máxima, a "toda"costa, sin importar el medio para conseguir el objetivo. Optimizacion y extraccion. Y ¿para que necesitan esas cantidades ingentes de dinero y propiedades sin limite? Pues para tres objetivos. El primero, llevarse lo que puedan, luego, tapar lo que se han llevado, y mas allá, comprar a la clase política y social.  Así es, entre corrupciones y sobrecostes de obra pública, las cifras desaparecidas en los canales del poder, son mareantes.                                    En tapar el Fraude de las Cajas ¿que Cajas?, donde los políticos mangoneaban a su antojo, dinero y avales de deudas privadas pasadas al deudas públicas de un plumazo, nos reventarían mas allá de los 200.000 millones de euros. Estos para salvarse, salvaron a todos, y cuando digo todos no hay excepciones. La deuda Pública, elefantiásica, mastodóntica y de crecimiento perpetuo es otra partida que necesita de la "sangre y lagrimas" de los contribuyentes para que sigan latiendo los corazones siniestros de los incoadores. Finalmente, para pagar favores, y tranquilizar sectores, comunidades, grupos "sociales" mezquinos, subvenciones y prebendas, rebañan lo que quedara del ahorro popular. Multas, recargos, tasas, cuotas, normativas, regulaciones, impuestos y gravámenes sin fin.



Fíjense en un simple dato. Hay meras declaraciones de datos obligatorias, que omitirlas, equivocarlas o no entregarles en plazo o por el conducto adecuado que les favorezca, conllevan sanciones Mínimas de 1.500 €, y pueden llegar a 50.000€ si son previo requerimiento. Los medios, pagados por el gobierno y sus socios de izquierda en lo fiscal, han establecido un Cortafuegos para demonizar las sublevaciones en materia fiscal que hay en todo el país.   Este Estado, es no solo una Plaga sino que es también una llaga, que hará que lógicamente los ciudadanos eviten el ahorro, ya que además, la mera tenencia de medios de pago ya es elevadamente dificultosa. En España, se vive en un sistema Social-Comunista, con todos sus rasgos, en materia fiscal y recaudatoria. Incluidas las "excepciones" de miembros de la Elite de los partidos y justicia a la carta para los corruptos y ladrones, pero sin obligación de retorno de lo saqueado. Les invito seriamente a Reflexionar.