Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

Experimentadores sociales




EXPERIMENTADORES SOCIALES.- L. Soriano

El mundo siempre ha estado bien nutrido de visionarios y de innovadores. Muchos, desgraciadamente fueron a parar a los patíbulos, casi todos. Sin embargo, el asunto de los Experimentadores sociales es una corriente relativamente nueva de un siglo o poco más. Insignificante en la historia de la humanidad, pero que ha provocado ya mas tragedias y cadáveres que las religiones o sucedáneos de corte creencial. Por cierto, algunas de estas aun siguen matando, al igual que los resultados de los experimentos de los nuevos visionarios siguen produciendo cadáveres, torturas y encarcelamientos. Cierto y verdad, que si los gobernantes no se resistieran tanto a dejar el poder, ni a ser más justos, mas democráticos, menos corruptos y más rigurosos en dar a los ciudadanos una vida digna y posible, los experimentadores sociales lo tendrían muy difícil para aflorar. Pero no es así. No entenderemos nunca como no se enteran cuando hay que aflojar, renovar, cambiar o incluso huir, pero nunca lo ven venir. Es una inexorable máxima. Aguantan hasta que  de la ola ya no se  escapa nadie, y nos llevan a la catástrofe, muchas veces previo el saqueo de lo que puedan rapiñar antes de salir catapultados.  En este escenario, como setas en la pinocha húmeda, aparecen los “químicos sociales”, con sus maletines teóricos llenos de formulas magistrales y “sencillas,” como la Oxido reducción. Dando trigo  virtual, predicando utopías, repartiendo lo que fluye ahora, y haciendo cábalas sobre la producción actual que cesara en cuanto atraquen en el poder. Como además el publico está ansioso de oír lo bien que pueden estar, trabajando menos, ganando mas,  sin pagar las deudas adquiridas y repartiéndose la teórica caja que se supone que “alguien” tiene la obligación de llenar, pues el éxito de los “bacterios” está garantizado.  Hasta ahora y aunque la experiencia de las veces que se han tratado de aplicar ha sido un desastre criminal de proporciones monstruosas, y los ejemplos continúan como Cuba, Corea N, Viet Nam, y China etc., en distinta proporción de iniquidad pero desoladores todas, los experimentadores siguen insistiendo en su validez y los encandilados aplaudiendo. Y es que el mensaje es atractivo, y el “miénteme”, muy solicitado. Cuando el sistema se colapsa porque nadie llena la caja, y al meter la mano se toca fondo, hay que tomar medidas drásticas. Y entonces hay que preparar el aparato represor para que la gente se “reeduque” y obligarla a que haga lo que la esperpéntica teoría del experimentador exige y se aplique a la fuerza. Fallara sin duda, pero entre tanto, habrán muertos, encarcelados y un desastre económico de enormes proporciones con el sacrificio de varias generaciones y muy difícil de reparar. Cuidado con los experimentadores. Ojo con ellos, llevan las luces largas y encandilan. A reflexionar

Igualdades minusculas



IGUALDAD IGUALITARIA

Violeta Yangüela        

La directora del Instituto Canario de Igualdad, Elena Mañez, dice que es necesario “deconstruir el modelo de amor romántico para posibilitar relaciones afectivo-sexuales más igualitarios y prevenir la violencia machista”. Al parecer las enfermedades de transmisión sexual no están incluidas en el “prevenir”.

¡¡El modelo romántico es sexista!!

Agrega que además es el resultante de la combinación patriarcal y del amor heteronormativo lo que supone negar o que sea invisible la diversidad afectivo-sexual.

¡Ofrézcome!  ¡Heteronormativo!

Para estos días navideños, el Gobierno de Canarias, a través del área de Igualdad ha difundido una guía para que los padres no regalen juguetes sexistas a los niños.  El lema de la guía dice: Elegir un juguete no es un juego. Esta Navidad regala Igualdad.

La intención de la guía es alertar sobre los estereotipos de género y para evitar que los niños (perdón y niñas) reproduzcan conductas y roles sexistas.

El segundo ¡Ofrézcome!

También la secretaría de Igualdad del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha difundido un video con el título  El mejor regalo, la Igualdad   para pedir una educación en igualdad y no regalar juguetes sexistas.

Dice la secretaria de Igualdad, Carmen Montón “que  niños y niñas se hacen adultos con valores o no, en función de lo que les ofrezcamos en las aulas, en las familias y en el ocio y el juego.  Juegos y  juguetes son instrumentos fundamentales del aprendizaje y la socialización",  y agrega que a su juicio, la igualdad se aprende y "la desigualdad no viene en los genes".

Éste es en mayúsculas ¡OFRÉZCOME!

¿Igualdad de qué? ¿De penes y vaginas? ¿Igualdad de los cromosomas XY?

Resulta que en estos días en que las secretarias de los asuntos de Igualdad del PSOE y del Gobierno  de Canarias han estado muy ocupadas en los asuntos de deconstrucción del amor romántico, juguetes sexistas, estereotipos de género y del amor heteronormativo (????), Amnistía Internacional ha publicado un informe titulado: “Escape from hell. Torture, sexual slavery in Islamic State, Captivity in Irak”  en el que narra la tortura, violación, venta, esclavitud de las mujeres y niñas cometidas por el Califato Islámico.

Mientras esto ocurre,  las secretarias de Igualdad guardan silencio.

Parecería que hablar de temas teóricos, con palabras inconcretas y hasta inventadas, es más progresista que recordar y denunciar las violaciones, ventas, torturas y la esclavitud de niñas y niños, que casualmente no tienen ni han tenido juguetes.

v.yanguela@codetel.net.do

 

 

 

 

 

Rebusquito


EL REBUSCO.- L. Soriano Una persona recoge aceitunas del suelo en un olivar extremeño. - Foto:E. P.

Asoma a la prensa estos días, la polémica del “Rebusquito”. Es una imagen de este país, que por una parte, interesadamente, nos lo  intentan situar a empujones en una Europa en la que no creemos y a la que no pertenecemos, y por otra, afloran y salen a relucir nuestras características más carpetovetónicas, idiosincrasias curiosas  y  costumbres ancestrales.

Este país no es el que le gustaría que fuera a los políticos. Es un lugar donde se recauda a niveles suecos, se dan servicios a niveles Guineanos, y muchos  de nuestros paisanos sobreviven “buscándose la vida” por los palangres de las riberas. La España profunda se asoma y se muestra desnuda con los olvidados de protagonistas,  en la crisis más grave desde la postguerra.                                                                                                                                                       Estos  gobernantes que padecemos, pretenden hacernos creer que esto es Europa, que esto es una democracia, que podremos sobrevivir y avanzar con tanto mangante colgando y que podemos cumplir las desnortadas Leyes, las más  absurdas normativas, las aberrantes regulaciones, o las reglamentaciones más peregrinas que se les ocurran. Y que además podemos aguantar unos impuestos, tasas, cuotas, y cánones  “europeos” con los salarios, los márgenes, beneficios y capacidad de gasto que tienen la inmensa mayoría de los españoles. Todo para su conveniencia y permanencia en sus poltronas y cargos únicamente.  Y así nos va.                            No, nada es casualidad. Conformarnos con que el paro este alrededor del 30% y que esto sea un éxito, no es triunfalismo, no es que sea mentira latente, es que es insulto agresivo. Cuando más necesidad no se puede pasar lo siguiente es mejorar o morir. Ergo si estamos vivos, es que nos hemos adaptado, empobrecido, o laminado, no que estemos mejor, ni siquiera mejorando.   En fin, descubrir que había miles de personas que en este país aun se tienen que dedicar al Rebusco, y que hay todo un mercado y tinglado comercial a este entorno, es sorprendente, solo por ocurrir en la no sé qué nº de economía del mundo que dicen los papeles que somos. Pero lo de regularla, o prohibirla ahora para el que recoge las migajas de las sobras de sus banquetes, se mueran de hambre o luchen por la paupérrima subvención- léase compravoto- que ofrecen los gobiernos, es ya patético y trágico al haber traspasado la categoría de dramático. Ha fracasado el sistema, ha fracasado el modelo, han fracasado los políticos, salvo en la protección y blindaje de sus privilegios donde el triunfo es tan abrumador que oculta todo lo demás. A rebuscar entre las personas justas, honradas y cabales, sin intereses personales que puedan quedar en este país y estén dispuestas a regenerar todo, de arriba abajo, de norte a sur, de naciente a poniente. Si no lo hacemos, por seguro que otros lo harán y puede que sean los simios que nos acechan ofreciéndonos sus “benefactoras dictaduras” como soluciones a los inmovilismos suicidas. A reflexionar.

IMPUESTOS Y CORRUPCION




IMPUESTOS y CORRUPCION.-                                                                                                                              L. Soriano.

Estoy convencido como fiscalista que el mayor origen de la corrupción política se da siempre en la subida generalizada y sin control de los impuestos, tasas y gravámenes.  Es el nido donde se pergeña la corrupción Institucional. Cuando el dinero de la recaudación crece en este país desde que Fernandez Ordoñez  pusiera en marcha esta máquina de destrucción, hasta los imites insospechados de hoy, el dinero a raudales crea la codicia y alimenta la ambición de los políticos. Estos, mediocres personajes por definición, sin posibilidad de hacer fortuna en la “vida civil”, a base de esfuerzo, riesgo e inteligencia se apuntan a legión a “la política”. Es la manera más sencilla de que inútiles,  acomplejados y envidiosos se hagan con fortunas que jamás serian capaces de crear trabajando y arriesgando sin estar “enchufados” a las ubres del poder. Lo peor es que corrompen a la clase funcionarial y a la clase judicial. A unos con dinero, a otros con poder y cargos, y a todos con posibilidad de manejar o recibir compensaciones a raudales, en detrimento  todas de la economía, de la producción y del gasto social.

Reducir los impuestos a los niveles estrictos de las necesidades reales del país es imprescindible. Aplicarlos por Legisladores Fiscales de prestigio, preparación e independencia, es vital. Exigirlos con prudencia, freno y reverso, dependiendo de las posibilidades reales del país y de los ciudadanos que lo habitan es indispensable. Ajustarlos a los vaivenes de la economía propia y mundial es aconsejable. No es lógico que en plena recesión, se suban los impuestos. No es de recibo que en plena deflación, el endeudamiento siga creciendo en todo lo público. No es posible, salvo en acontecimientos extraordinarios que acaezcan, que el estado se endeude, ni las autonomías se endeuden ni los ayuntamientos se endeuden. No es lícito que se gaste  mas allá de lo que su recaudación mínima y rigurosa les permita y se deberá de tener posibilidad de retroceder en exigencia fiscal, si la situación se revierte, retroceden los parámetros, los índices y los valores. No es legitimo que la persecución fiscal sea sesgada, voluble, y según a quien.  Aunque perversamente sea previsible de a quien se le aplica en sentido estricto y a quién no.

No tiene categoría moral ni física este Ministro ni los anteriores, para exigirnos ética fiscal cuando la corrupción política e institucional, con mayúsculas, ni se persigue ni se castiga. No podemos consentir que “individuas” como  la Sra. Cospedal nos incluya en sus latrocinios de los que somos simples victimas y sufridores, y que si escondemos algo es por absolutamente supervivencia y defensa propia ante la confiscación a la que nos someten en esta autentica cacería del contribuyente vulgar y corriente.

Abolición de la inmensa mayoría de los impuestos, sobre todo los directos seria el objetivo de una manera radical para empezar a poner orden en esta casa de Lenocinio en que se ha convertido este país, por culpa de una clase política e instituciones basura, donde nos tienen de obligadas meretrices, que además de pagar y poner la cama, pagamos a los palanganeros.                                   A reflexionar.

 

focus from Londinium Colonia




FOCUS FROM LONDON.  L Soriano

Motivos profesionales me han traído a Londres unos días prenavideños. Tengo que admitir que soy urbanita y Londinense. Para mí y la conozco desde 1970, es la mejor ciudad del mundo en todos los aspectos.  Y que no tenga mar no me la disminuye. Menudo rio tiene en compensación si falta hiciera. Al llegar a La capital del Reino Unido, fundada por los romanos  en el año 50 de nuestra era como Londinium colonia, es el centro cultural y económico de los países occidentales en Europa.  Los habitantes del  Reino unido, además sienten un gran orgullo de ser y pertenecer al “Imperio”, a la Commonwealth, de donde nadie quiere salirse, y su historia llena de luces y sombras es la historia de Occidente. Londres es una ciudad acogedora, amable al visitante, cosmopolita y organizada. Con un sistema de transporte único en el mundo, en frecuencia y acercamiento, y que además hasta te regalan el billete si se retrasa más de lo debido. Y donde uno se siente respetado, protegido, con derechos. Cierto que algunas cosas son caras o muy caras, pero para eso la oferta es multitudinaria y al final siempre se encuentra el precio asequible y ajustado a las exigencias y preferencias. No he visto en esta semana un solo local comercial vacio, en se traspasa o en se vende. Todos además con actividad, extrema o media, pero  continua.  Debo deducir, que la política fiscal es adecuada para el pequeño comercio, que sobrevive muy bien a los grandes centros comerciales abarrotados de compradores, como Selfridges o Harrods, como Harvey & Nichols o Primark o Mark & Spencer  y  Peter Jones.  El Winter Land del  Hyde Park, es algo extraordinario, de limpieza y organización. Ver un papel en el suelo es inaudito.  Y  también debo colegir que los consumidores tienen margen monetario para gastar, ya que al parecer el fisco prefiere impuestos indirectos a recibitos fijos  sea cual sea la situación del ciudadano, importándole una higa si puede pagar o no, como aquí ocurre. El secreto del sistema es crear las bases para que se desarrolle el comercio, la industria, los negocios, el ocio, la música, el teatro o el cine y que los ciudadanos puedan asumirlo, disfrutar de lo que su esfuerzo o ambición les permita sin la abusiva intervención Estatal. Una libertad que mantiene Cromwell road, en homenaje al General campesino que ajusticio al Rey Carlos, y no pasa nada. Que país. Quien pudiera.          Donde los Jeques árabes, los millonarios rusos o chinos, los emigrantes rumanos, paquistaníes, indios, hongkoneses,  italianos,  españoles, gibraltareños, y prácticamente todo el mundo  en general, quieren vivir y disfrutar de la “Pax Britannica”, el último puerto seguro de Occidente en esta parte del mundo. En fin, he sentido mucha envidia, por el orgullo de los ingleses, y por la casi perfecta gestión de sus gerentes. Ni que decir tiene que miles de españoles había, y no solo en sus calles, sino trabajando en sus comercios e instalaciones. Muchachas preparadas, con estudios superiores dignamente empleadas en tiendas de moda, bancos  u oficinas. Jóvenes emprendedores, de  creativos, financieros, bármanes o animadores. La savia nuestra alimenta a Albión. Como la de tantas otras nacionalidades, etnias o comunidades, todas en armonía y en  razonable convivencia. La diferencia en comparativo con nuestros gobernantes es abismal. Con el Rey anterior ni comentarlo. El abraza gorilas mataelefantes nuestro, y la nefasta monarquía que instauro, así como el poco respeto que inspiraba a una gran mayoría no es comparable con la inglesa ni en el forro. Ni que decir de los gobernantes, que dimiten por cualquier gansería, que dan y cuelgan en internet  cada segundo el gasto y el ingreso de las cuentas públicas. Y que jamás quisieron la Unión Monetaria porque no creyeron en este Euro maldito, y que en cualquier momento romperán los últimos lazos con esta Europa y la dejaran caer en su abismo porque  no es nada más que una entelequia, donde UK es un pilar tan indispensable que sin ella, explotara sin remedio más rápidamente. La cuasi inexistente corrupción, la educación, la cultura, la justicia, los impuestos, la energía, las comunicaciones, la organización la gestión, el orden, limpieza, su imagen de marca y de país así como  su patriotismo generoso les aleja tanto de nosotros que ni siquiera merece la pena intentar compararnos. Nos llevan 200 años de ventaja.   Hagamos que algún día podamos siquiera parecernos a  ellos en muchas cosas.    A reflexionar

 




 
V I G I L A N T E S. - L Soriano.- 
                                                                                                                                      
                                                                                                                          
                                                                                                                                                                                                                                                                 




El genial Borges, aquel que decía que la democracia “es un abuso de la estadística”, aludiendo a los pocos votos que en realidad  sacan los que nos gobiernan, sin pudor alguno por ser tan minoría, ya nos  advirtió en su poema:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Dios  mueve al jugador, y éste, la pieza.
¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza”?

El poeta romano Juvenal, también esbozaba sus temores en su observación«¿Quis custodiet ipsos custodes?», traducido por,  quien vigila a los vigilantes.

Sinceramente lo que ocurre en este país donde al parecer hay licencia para robar en toda la Elite Funcionarial, Institucional y Administrativa, desde pequeños hurtos hasta inmensos latrocinios, pasando por tramas organizadas para recolectar dinero de manera fraudulenta y mezquina, es inconcebible. Dinero que luego falta para los gastos sociales, y para las atenciones, pensiones, y demás necesidades imperiosas que sufre nuestro país, donde Caritas es el eje fundamental donde gira  la asistencia social.  Y que además es causa de que surjan movimientos totalitarios a todos vientos  y que incita a pensar en otros sistemas y en otros modelos demostrados peligrosos a lo largo de la historia con cientos de millones de muertos, sacrificios de generaciones completas, reeducaciones, torturas y experimentos sociales de una infinita crueldad. Y es inaudito porque existen controles varios, sesudos y muy bien remunerados para evitar los desmanes de los regidores, gobernantes o responsables institucionales. Y además esta la Implacable Hacienda Pública, que omnipotente, ve todo lo que quiere ver, aunque se ciegue con lo que no es de su interés. Pero al parecer, los balances que se revisan, los ingresos que se fiscalizan, los “errores” que se localizan, solo corresponden a los que no hemos pagado las correspondientes “bulas”, o adquirido ciertos privilegios de casta, secta o clan, camarilla, facción o grupo. El Banco de España, regido en su día por el secuaz esbirro de ZP, El Mafo, ha sido el mayor responsable de nuestra crisis, y se ha ido sin pasar por el castigo a sus desmanes por omisión al menos. Su labor era supervisar el juego justo de la economía, el “in vigilando” y  la protección de la ciudadanía a todos los niveles para que sus transacciones y actividades económicas fueran legitimas, transparentes y justas. Lo de Bankia y su salida a bolsa mintiendo, ocultando y manipulando información, balances e informes, ¿no tenía a una CNMV rigurosa y vigilante, tan escrupulosa ella en lo que se refiere a empresas privadas que no manejan influencias en las altas esferas y tan laxa en este y otros similares casos? ¿Como es que la normativa que regula los prestamos, sobre todo los hipotecarios, no ha cambiado, aun a sabiendas de que es oscuro, perverso, malo en sí mismo y de muy complicada solución cuando surgen los problemas? ¿Como es que la Banca y otras entidades financieras, a las que había que “salvar” por el bien de España, “pueden” y de suyo actúan a su libre conveniencia porque  legalmente es licito hacerlo, ya que el estado hace la vista gorda para que les financien esa deuda elefantiásica que han contraído en nuestro nombre y que ha asolado los fondos de reservas y pensiones. Y que hoy y ahora todo eso continua sin pudor y sin freno? Quizás hubiese sido mejor que nos “intervinieran”, y al menos pusieran al descubierto a los ladrones, corruptos y prevaricadores, y al no tener nada que “negociar” con ellos, ahora no estarían libres, algunos aun con escolta, y quizás  hubiesen devuelto parte de lo expoliado.  Esa Troika a la que se le tenía pánico, y que se presume como merito el  evitar su venida, ¿quizás fuese España un país que la necesitara indispensablemente? Esas tarjetas B, con esos curiosos gastos en ellas cargados y con soporte contable en “deudas y quebrantos”, que distintas son de las que nos tachan los inspectores cuando no se ajustan al criterio riguroso que se nos aplica a los  contribuyentes “mortales” y que nos revocan con paralelas, multas, sanciones, recargos y hierro candente. Qué cosas, que todas las de “ellos” pasaran inadvertidas y “colaran” a los ojos de los espabilados, diligentes  y activos controladores. Los incrementos en los presupuestos, y adjudicaciones, los sobrecostes en las adjudicaciones, y los “flecos” de la Obra pública tan llamativos y de tanta envergadura, ni uno hubo que atajar. No entiendo cómo se atreven a cobrarnos los impuestos ni como no nos bajan los combustibles, ni como no nos piden perdón, dimiten todos, devuelven lo estafado y se dedican a trabajar como privados para intentar producir al menos una decima parte de lo que han depredado. Sera condición humana, quizás agravada por la españolidad, pero lo que es  cierto es que conlleva una falta de dignidad que da miedo y ahoga en vergüenza.   Ellos no se controlaran.                A Reflexionar.

 

Corrupcion En Farolero


07 de Enero de 2009
INTERECONOMIA CANARIAS
 


 


 
 
09:13:57 GMT
  Corrupción Por Lorenzo Soriano
Si estuviésemos en otro País, seguramente se podría hablar con más claridad y menos generalidades de este asunto-charco donde quiero meter la nariz para que reflexionen sobre ello. Reconociendo también, que en Guinea o similares sería peor, aunque esto no es un descargo ni para presumir.
Hay varios tipos de corrupción, y hay grados, escalones y segmentos, siendo todas ellas nefastas. Sin embargo las hay que afectan al bolsillo de los ciudadanos, y las hay que afectan a otras cosas, aunque al final, quizás con menos sangre los que pagan son los mismos.
Ejemplos; la corrupción del Gobernador de Illinois “vendiendo” el escaño de Obama, en realidad asunto muy feo y tan próximo a B.Hussein O. que le ha dejado mudito y cazando moscas, no es una corrupción que le saque la manteca directamente al contribuyente. Es aprovecharse del cargo para beneficiarse él a costa de quien, como cuando se compran los títulos nobiliarios, quiere rango. Es horrible, pero no mete la mano en los impuestos, aunque un Senador así elegido habrá que ver que hace después, pero puede ser uno que salga magnifico.
La Malaya Marbellí, la pagaban, al final, los que compraban las viviendas construidas con Licencia Municipal sin aprobar por la Junta de Andalucía, que por otra parte le negaba el Plan General al municipio por ser del GIL, pero no salía del bolsillo de los marbellíes. Se sobornaba al parecer al que manejaba el urbanismo que daba las licencias, y esta claro que los pisos o chalés, llevaban repercutido el sobornote.
Ojo, la Junta, los notarios y los registradores, cobraban el IVA y los honorarios respectivamente sin problema. Y el pueblo y el Ayuntamiento se beneficiaron, y es así.
Aquí lo que pasa es que nos hacen un “totuum revolutum”. Nos quisieron decir que MC y Mariano Rubio eran igual de corruptos, y no es así. Un particular, privado y jugándose sus cuartos, puede ser ladrón, corrupto o estafador, y se le debe de aplicar la Ley, la estricta Ley, no la de “depende quien sea”, pero nunca es igual a un Funcionario público cuando roba, o delinque por el cargo en beneficio propio con dinero de todos, que nos obligan a poner, que no es voluntaria la elección y el elegido lo es por el Gobierno.
Confundir a la población con el Gasto público y el Gasto social, para seguir gastando el 80% en ellos y el resto escuálido, para atender a las múltiples prestaciones necesarias e imprescindibles, me parece una de las peores. Se saca el dinero de la caja, que nos obligan a poner, exprimiéndonos sin piedad, y aplicando un sinsentido fiscal, ya que no se dan las condiciones para la fiscalidad confiscatoria que soportamos, para gastarla sin control real ni eficiencia, ni austeridad, quedando gran poca cosa para atender a los verdaderamente necesitados, gente que sufre y que necesita atención total. ¿Saben por donde se recorta nada más baja la recaudación? Pero seguro que se lo imaginan. Los primeros perdedores son los receptores de servicios sociales y dependientes. Se recorta por ahí, no se rebajan los sueldos, prebendas o manirrotazas. Se cierran empresas, muchas empresas, tratando de aplicarles leyes fiscales y normativas incumplibles. Y no se actualiza a la baja nada, cuando todos los indicadores no se pueden obviar. No se aplica la eficiencia sino el amiguismo, el empleismo como fuente de votos, y el estrangulamiento de los que producen algo a pesar de los gobernantes que tenemos. Las obras engordan el presupuesto y no todo, o casi nada, va a parar a los materiales y a los proyectos necesarios, y la impunidad campa, y los que llegaron con harapos ahora son multimillonarios, luego de pasar por sus poltronas. Esa es la corrupción que me preocupa, aunque deteste, repito, todas y cada una. Pero son distintas, si señor. No las consintamos, a quienes no tienen dignidad.
A reflexionar.



 

Es O no ES By Violeta Y


 


¿ES O NO ES?

Violeta Yangüela

Afirma el presidente estadounidense Barack Obama que el Estado Islámico  es una organización terrorista, pura y simplemente.  Estos terroristas son únicos en su brutalidad, masacran a todos los que se interpongan en su camino, esclavizan, violan, obligan a las mujeres a contraer matrimonio y amenazan masacrar a una minoría religiosa. Agrega el mandatario estadounidense que ninguna religión tolera la matanza a inocentes.

Dice el primer ministro inglés David Cameron, en consonancia con Obama, que “son monstruos, no musulmanes” por lo que el Estado Islámico, no es islámico. 

En una entrevista a Christiane Amanpour en la cadena de televisión CNN el Imán de la Mezquita Omeya de Damasco, Shaykh al Yaquoubi dice que la nacionalidad del Califato Islámico es el odio, el salvajismo y el terror.  Afirma que no representa al Islam.

Dice el Papa Francisco que  “un grupo extremista y fundamentalista, es decir, el Estado Islámico,  intenta justificar su violencia en nombre del Islam”. “La violencia que busca una justificación religiosa merece la más enérgica condena”. 

Dicen algunos otros que una cosa es que no todos los islámicos son terroristas y otra cosa  es creer que el terrorismo islámico no es islámico.

Un poco de historia posiblemente podría aclarar el debate o quizás complicarlo.

En tiempos en que el Profeta Mahoma iniciara su conquista territorial-política-religiosa se enfrentó a las tribus judías y a las tribus del Clan Quray que mantenía el control de cuidar la Kaaba y sus ídolos. Con la prédica de Mahoma de un solo Dios (Ala) estallan los conflictos.

Desde Medina, Mahoma enfrenta la tribu judía Qaynuga. Con su rendición, entregan sus propiedades a Mahoma y abandonan Medina. La revelación de Ala al profeta: “No toméis a judíos y cristianos por amigos, los unos son amigos de los otros. Quien de vosotros los tome por amigos será uno de ellos” (5:56).  La siguiente fue la tribu Banu Nadir que también abandonan con tan solo las posesiones que podían llevarse.

Los de la Banu Qurayzah fueron acusados de conspirar contra Mahoma y en represalia los hombres fueron asesinados y las mujeres y niños entregados como esclavos. La revelación de Ala al Profeta: “El os ha dado en herencia su tierra, sus casas, su riqueza y una tierra que aún no habéis pisado.  Dios sobre toda cosa es poderoso”. (30:25)

A la tribu Khaybar se les permitió el exilio y los que se quedaron se comprometieron a entregar a Mahoma la mitad de sus ingresos anuales. De esa tribu Safiya se salvaría de la esclavitud. Mahoma la declara libre y la convierte en una de sus esposas.

De las tribus del Clan Quray, cuenta la historia, que la Banu al Mustaliq se preparaba para enfrentar a Mahoma. Victorioso de la contienda, se apropió de las mujeres y niños como esclavos y los hombres fueron asesinados.  De nuevo una excepción y nueva esposa. Se llamaba Juwayriya, hija del jefe de la tribu Mustaliq.

Proclama del Califato: “La bandera del califato se elevará sobre Jerusalén y Roma incluso con el desprecio de judíos y cruzados”. Y agrega, “la sombra de esta bendita enseña se expandirá hasta cubrir todas las partes de la tierra, llenando el mundo con la verdad y la justicia del Islam y erradicando la falsedad y tiranía”.

¿Acaso no es eso mismo lo que hace con el nombre del heredero de Mahoma, Abu Bakr,  el auto  declarado Califa del Estado Islámico o será que Mahoma y el Corán no son islámicos?

v.yanguela@codetel.net.do

 

Coman Pasteles




Comer pasteles

 L Soriano.-


Hay asuntos que son “Malum in se” y otros que son “Malum prohibitum”. La Famosa frase atribuida a  Mª Antonieta de Austria, decapitada por Guillotina en 1793 en la Plaza de la Revolución de Paris, ha pasado a la historia como algo mezquino y perverso. Malum in se.  Ante la hambruna tremenda a que era sometido el pueblo francés, que se manifestaba una y otra vez pidiendo pan, dada sus escasez y restricción , les espetó: “Si tienen hambre y no tienen pan …que comas pasteles”.  Las actitudes de los dirigentes de este país, y los representantes de Todas las Instituciones, desde el Gobierno por acción y la oposición entera por omisión, las Cámaras de Representantes, los Organismos Públicos, Patronales, Sindicatos, Partidos Políticos, dirigentes Autonómicos, Poder Judicial, y la Banca hoy privatizada pero anteriormente en forma de Cajas  adscritas a las Comunidades, son muy parecidas, salvando las distancias, distintas y distantes. Nadie al parecer se da cuenta de que la ola está en marcha y que no se va a parar. Por mucho que se pretenda desprestigiar o asustar con lo que puede llegar, hay dos hechos imparables e innegables.   El primero es que a la gente en general, lo de que le mientan, le fascina. Entre más mentira, más fascinados en que pudiera ser verdad. No se ganan elecciones contando verdades en este país nuestro.                               
En segundo lugar, porque los actuales gobernantes y responsables de la vida pública en general siguen en su mundo imaginario. Fuera de toda realidad. Todos los que viven de lo público que son muchísimos directa o indirectamente, varios millones de personas, diría que unos 4 o 5 millones, que a su vez, embridan a unos 10 millones de personas, no solo no sufren en absoluto el estado de carestía social, económica, de necesidades básicas o imperiosas y de valores, sino que son absolutamente insensibles a los padecimientos del resto de los otros 35 millones de compatriotas.                  Las declaraciones los pierden. Dicen cada disparate falto de todo respeto y consideracion, maxime cuando han sido ellos los culpables de todas las desgracias que nos acaecen.  Posadas, por poner un ejemplo, dice que los viajes deben de ser “discretos”, usease que no tenemos porque saber lo que pagamos. Montoro a la suyo, extorsión y confiscación cuando peor esta la economía, pero del control del gasto que ni lo soñemos. Los de IU y UGT lo peor, y las  patronales varias descaradas, ni intención de reconocer nada ni de terminar tajantemente con nada. Ni los Eres del PSOE, gravísimos delitos donde los haya, ni los Púnicos, ni los Gurtels, ni los Pujol o Más, ni……….. Nada de nada.      NO hay voluntad de corregir y menos de castigar porque todos están "conchabados", y sus respuestas exquisitas, respetuosas, serviles casi con los ladrones, solo apuntan a complicidad alevosa. El éxito tiene cientos de padres, así como el fracaso es huérfano de solemnidad. En este caso, el que venga por malo que sea, será “a pesar de el” y gracias a los que practican el inmovilismo más letal que les habran hecho el trabajo. No hay en la historia ninguna revolución o cambio radical en que los ocupantes de los poderes públicos, hayan visto venir los sucesos y les hayan puesto remedio parándolo a tiempo.  Persia, Grecia,  Roma, Al Ándalus, Mexica de Cortes, Francia, Turquía, Rusia, China, Alemania, Cuba. Cuantos ejemplos más se pueden poner de gobernantes ciegos incapaces de ver que el mundo se les hundiría sobre sus cabezas. Y  ellos continuaban a lo suyo, incapaces de ver las consecuencias de sus actos, incrementando la prepotencia o la represión hasta que como a Calígula o a Maximiliano, le llega la hora de rendir cuentas. Lo malo es que en los sistemas de apariencia democrática, los que pagan la factura son los ciudadanos no los gobernantes que normalmente escapan con la bolsa llena a la molicie del ocio disfrutando los réditos de su Rapiña. ¿Cuando gobiernan para el bien de los administrados, si  no tienen tiempo más que para las tramas de sus complicadas redes de latrocinio? ¿Qué estamos haciendo, permitiendo que nos despojen de nuestros bienes, que nos sacrifiquen por generaciones y que nos conviertan en “esclavos modernos” de un sistema del que es imposible escapar y en el que siempre perdemos nosotros y ganan ellos? ¿Por qué consentimos votándoles para que se sientan legitimados en sus fechorías?                                      Ni pan, ni pasteles. Queremos justicia y democracia real no ficticia. A reflexionar.

focus from asia



FOCUS FROM ASIA.-                                                                                                                               Sucesos y Gobiernos.
                                                                      
                                                                L Soriano

Mi reciente visita a los países asiáticos de mi ruta habitual me ha dejado un regusto agridulce y una latente preocupación por la deriva mundial.

Veo con enorme desasosiego que los países que puedan considerarse democráticos son casi ninguno y que al parecer aquí no es un gran problema ni afecta a la mayoría de las libertades, ni los ciudadanos  consideran la democracia  algo imprescindible. Un  autentico  “shock” para nuestras tímidas neuronas que no soportan nada que no luzca democrático, aunque luego nuestros gobernantes se corrompan, se perpetúen,  y se cree una aristocracia política con actuaciones dignas de  Nepote por todas partes.

Estos días se celebraba la EAS Summit en su novena edición, nada menos que en Birmania o Myanmar. Allí estaban 18 líderes incluyendo Obama que no se la quiso perder ya que Rusia también asistía. Lluvias intensísimas, tormentas e inundaciones por toda el área. Obama venia además con un paquete de ayudas a cambio de reformas y “avances” políticos para los Birmanos.

El ambiente estaba caldeado, porque Obama se fotografió con la opositora democrática del país anfitrión y anteriormente el Secretario de la ONU en la conferencia del clima había hablado muy mal de cómo trataban los budistas a  los Rohingya musulmanes en Myanmar. Este Ban –Ki, es genial, y sus denuncias son tan selectivas que a veces hacen pensar en los equilibrios que tiene que hacer para que lo sostengan todos los países en su cargo. Y ya que la inmensa mayoría no son democráticos el tiene que tragar mucho y las denuncias son selectivas, volubles y sesgadas, pero previsibles. Además China y Japón andan a la gresca por un trozo del mar del Sur de la China y los Birmanos salen del país a miles. Los islamistas del sur de Thailandia ponen bombas y los perjudicados toman venganzas crueles. Los Vietnamitas han cortado por lo sano a los que creían que aquello estaba cambiando y encarcela a opositores y manifestantes contra los trabajadores que llegan desde china en oleadas. El antiguo puerto holandés de Yakarta, construye un Sea Wall que será de 24 ms en 20 años para protegerse de las olas y las inundaciones que ponen en peligro a 30 millones de personas cada año. El presidente Afgano visita Pakistán y promete integración para luchar contra el islamismo radical. Palabrería barata. La noticia Bomba es que el ICC               (International Criminal Court) quiere juzgar a Kim Jong Un de Corea del Norte por “massive human rights violations”. China, su mentor, pondrá el veto naturalmente. Hasta Bangladesh condena a muerte a Líderes políticos de alto rango. El Dólar sube, el Euro ha bajado entorno al 20% en la mayoría de países, lo que es bueno para que los productos europeos  se vendan mejor. El Rey de Thailandia, increíblemente mejora y se mantiene en el trono a la espera de su próximo cumpleaños el mes que viene, y al parecer los ciudadanos Thailandeses están encantados con que de cuando en cuando los militares tomen el poder un par de años y limpien un poco al país. La foto del Bangkok post con la lista completa de  los bienes de los ministros y  gobernadores es estremecedora y muy aleccionadora. http://www.bangkokpost.com/lite/opinion/440842/treasure-trail   detalles de todo su patrimonio. Y es una dictadura-dicen-, ya que no se siente-parece-. La capital  se va a convertir en el paraíso del ciclista, o esa es al menos la intención de las autoridades. La deuda mastodóntica dejada por la Presidenta Yingluck Shinawatra por subvencionar a los productores de arroz con precios ficticios y así comprar los votos de las provincias granjeras, va  a ser una losa para la economía Thailandesa por años. Las reservas de arroz sin vender son inalmacenables. Así y todo su moneda se mantiene alta.

Así esta Asia, ya le dijo Poros a Alejandro el Grande, “no intentes tratar a tus súbditos como iguales en esta parte del mundo”. Estamos viendo que ya hay muchos que miran a gobiernos fuertes o líderes carismáticos más que soñar con la democracia occidental ahora otra vez “decadente y corrupta”. Retrocedemos 100 años por culpa nuestra, por elegir a gentuza basura que saquea a los ciudadanos, a los países y encima presumen de proteger las libertades. Así nos va y peor que nos ira. Esto es un ciclo y al que le toque  la bajada va a sufrir mucho.

A reflexionar.

 

POPULISMOS







POPULISTAS ARE COMING



Violeta Yangüela



Al
parecer los populistas aterrizan en la Unión Europea.  Algunos dicen que llegaron contagiados de Iberoamérica
y otros entienden que se origina en la crisis político-económica que llevan a
la población a una opción “anti sistema”.



“Incapaz de superar la crisis, por su bloqueo
político-institucional, parte de la población europea, frustrada, se ha dado a
consumir sustancias estupefacientes —nacionalismo insolidario y populismo anti
sistema— que paralizan su cerebro institucional y descomponen su cuerpo
político.
Es un suicidio lento”.



Los
ejemplos no faltan, sobran. Sin dejar de mencionar los partidos  neonazis surgidos.



En
España surge Podemos. En las recientes elecciones europeas obtiene cinco
escaños en el Parlamento Europeo y su líder Pablo Iglesias es elegido eurodiputado.
Además de haber sido su asesor, la admiración por el extinto teniente coronel
Hugo Chávez la expresó diciendo: “Chávez
es mucho más que el ciudadano que los venezolanos eligieron para que fuera su
presidente. Chávez es ya Bolívar y cabalga como estandarte y referencia de su
patria grande”. Según Evo Morales, “Podemos es la esperanza para los hermanos
españoles.” Dice Pablo Iglesias “
Podemos es el resultado del fracaso del
régimen". “El cielo no se toma por consenso, se toma por asalto”. 
Las recientes
encuestas del mercado electoral español señalan el ascenso de Podemos en la
intención del voto.



En
Grecia surge la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) y su líder Alexis
Tsipras afirma que “la guerra que se libra en Europa no es entre pueblos o
países sino entre las fuerzas de Trabajo y unas fuerzas invisibles que son las
finanzas y los bancos”. Agrega que no soy
el candidato del Sur europeo.  Soy
el candidato de todos los ciudadanos que quieran una Europa liberada de la
austeridad y de la recesión vivan en el Sur o en el Norte”. Syriza obtiene el
26.6% en las elecciones al Parlamento Europeo.  Ambos líderes comparten un pasado de  afiliación  al Partido Comunista.



Dice
un comentarista que el
 Parlamento Europeo se ha llenado de
euroescépticos, nacionalistas, eurófobos y populistas.



En Italia surge Beppe Grillo, actor, cómico y político, cine, televisión,
teatro y su Movimiento Cinco Estrellas. El Vaffanculo (vete a tomar por el
culo) se convierte en su grito de guerra y comienza la celebración del
V-Day  (se supone que debía ser el Dia
V)  para incentivar un “Parlamento
limpio”.  ¿Limpio de la “casta” de Pablo
Iglesias? En las elecciones del 2013 obtiene
el 25.5%  que implica 108 de los
diputados y el 23.8 para 54 senadores.



Pero como dicen que los extremos se tocan o se juntan, en
Francia el Frente Nacional y su líder
Marine Le Pen ya supera el 25% de intención de voto para las
presidenciales.
Su discurso
en contra el euro, contra la UE, contra la inmigración, contra el liberalismo,
en defensa de un Estado fuerte  y
protector, creación de un impuesto mundial contra las transacciones financieras,
no es que se toca sino que se junta con el 
discurso de los populistas de izquierda.



Dice Enrique Krause: “El populismo destruye por generaciones la
noción misma de civilidad, instaura el culto a la personalidad, empobrece a las
naciones, envilece la vida pública y parte en dos mitades irreconciliables a la
sociedad”.



¿Será otro  virus sin
vacuna?




ANATHEMA (ἀνάθεμα)


ANATHEMA.- L. Soriano. 
Termino usado  desde tiempo inmemorial, asociado en la Septuaginta al vocablo “Herem”, ofrecimiento y exterminio, y más tarde en el Nuevo testamento y por San Pablo como “ofrecer” a Dios a los que no aman al Señor. En cualquier caso, los delitos contra la Iglesia más importantes eran la Excomunión, que cualquier Obispo podía imponerla, y el Anatema que solo el Papa en el Pontifícale Romanorum, en una ceremonia especial acompañado de 12 oficiantes y vestido de purpura, todos con cirios en las manos, expulsaban al reo de la comunidad de la iglesia con una jaculatoria curiosa pero bien estructurada.                                                                                                                                                          Pues bien, espero que los temas difíciles de tratar no sean anatematizados nunca y menos  sin reflexión. Hemos vivido y conocido lo suficiente para poder aseverar que nada debe de ser anatematizado, porque  el futuro, el avance tecnológico, cultural y científico, destruye cada minuto varias docenas de anatemas del pasado.




Me refiero a la Democracia. Sin más preámbulos me meto en el charco, aunque es cierto que como decían Los Animals “ Oh Lord, please don´t let be me misunderstood”. El socorrido comentario atribuido a Churchill ya  decía, que era el peor de los sistemas, si exceptuamos el resto o todos los demás. Ya esto quiere decir que como toda tarea humana es susceptible de fallar, y como también  decía Aristóteles, el gobierno de multitudes "es tarea divina”. Los países “Occidentales”, normalmente han conseguido  un grado de bienestar, desarrollo y seguridad después de haber alcanzado  lo que se llama la convivencia en el disenso. No podemos olvidar tampoco que lo que ahora le exigimos eviten a nuestros socios en el mundo, nosotros lo hemos experimentado y cometido o perpetrado. Hemos depredado montes, selvas, contaminado ríos, conquistado y mal colonizado países, hemos extraído sus riquezas, hemos expoliado mundos enteros y nos hemos matado por cientos de millones hace “solo” 60 años en gran escala, y unos 15 en algo menos. Así que podemos informar, o sugerir, pero aconsejar o incluso imponer, creo que no tenemos categoría moral para ello. La democracia sin protecciones es inútil, necesita sus tres pilares de, independencia, separación de poderes, e igualdad en libertad del uso de lo público y acceso a la representación. Esta democracia que se ha creado en Europa y peor en algunos estados con menos educación o estructura mental de la cooperación o solidaridad, ha devenido en un tráfico de influencias, en un nepotismo latente, en una corrupción sin límites conocidos  y en una ambición desordenada, sin escrúpulos y con absoluta falta de rigor ético o moral. Todas las Instituciones están contaminadas sin excepción, las leyes solo las cumplimos unos pocos ciudadanos y las responsabilidades, multas, sanciones, y detracciones del fruto de nuestro trabajo no solo es perverso en la imposición sino sobre todo en el destino de los mismos. No crean que estoy llamando a la “Estatalización”, me considero un miembro de la comunidad Liberal y me sobra todo Estado, pero es evidente que hemos dado una vez más, un ejemplo mendaz y torticero en el uso de hecho de un instrumento valiosísimo para la convivencia. Hemos dado la razón a nuestros adversarios e incluso “enemigos”, a los dictadores, a los teócratas, a los populistas, a los salva patrias, a los xenófobos, a los racistas y a todo lo peor del planeta queriendo imponer nuestra receta que se nos ha quemado en el horno y ahora mismo es incomestible e intragable. Ya éramos pocos los que pasábamos por demócratas en un mundo de totalitarios, ahora seremos menos, y somos culpables de ello. Somos reos todos de lesa humanidad al haber pervertido ese sistema que podría haber llegado a los últimos confines del mundo, parado guerras, promovido paz, y traído estabilidad permanente, seguridad completa, sanidad y educación universal.               Una vez más hemos fallado y en vez de reconocerlo y tratar de remendarlo si fuese posible, tratamos de taparlo, disimularlo con dinero o con prebendas pero más con mentiras e insultos. Sinceramente la Democracia no se gesto desde Pericles para devenir en esta podredumbre que hace pensar a muchos que otros sistemas mas sólidos y fuertes serian mejores y han dado la oportunidad , han abierto la puerta al principio de la cámara de los horrores de nuevo y despertado a Anubis. Sinceramente, en la Comunidad Intergaláctica del año 2.500 que ninguno veremos desde aquí al menos, será difícil que no haya un “gran aglutinador” o una gran máquina sin alma que nos gobierne. No anatematicemos nada que hasta hace poco era imposible de sugerir, hemos llegado aquí por nuestra causa y ahora debemos sopesar todas las soluciones posibles temporales o semipermanentes.  Entonemos el “mea culpa” y gritemos el “penitenciagite”, quizás aun podamos hacer algo, aunque dudo de la voluntad del que pudiera.                                             A reflexionar