Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

Hablemos de Economia.Errores Mortales


                                                                      HABLEMOS DE ECONOMIA.- Errores Mortales   .L. Soriano

La actividad de gobernar tiene sus servidumbres. No solo es “soportar el peso de la púrpura”, sino que casi siempre la historia les pasa factura si yerran o les elevan a la gloria si aciertan. En la era de Internet, es mucho más difícil eludir las “responsabilidades” de una gestión y los resultados se enfocan, se difunden y se debaten públicamente. Esto hace que el nivel de falsedad de los discursos y de los actos de gobierno se eleve. Ya que de lo que se trata es de que la imagen se preserve y se pueda permanecer en el poder o alcanzarlo, que es lo único que de verdad importa en estos tiempos a la clase política entera.

En el caso que nos ocupa, ya que ellos gobiernan, y que gracias a los trágicos errores de ZP han conseguido un mandato absoluto, el cerro de errores que a su vez cometen, han cometido y seguramente parece, seguirán cometiendo nos destruirá como país, como sociedad y como nación. Tenemos muy difícil recuperar las tres patas del débil banco que conformaban nuestra nación hace unos años.                                                                                                                   Arriban al poder los actuales gobernantes de la única manera que podían llegar, obviando los desastres anteriores, sin denunciarlos y sin presionar para remediarlo. “Arriola´s plan”, consistía en “que se hunda España, que ya la levantaremos”, pero nosotros de perfil. Sin que nada se denuncie y pasando desapercibidos, el poder nos caerá. Y les cayó encima. Y nos cayeron encima. Ellos solo quieren el poder y gobernar. Si no denunciaron lo anterior o no cambiar lo necesario ahora, creen que les puede mantener en el machito, no se van a mover por mucho que les digan y digamos. Y este gobierno no quiere pasar a la historia como el que decretó el despido libre o como el que terminó con el elefantiásico empleo no productivo, o se cargó a las empresas públicas. Y, como por cobardía no las disolvió o minimizó, tampoco  limita el gasto de las Autonomías a lo que puedan recaudar sin cercenar la economía. Vamos ni muerto firmara esos decretos Rajoy. Hasta el Primer Ministro Italiano, tan izquierdoso él, se ha inventado una excusa para decapitar al monstruo burocrático. Según su opinión “los trabajadores no pueden soportar sobre sus espaldas el mantenimiento de tan gran, inoperante y derrochador  Estado”                                                                                              Sin embargo, y en mi líneas de rogarles e incitarles a la reflexión les quiero hacer un apunte. Si lo que están haciendo es lo que de verdad creen que deben de hacer, y es muy probable que así lo crean ya que las consecuencias de lo que están haciendo les perjudica enormemente y son tan graves que no podemos pensar que no crean que son las mejores salvando sus intereses propios, por supuesto, algo mas deberían de tener en cuenta.                          El orden y las prioridades. Si a este gobierno que puede hacer casi de todo con sus escaños, se le hubiese ocurrido hacer lo que está haciendo después de hacer lo que tendrá que hacer sin ninguna duda, nos habría hecho un enorme favor y quizás se podría haber asegurado una segunda mayoría.    Pero ni siquiera por eso, lo han acertado. O dan por seguro que se van en menos de tres años y le dejan al que venga con lo que ellos creen que es el “marrón”, o su estupidez melindrosa les impide pensar en nada que no sea su autoprotección como especie.                                                                               Se imaginan que si en vez de cargarse a millón y medio de contribuyentes productivos, de haber cerrado unas 300.000 empresas y autónomos, también productivos, con sus medidas fiscales y su falta de valor para atajar  los problemas que atrapan a la contratación y empleo, hubiesen empezado por disminuir el gasto Publico, que no el social. Si manteniendo o mimando a los empleadores, reales o potenciales, aumentándolos en suma, hubiesen equilibrado las cuentas  de otra manera, a saber: eliminando burocracia, bajando impuestos en serio y en serie, terminando con las subvenciones a sindicatos, patronales y elementos subvencionados, reduciendo gastos superfluos-casi todos- elevando a rigor y escrupulosidad máxima el uso de los fondos públicos, no solo mantendría y subiría los ingresos si no que rebajaría el gasto hasta la mitad. Con lo cual en tres años la pesadilla ZP estaría superada y volveríamos a ser un país decentemente saneado. Matar a los que generan, cotizan, y a portan al presupuesto, en pro de sostener a los que viven del mismo, es de un absurdo patológico y da la talla intelectual y moral de quienes nos gobiernan. Podría ahondar en la cuestión “a mayor abundamiento”, pero lo creo innecesario, ya que les considero atentos y capaces para discernir lo que a  ellos por absurdas y erradas razones de supervivencia  y permanencia en el poder, les resulta imposible absolutamente. A reflexionar.

PACIENCIA iMPIA


PACIENCIA  Impía.                                                                                                                 L. Soriano

La paciencia que nos pide nuestro aun Presidente de Gobierno, es Impía o despiadada. Y no hablo en términos clericales, aunque puede que seglares, dada la autodenominacion de Social-Cristianos de la mayoría de los miembros de su gobierno. Sin piedad es una manera de gobernar que no beneficia a nadie, pero a corto plazo, asola empleos, familias, empresas, actividad, prosperidad, seguridad  y bienestar .El Sr. Rajoy nos pide paciencia, pero entre tanto España se diluye. Y nos pide que sigamos entregando nuestro esfuerzo para pagar sus gastos corrientes que no quiere, se niega en rotundo, a disminuir. Cada vez que Montoro sube los impuestos, provoca directamente unos despidos masivos  proporcionales a la subida y aun más, de los que se aburren de perder dinero y de poner en peligro las necesidades más básicas familiares de los empleadores. Cada día que deja a los casi 30.000 asesores que permite a la clase política que nos cuestan la friolera de 1.800 millones de euros al año, deja sin coberturas y atenciones a miles de necesitados. Cada día que mantiene los casi 25.000 coches oficiales, cada día que mantiene el millón de personas improductivas en las casi 7000 empresas públicas, semipúblicas, organismos colaboradores, ONG contaminadas o subvenciones sesgadas, cada día, destroza el tejido productivo, elimina derechos, necesidades y posibilidades de recuperación. Cada día que “triunfa” en la colocación de deuda, maldita deuda, nos arroja a una año más de tinieblas para intentar pagarla en unos 20 o más años de esfuerzo sin tregua. Y que no se escondan en la “no generalización”. Es El Sr. Rajoy y todos los políticos o adláteres en activo sin excepción.  Porque, ¿han oído o leído a alguien de los Sindicatos, patronales, Instituciones de cualquier  tipo, políticos de cualquier condición o partido que  clamen por reducirse, por no cobrar, por quitar asesores, por privatizar las empresas públicas, las televisiones públicas, o hacer algún ahorro en algún campo concreto y sustancial? Les rogaría me instruyeran en este punto ya que yo, que me considero informado, no encuentro a nadie perteneciente a la “elite divina de la casta política”, que denuncie, acuse o proponga el fin del desmadre del gasto “Corriente”. Sin piedad pues nos gobiernan, ejerciendo el egoísmo en estado puro y aplicándonos la famosa ley del “embudo”.

Así pues, paciencia es lo que se nos pide, para que no pongamos fortaleza, lucha o algo peor. Creo sinceramente que no solo tenemos mucha paciencia sino que somos muy prudentes pero rayando ya en la cobardía. Y mucho me malicio que si no ponemos sobre la mesa arrestos suficientes para que nos respeten, de esta situación no vamos a salir solo con la virtud de Job                A reflexionar

CHARCO SANITARIO


EL CHARCO SANITARIO.                                                                                                                   L. Soriano

Pues sí, nuestra Sanidad y Pensiones, no es un estanque dorado, sino más bien  un charco amarillo-verdoso. Una ciénaga de horror y desatinos, de desperdicio, gasto, y mala gestión. Y esto a pesar de la gran cantidad de personas maravillosas y entregadas, vocacionales y sensibles que la componen, aunque cada vez menos ya que a estos de “a la antigua” los van jubilando a todos. Es posible que a los que dieron y algunos continúen dándolo, todo por la sanidad pública les sorprenda o simplemente rechacen mi escrito. Solo les pido que lo terminen de leer y que consideren como posible lo que les comento e invito a que reflexionen sobre ello.                                   La única Sanidad que funciona es la privada. La pública, ya ha demostrado suficientemente que no es viable. Y no lo es porque los políticos como todo lo que tocan lo han convertido en basura para nosotros y oro para ellos, son como un MIDAS con doble cabeza y doble, distinta y distante capacidad.                                              La sanidad pública es en cierta medida “Irresponsable”, la sanidad privada no lo es.  De ninguna manera es la misma responsabilidad en todos los aspectos. En cuanto al trabajo, a los resultados del trabajo, a la gestión de tiempos y métodos del trabajo, a la rentabilización y optimación y sobre todo a la investigación y avance en todos los campos.  La Sanidad privada es un ente conjunto, no de estamentos separados e independientes que no tienen conexión alguna o no les importa si la tienen o no como la pública; que además en principio no persiguen beneficios, ni celebridad, ni nombre ni publicidad de prestigio. La investigación es relativa y la mejora y la eficacia no es su fin último. Admitiendo, repito, la cantidad de personas que entregan su vida a mejorarla, cada vez menos lamentablemente, es absolutamente incomparable a la sanidad privada. Además la mejora de gestión y la ausencia de Inspectores, innecesarios en la privada, y la optimización de resultados hacen que sea muchísimo mas barata. Los tiempos de espera se rebajan en más de un año para especialidades simples y en 10 meses para operaciones varias. Y que los trabajadores no se sientan funcionarios indespedibles y con derechos sin obligaciones. No son todos pero si muchos de ellos. Lo siento. Sé  que herirá  muchas sensibilidades pero reflexionen en lo que digo. Un error médico en la sanidad privada es mucho más grave en sus consecuencias que en la pública, creo que nadie honestamente me lo podrá discutir. Una mala publicidad de un centro privado es su ruina y provoca su cierre. Un buen historial, provoca que Izquierdistas declarados prefieran cuando les toca ir a ciertas entidades capitalistas y “sionistas” denostadas para lo demás. Barraquer, Quirón, USP,Hospiten, Navarra, Ruber, Clínico, san Roque, Santa Catalina, Parque  y centenares  de privadas mas, luchan cada día por atender con prontitud y eficacia a millones de ciudadanos, para ganarse una reputación en servicio y calidad.

El asunto es que este Estado que hemos creado en este desgraciado país, gobernado ahora y antes por lo peor de la ciudadanía, con dificultad para encontrar quienes les superen en estupidez, ignorancia e ineptitud, no puede prescindir de la cuota a la Seguridad Social. Un impuesto encubierto de más de un 45% de media entre autónomos, trabajadores por cuenta ajena y “White Collars”*  de la empresa privada.  Créanme que  los 25.000 millones de euros en salarios que aun  cotizan en este país, mas los autónomos, estamos hablando de 8 o 9 mil millones de euros mensuales de recaudación. Más de 100.000 millones de euros al año. Con esta cantidad, que me da igual que sea un poco más o menos, se deben de atender a Las pensiones, a la sanidad y a las prestaciones varias dependientes. Sin embargo “ellos”, todos sin excepción, lo usan impunemente para lo que les pasa por su arco del triunfo, sin importarles una higa si esto se cae o no. De entrada con la solidaridad que invocan, hacen que no haya cheque sanitario para el que quiera desistir de la SS. Es un “impuesto” OBLIGATORIO sin destino pues concreto y al albedrio libérrimo de esta manada de inconscientes depredadores de presupuesto. Ya pagamos medicinas, casi todos entre un 40 y un 60% de su costo. Nos reducen el monto y nos aumentan el tiempo para obtener la jubilación, y con ella, no pagaremos ni la luz de nuestras viviendas. Eso suponiendo que el 60% de los jóvenes de menos de 35 años puedan llegar alguna vez a cumplir los requisitos actuales, que se endurecerán sin duda y llegar a cobrarla. Pero el “impuesto” lejos de bajar al no darnos lo que nos promete la cuota, sube. Esto es grandioso. Sube la cuota, y bajan las prestaciones y nuestro ahorro es deglutido por la maquinaria infernal del estado. Para no perder un poco la cara, nos desvían a la privada más de la mitad de las atenciones, al cerrar hospitales, quirófanos y plantas enteras, pero ellos siguen cobrando. Y les sale más barato además de enriquecer a algunos amigotes. En este país, si tuviéramos que financiar un ejército, una educación no seglar, dar un cheque escolar justo a quien no la use, una atención al discapacitado laica, el comentado cheque sanitario, la atención al discapacitado y a los dependientes, atender al cuidado y mantenimiento del patrimonio histórico- cultural que produce grandes beneficios turísticos, dar pensiones de acorde a lo realmente pagado a lo largo de la vida, y en definitiva gestionar bien los fondos recibidos, y devolver en justicia, no podríamos en absoluto. Por eso y porque la corrupción y los sobrecostos que ocasionan los políticos por acción u omisión de buen gestor ha ocupado ese espacio y consume esa partida que hace inviable todo lo demás, España no puede por  más tiempo tener sanidad ni pensiones no privadas y el estado debe de renunciar a gestionar nuestros fondos como si fuésemos disminuidos incapaces, proveyendo por otra parte con base a los confiscatorios impuestos que nos detrae una sanidad básica para los que nunca quieran pagarla de grado. Esta sanidad en USA es una de las mejores, y además hay de dos tipos, aunque obviamente, el que ha pagado toda su vida tenga como merece, la mejor posible sin que sea eso algo por lo que avergonzarse. Sanidad y pensiones privadas blindadas YA.                                A reflexionar.

*Directivos o personal fuera de convenio

Tejido Productivo


TEJIDO PRODUCTIVO.                                                                                                                        L. Soriano

Lamentablemente la mayoría absoluta que se le otorgo al Partido Popular,       a pesar del candidato que presentaban, y que se consiguió a pesar de el,       lo que repito para general entendimiento, fue, para que cambiara casi todo  lo que ocurría en este país. Así, entre otras muchas cosas que se le suponía que iba a hacer, era invertir la destrucción del tejido productivo, que es, sin ninguna duda o fisura, el que sostiene el sistema del que depende el Modelo que nos hemos otorgado.  Este modelo como rige en la actualidad, no es viable ni sostenible, como no nos queda más que admitir, pero paliarlo y reconducirlo es imprescindible. El Tejido productivo es algo en el que ni siquiera piensan genios como Montoro, ya que el debe de dar  por hecho que es de automática reproducción y existencia ilimitada. Si por una parte algunos se dedican a incentivarlo, con  menor éxito o poco acierto, las medidas fiscales adoptadas desde el Ministerio de Hacienda lo que hacen es cerrar decenas de miles de empresas que conforman el tejido productivo.

A los políticos les gusta poco el empleo privado, ellos no lo controlan –del todo-, no les produce clientelismo ni amiguismo ni parentela. Por otra parte los Ministros de Hacienda en general pero sorpresivamente este que tenemos ahora en particular, lo odian. Y tratan por todo los medios de destruirlo salvo en el caso de que se incorporen a grandes empleadores. Este falsario e ignorante Montoro, acostumbrado a observar empresas americanas y a medrar en despachos, es incapaz de entender la situación española de base; opina que recaudar a las empresas grandes es menos costoso, menos fatigoso y más rentable que recaudar a pequeñísimos o minúsculos empresarios a millones. Entonces , como además no hay coordinación alguna y necesitan miles de millones para seguir sosteniendo el tinglado partidista, arrasan con quien sea aunque cierren a miles, con criterios fiscales basados únicamente en la imposible defensa del contribuyente que acorralados y embargados, cierran.                                                                  El efecto pues es asolador, presumiendo, no de que ha ahorrado miles de millones en Tejido IMPRODUCTIVO, sino de que ha recaudado alguna pequeñez de mas cerrando miles de empresas que formaban tejido productivo. La insensatez unida a la ignorancia es peligrosa, pero si además se es acomplejado y se tiene un gran poder, los resultados están sobre la mesa. Llegando al 30% de parados reales y con una deuda absolutamente impagable, cara a un precipicio por el que centenares de miles de españoles se despeñaran sin duda por la obcecada y desnortada obsesión y empecinamiento perverso. Su mayor éxito, según el mismo, es habernos metido en el Euro, lo que hace difícil de apreciar nada de su gestión, en el caso de que esto fuese así. Habíamos creído ciertamente que el camino de la destrucción de España emprendido por ZP, a la que odiaba por lo de su abuelo, o por no creer en ella, o a saber que anidaba en aquella mente vacía y ausente, había terminado con la mayoría dada al Partido Popular.                                             Sin embargo, no solo no ha enmendado nada sino que bate records mundiales cada semana de endeudamiento, de paro, de pobreza y de destrucción de tejido productivo. Endeudamiento que nos colocan como éxito. Pedir cinco mil millones de euros cada semana a demás de lo que rapiña, es un “éxito”, Pírrico o Peronista……. hasta el desastre final como ocurrirá inevitablemente.             A reflexionar.

 

 

 

LA CUESTION ALEMANA


FOCUS FROM ASIA.-  La Cuestión Alemana. (The German Question)

Según la opinión generalizada en Asia expresada por los editoriales de los periódicos de mayor tirada y de los noticieros de máxima actualidad, la conclusión a la que llegan estos asombrados asiáticos a la vista de nuestros inacabables y crecientes problemas es ; si Berlín No lidera el Euro, ¿Quién lo liderara?   El estudio publicado ayer por el BCE acerca del bienestar de las familias, ha causado un gran revuelo al revelar que muchos hogares alemanas disponen de menos bienestar que muchos de los los Españoles, Italianos e incluso Chipriotas.  Disfrazamos a la Sra. Merkel con trajes nazis y la llamamos de todo por querer quitarnos cosas que según parece teníamos, eran nuestras y tenemos derecho a ellas. Siempre hemos necesitado “chivos expiatorios” (scapegoats) como sigue el argumento de los atónitos asiáticos. Pero se advierte que los alemanes están teniendo mucha paciencia, ya que ellos si hicieron sus deberes, están pagando desde la segunda guerra Mundial, efectivamente por sus tropelías, han pagado su reunificación con mas que sudor, y han hecho las reformas y ajustes necesarios para que esto funcione, ya que ellos no solo quieren sino que necesitan el euro. Sin embargo el cansancio alemán está llegando a su límite, y la prueba es ALTERNATVA POR ALEMANIA, el nuevo partido que propone el desmantelamiento ponderado y ordenado de la zona euro, y la vuelta al DM. Este fin de semana se presenta en Berlín.

Alemania siempre ha sido extrema. Unas veces muy débil y otras demasiado fuerte. El miedo a Alemania no ha salido aun de los cuerpos de muchos europeos. Herr Fisher antiguo ministro de exteriores bromeaba diciendo que asistir a reuniones con Jóvenes lideres, es como asistir al colegio con jóvenes Fürhrers. Los alemanes además de ser casi 90 millones y de ser la lengua más hablada de Europa, no están solos en esto. Los holandeses, los finlandeses, los eslovacos, y algunos nórdicos más sin duda los apoyarían. La difunta Mrs. Tatcher, tambien lo dejo arreglado para que los lazos con la UE puedan ser deshechos con solo un pequeño tirón. Así que Alemania es condenada si hace, pero también si no hace. Ya que como un día les apunté, solo una completa unión política total y absoluta como en USA ocurre, obviaría el asunto de que uno de los miembros tenga o tuviera que tener la hegemonía. Y eso está muy lejos de ocurrir en el caso de que fuera una opción, que no lo es en absoluto

Así pues amigos, nos lo advertía estos días Herr Burda, de la Universidad Humboldt de Berlín; el miedo no es que Grecia o Portugal abandonen el Euro. El tema está en que Alemania finalmente decida irse. Ya que sin Alemania, el Euro no existiría mas.  A Reflexionar.

el nido de la bestia


EL NIDO DE LA BESTIA.                                                                                                         L. Soriano

A veces, las más, la distancia pone las cosas en su sitio, como el tiempo y como el reposo. Creo que la reflexión acerca de nuestros problemas no es clara por la cercanía a ellos, por estar tan encima y tan agobiados con el día a día, por no ver horizonte y necesitar resolver lo cotidiano antes de planificar y elaborar estrategia. Lo urgente desborda a lo importante hasta límites increíblemente desorbitados, dejándonos sin capacidad de reaccionar ni de pensar soluciones para encontrarlas.

El estado o situación en la que se encuentra España en estos momentos, no es casualidad, ni culpa de los americanos ni del BCE de insensata actuación sin duda. Aquí con unos parados reales rozando el 30% y con la economía sumergiéndose a pasos agigantados, con el “buscarse la vida” venezolano por sistema, con los capitales huyendo, con las propiedades cayendo de su valor de adquisición o de estimación oficial en más del 60%, en fin con este panorama, decir que ya se ve luz del túnel vuelve a ser una agresión como la de los brotes verdes. Además, no serviría para nada que repuntáramos en algo ya que se  comerían todo lo que echáramos en el bote porque el sistema es inagotablemente voraz, inútil e incapaz de producir nada positivo salvo su autosupervivencia blindada.

Pero no nos alejemos de las realidades, que no nos “coman la cabeza”,ya que aquí solo hay unos culpables. Los que tienen capacidad de crear o derogar leyes, los que tienen capacidad de juzgar, condenar o absolver con ellas, y los que firman contratos, adjudicaciones, compromisos, prestamos o subvenciones, lo demás es cacharrería mediática insultante. Ganas de faltarnos al respeto.       Aquí no hay al final de la cuerda banqueros mafiosos, empresarios corruptores o delincuentes conspiradores. Lo que verdaderamente hay, la única mafia organizada, es la política y lo que de ella vive; organizaciones, empresas públicas, semipúblicas y mediopensionistas.          La única corrupción es la que proviene de las Instituciones, T O D A S, contaminadas de mayor o menos manera, por acción u omisión, por cometer o por permitir, por perpetrar o por  beneficiarse de ello de alguna manera directa o torcida. Y es que mientras no tengamos claro, que la única manera de salir de esta es llegar al origen de los asuntos, ver donde nace el Nilo de la indecencia y el latrocinio para taponarlo, así como cercenar o dinamitar el nido de la Bestia que amamanta a la corrupta Hidra de miles de cabezas.            Que no nos entretengan con circo y palabrerío, excusas, mentiras e insultos o agresiones a nuestras minúsculas o superiores inteligencias. Está clarísimo que, si un detentante de poder, sea el que fuere, se niega a colaborar, dimite si se siente presionado, o simplemente denuncia los hechos, aquí no ocurriría nada de nada. ¿Qué esto es imposible?, Imposible no hay nada, solo hace falta voluntad, y solamente con intentar mejorarlo bastaría. Pero no hay voluntad POLITICA de hacerlo. Y si, señores succionadores de presupuesto, hay vida después de la política, hay cosas además de la política, prueba de ello es que siguen viviendo de lo que  no es política y asolando el país, drenando lo que no es política produce. Si, si no hay políticos habrá gestores, o habrá administradores civiles o ya se buscara lo que mejor convenga a los intereses de TODOS. Lo que ha quedado meridianamente claro rayano en lo cristalino, es que con la política, con los políticos, con esta payasada de democracia y con estas leyes fiscales con las que nos confiscan, no solo acabaran con el país, sino con la voluntad de ser libres, demócratas e independientes. Y ojo, porque lo que hacen ya provoca , ya llama a la violencia inequívocamente, y se les puede ir de las manos y podemos acabar como todos los siglos, con millones de muertos. Que esto se empieza pero no se sabe nunca como va a acabar.

A reflexionar.

 

Martin COOPER


MARTIN COOPER.- L. Soriano

El día 3 de abril de hace ahora 40 años, esto es 1973, Martin Cooper, de Chicago, que a la sazón trabajaba para Motorola Telecom, realizo, ese soleado día de primavera una llamada desde su prototipo” Motorola Dyna TAC cell pone”, la primera llamada desde un teléfono móvil en Manhattan Downtown.   La llamada, duro unos veinte minutos y….. se quedo sin batería. El móvil pesaba más de un kilo y la batería ya les comente que duraba solo 20 minutos. Cosa que Cooper creía normal y hasta exagerado ya que “quien imagina a nadie hablando mas de ese tiempo por un aparato”- llego a decir. En ese momento le costaría imaginar, que  del tamaño de un pequeño paquete de cigarrillos y con cámara de fotos digital, se pueda llamar y enviar en segundos al otro extremo del planeta, cualquier cosa que esté pasando en el otro.         Hubo un tiempo que hubo que esperar por un teléfono meses, si no años, y que cuando ya los teníamos muchos estaba en el medio del salón como algo excepcional para cosas y casos de cierta urgencia o necesidad. Para los talluditos como yo, es impresionante ver cómo ha cambiado la vida a todo el mundo estos aparatitos, que ahora hacen de todo, y con los que se hace de todo, a veces salvo hablar por teléfono. Nos hemos olvidado de cuando teníamos reales vacaciones, libres de llamadas o mensajes o correos, cuando  las comunicaciones eran otra cosa.

La llamada de Cooper marco el inicio de una era y el fin de otra, y eso que reconoce que se le ocurrió la milmillonaria idea viendo al capitán Kirk en la serie Star Trek usando su intercomunicador. Cosas de esta vida de humanos.

Así pues, lo que antaño era algo raro y novedoso hoy es pieza de museo. La obsolescencia en telefonía da vértigo y cada vez todo es más pequeño o más rápido o más funcional, o hace más cosas.  Personalmente, entiendo lo justo de la tecnología salvaje. Odio los móviles que hacen muchas cosas más que dejarte hablar, que te dan mensaje, y que te dan correos, cosa a lo que me he tenido que adaptar. Pero creo que estamos creando una sociedad aislada que se comunica por tecladitos y no de viva voz. Que emplea un tiempo tremendo en matar marcianitos de una u otra más sofisticada clase. Que se pierde oportunidad de conocer, o de aprender, más allá de las cuatro líneas que nos leemos de Google o en el Wilkipedia para creer que ya sabemos de todo bastante.

Gracias Cooper, premio príncipe de Asturias compartido con Tomlinson el inventor del correo electrónico, y además cofrade del queso de Cantabria. Gracias porque el móvil, el celular como te gusta llamarlo, salva vidas y mantiene a las personas conectadas. Facilita la vida de los enfermos, y de los sanos también. Los negocios, los amoríos, las alegrías y comparte las penas. Es una desgracia que se haya demonizado el usarlo en el auto, aunque ahora con los “parrots” se soluciona, y no se haya prohibido igualmente el fumar dentro de los vehículos, cosa que parece más lógica en este mundo ilógico.  Abriste un camino que será difícil que se pare en vía muerta por el momento, aunque los que vimos la llegada de tantas cosas que nos parecían eternas como el fax y el Concorde y han desaparecido en pocos años, ya no nos extrañamos de nada. Los de menos de 40 años no saben lo que era vivir sin el, pobres ignorantones. A  reflexionar.

INSULTOS

INSULTOS.- L. Soriano



Decía en estos días Rodriguez Braun, que no le quedaba más remedio que aceptar que le mintieran los políticos, pero no iba a consentir que lo insultaran. Venia esto al hilo de una entrevista con el “comemarrones” de turno, donde trataba de explicar la frase de Montoro al referirse a la tasa a las operaciones de los Bancos, que “esa tasa no lo iba a pagar el cliente”. En vez de darle la risa floja, RB, se puso serio y pidió respeto. Engáñeme, pues estoy acostumbrado, pero no me insulte, dijo con la seriedad del catedrático que es.

Ayer Putin recibió a un reputado periodista de una importante agencia alemana y le dio una entrevista que ha recorrido “cierta” parte del mundo. Por eso lo comento ya que me da que en Europa será poco difundida.                        Decía Don Vladimiro, que no se encontraba ofendido por no haberle consultado ni molesto porque los fondos “confiscados en Chipre”, supuestamente sean rusos en su mayoría. Antes al contrario. No participo en el disparate y en el caso de que los rusos  hubiesen perdido dinero allí, esto les beneficiaba a los rusos en general. Ya que según su opinión ha quedado claro que los estados europeos son un sistema “basura” y no tienen ni credibilidad ni dan confianza ni seguridad. Esto en caso de que los rusos hubiesen perdido algo que yo personalmente no lo creo, ya que fueron avisados y sacaron mucho dinero unos días antes, casi todo, pero de esto no comento nada. Seguía Don Vladimiro con que ¿Quién ha creado esos paraísos fiscales en Europa o zona europea? Pues la UE, lógicamente. Entonces ¿de qué se queja? Pues D Vladimiro, es que además de saber, de estar convencidos, de que los que no somos de la Nomenclatura elitista Funcionarial Europea, somos unos borregos que nos patean y nos insultan sin respuesta de nuestra parte, nos roban con la excusa social-democrata o social cristiana, porque dicen que hay que castigar a los que “mas tienen”. Terrible pecado en una sociedad democratica industrializada y de corte capitalista, la única que funciona según experiencias anteriores. Y los que mas tienen, según ellos son los que  tienen mas de cien mil euros, ellos han fijado el liston.    Seguía pues, echando leña al fuego D Vladimiro con la convicción de que los inversores no son tontos y que los que han ganado con su esfuerzo dinero a pesar de los impuestos confiscatorios europeos para únicamente pagar los atracones indecentes de la casta política, se darán cuenta que invertir en Rusia es mucho más rentable, seguro y eficaz.                  El ejemplo de Depardieu flotaba en la entrevista. Como disfruto VP.

Así pues amigos, creo que sería una higiénica manera de protestar, ya que, de momento, no queremos hacerla de otra más expeditiva, la de que cuando nos sintamos insultados abandonemos los foros, o expresemos nuestro descontento. Vale que nos mientan, no lo podemos evitar, político veraz jamás gana una elección, pero, que nos insulten ya es demasiado. Sin estar de acuerdo con la Sra. Colau por el sesgo previsible de la orientación de la protesta, creo que la clase política entera se merece que le hagamos una presión fuerte para que no les salga gratis y sopesen si les compensa o no, seguir en política para tener que  mentirnos,  confiscarnos, aplicarnos leyes incumplibles, burocratizarnos, encarecer los presupuestos con sus corrupciones y encima….INSULTARNOS. A reflexionar.

jueces


File:Discourse-into-the-night.jpg JUECES.- Dos gentiles conversos, versados en el Tanaj, discurren acerca del Libro de los Jueces                           
Presentan a los Jueces o Libertadores que salvaron al pueblo de la esclavización. Estos después de liberarlos, los gobernaron un tiempo.

Es el momento de la Tangentopolis a la española. Es el momento de que los De Pietro españoles, se unan a un movimiento cívico ciudadano al estilo de “mani pulite”, y con la ayuda de empresarios, comerciantes, profesionales  y ciudadanos hartos de soportar la “mordida” política, de los “convolutos” mafiosos, que hacen imposible la vida de este país, demos la vuelta al modelo e instauremos un sistema que nos blinde ante ellos no al contrario. Los Jueces Castro y Alaya, estan muy solos. Los fiscales que normalmente imputan, aqui, extrañamente protegen a los presuntos delincuentes, estan pidiendo sobreseimientos sospechosos, y las presiones "del Rey abajo son brutales", para que siga esta fiesta. Los Jueces aplican Leyes sospechosas sin protestarlas,los tribunales que acogen "delitos" fiscales condenan aplicando Leyes cuestionables en materia de defensa del "confiscado", que ni sabe, ni entiende ni son delincuentes mas que en un pequeñisimo numero, porque los grandes ya se las arreglan para que no les alcance. Solo los jueces podrian sacarnos de este profundo y tenebroso hoyo, renovando las instituciones, protegiendo al ciudadano, encausando a los "trileros" y encarcelando a los responsables de estos desmanes. Si no lo hacen esto terminara muy mal, ya que puede empeorar sin duda y mucho mas, la situacion que padecemos.                                                                                                                       Soy muy pesimista. En España el Montoro de turno, normalmente el vicepresidente del poder ejecutivo, maneja el dinero de los impuestos y atracos varios. Con el, y con las listas, amordaza al legislativo, y entre ambos dos juntos y a la vez como decía el lugareño, aterrorizan y secuestran al Judicial. Este, por Corporativismo absurdo y rastrero prefiere no meterse con el centenar de compinchados con el gobierno aunque ellos, miles, no estén de acuerdo y jamás les llegue prebenda alguna en cualquier caso. Luis Bertelli, en su obra “Clan Judicial” y “Jueces a Juicio”, ha sabido mucho de ello, lo ha sufrido y padecido hasta límites insospechados.

Creo que los Jueces unidos podrían salvarnos de esta Harca depredadora que es la clase política. Pero no lo harán.                                                                 En España se vive pensando en que volveremos a como estábamos, que aunque ahora retrospectivamente vemos que era una gloria, hasta nos quejábamos bastante. En España presumíamos de que sin estudios, sin grandes esfuerzos, con poca dedicación y mucha vacación, teníamos casa, coche, seguro medico ilimitado, de desempleo y pensión asegurada. Por lo que lógicamente queremos volver a eso que se nos prometía desde Aznar a Zapatero, reconociendo que este último ha sido la Peste Negra de este periodo de la historia española, por incompetente y por falso. Y la política al uso que se niega a desmantelarse, nos insiste en que podemos volver a “crecer”, a “financiar” y a “gastar”. Ellos tienen poca vergüenza y alegan que… ¿Qué van a decir si no?, ¿Qué nos cortemos las venas, además a lo largo que a lo ancho tarda mucho y es más doloroso?

El TC luso acaba de darnos una lección, creo que a mucha Europa, pero sobre todo a su vecino Ibérico; desmantelen el gasto público para que fluya el gasto social y el escaso dinero no lo acapare el gobierno para si solamente. El Presidente llegado tendrá que hacerlo a regañadientes y dando un mal ejemplo a lo que pretende el gobierno español que es todo lo contrario. Mantenerse ellos hasta que esto caiga definitivamente, ya que no les quepa duda que caerá, como la breva madura.

Si los Jueces quisieran, ¡ay dolor!, habría esperanza, pero…… no querrán.      A  reflexionar.

 

DECISIONES


DECISIONES.-  L. Soriano

 

La vida desde que nacemos está configurada por una serie de decisiones que tomamos cada día, a veces de un modo automático y otras de modo meditado o por impulsos y emociones. Al principio las toman por nosotros nuestros progenitores o tutores hasta que pareciera que ya teníamos entendederas para decidir y nos lanzamos como los pájaros del nido, a la vida real. A disfrutar y a sufrir.

Hasta no hace mucho, se nos educaba en los valores, en el esfuerzo, en la honestidad, en la integridad y en el ahorro. Con esos valores muchos países se han configurado en potencias y  han logrado para sus ciudadanos altísimas cotas de bienestar. La base de ello era la propiedad privada.  Sagrado elemento que movía a las personas a sacrificarse  por tener algo propio en esta vida logrado con el esfuerzo y la tenacidad. Luego de los fracasos de las ideologías totalitarias, habíamos llegado a la unanimidad más absoluta en lo que se refería a lo que se debía y lo que no se debía hacer. Desde Esopo y pasando por La Fontaine y Samaniego, estaba claro donde debíamos de situarnos. Donde la Hormiga no donde la cigarra.

Desde el final de la”Edad del trueque” y con los mercantilistas Venecianos posteriormente, se puede empezar a acumular la riqueza obtenida con el esfuerzo, ingenio, habilidad u otras actividades especiales o no.                                   En los momentos actuales, la acumulación de capital se produce por varias vías. Inmuebles, artículos o valores negociables o liquidables, arte, y dinero en efectivo, siendo este ultimo el mas liquido, y el primero el que más tarda en convertirse en efectivo. Los gobiernos siempre han tratado de interponerse en el camino de los creadores de riqueza para detraer “una parte” de las ganancias obtenidas en las actividades, según ellos, para el Gasto Publico imprescindible que incluye el gasto social y servicios prestados a los ciudadanos.

Los individuos que han conseguido con su honesto trabajo y a pesar de las tremendas tasas fiscales soportadas, formar un patrimonio, tienen que tomar decisiones rápidas para no perder el fruto de su esfuerzo. Parecía ser que lo que había que hacer era intentar vender lo que se pudiera para atesorar liquidez que permitiera vivir y abordar inversiones ventajosas cuando se produjeran.  Como dicen los expertos, si todos nos desendeudamos el mundo financiero se acaba, y esto, los políticos tan poco brillantes no supieron verlo. En el ánimo de despojarnos de la mayor parte de nuestro esfuerzo, atacaron a la propiedad inmobiliaria, llenándola de impuestos y de trabas legales, se pincho la “burbuja” y se destruyo el mercado inmobiliario, principalmente, por no seguir la ley de la sostenibilidad. El dinero se refugió en la bolsa, en el arte y en efectivo o metales preciosos de liquidez igualitaria. Al hundirse la bolsa de nuevo por los errores políticos devenidos en la enorme crisis no reconocida, en el gasto publico exorbitante y en la imposición confiscatoria, el dinero se atesora en depósitos considerados seguros, mayoritariamente por el alto valor de los metales y por el alto precio del arte de primera línea. Los depósitos finalmente no parecen ser un sitio seguro en absoluto, ya que desde los planes de pensiones con una pérdida media del 35% hasta las “preferentes” con perdidas por encima del 60% han arruinado a miles de personas inocentes.

Ante este panorama, los gobiernos que no han reducido un ápice su estructura de gasto público, aunque cada vez sea menos social, deciden hacer un ensayo en Chipre y directamente les meten mano a los particulares con depósitos- dicen por ahora- de más de 100.000 euros. Como si los que tuvieran más de esa cantidad se merecieran perderlo por “capitalistas malvados”. Sabiendo además que tres semanas antes decenas de aviones particulares salían de Larnaka con cientos de millones al amparo de la ley de Libre circulación de capitales que por cierto no se ha derogado aun en Europa. Así que a los que les robaran para pagar sus desmanes son a los de siempre, a los pequeños ahorradores que acumulan un tremendo capital equiparable al emolumento mensual real de la mayoría de los eurodiputados.

Así las cosas, y dado que consejos no doy porque disminuyen al aconsejado, creo que la mejor opción es volver a la compra ordenada y meditada de propiedades inmobiliarias, bien situadas y bien construidas. Tarde o temprano el mercado se estabilizara a pesar de los políticos y de sus políticas y además de poder disfrutarlas son difíciles de ser expoliadas por “decreto” como el efectivo o valores. Comprar con sentido común vuelve a ser la mejor opción para el refugio de los ahorros de una familia, para el disfrute del éxito de una buena gestión o para premiar una creatividad especial. Elija un buen lugar, un buen entorno que le satisfaga, escoja una buena propiedad a su medida, ponga a recaudo su dinero y mientras disfruta de ella, las cosas seguro que cambiaran, a pesar de ellos.

A reflexionar.

GOBIERNO GLOBAL


FOCUS FROM ASIA.- Gobierno Global.-

La primera semana de abril de 2013, Hong Kong, está siendo el anfitrión y la sede de una Conferencia Mundial que pretende avanzar en las Teorías del Gobierno global. Tres organizaciones poderosas son los participantes, y que los acoja HK, no es casualidad. Yo proponía una Comunidad Intergaláctica para el año 2500, estos están preparándose para ser los interlocutores mundiales, ahora.                                                                                                          La sorpresa causada por las declaraciones de A.Sheng, Presidente del FGI*, uno de los organizadores, se resume en algunas líneas que les dejo a su reflexión y análisis. Según Sheng, La crisis Europea, aun comienza. Y con una alegoría a los Idus de Marzo de C Julio Caesar, el mismo 15 del mes de Marzo de este fatídico año, se cerraron los Bancos en Chipre. Según el, la crisis financiera está provocada por terribles fallos de Gobierno y de gobernantes. Continua apuntándonos con el dedo y nos señala que nuestro adorado Fukuyama, el que en su día concluyo que la historia se había acabado (The End of History) y que todos viviríamos en un mundo feliz con el fin de los bloques, acaba de publicar un largo artículo que merece atención y que tituló     “ What is Governance”. Fukuyama está terminando una saga titulada “Los Origines del Orden Político”, todavía va por la Revolución Francesa, y todos estamos esperando como continua la serie, ansiosos de que nos explique el auge económico chino con diferente inmersión en un sistema distinto del Occidental. Pero les quería adelantar lo más significativo del cambio radical. Según Fukuyama, su nueva definición de Gobierno seria “La capacidad de los gobiernos para establecer y hacer cumplir reglas o normas y ofrecer servicios ….. SIN DISTINCION DE SI ES O NO DEMOCRATICO”.  Sheng apunta: “nótese, que ha eliminado la noción de que solo si  es democrático un gobierno es bueno”, e insiste “Un gobierno autoritario puede ser muy eficiente, y un gobierno democrático puede ser un desastre” Y termina con que, Un Estado fuerte y solido con mucha libertad puede no ser sostenible y que por otra parte un estado débil pero plagado de  normativas tampoco lo será nunca. Argumentando que la Burocracia que se supone que está al servicio de los ciudadanos, normalmente actúa en beneficio de sus propios intereses, por lo que no son ni servidores ni públicos. A la larga, tanto si son originariamente efectivos o no, acaban en un enorme estancamiento. Un charco en el que Europa está metida hasta el cuello. E Insiste Europe´s Crisis Isn´t Over. Así pues, que debemos esperar salir de la crisis con Dictadores es el regusto que se me queda de toda esta “mix salad” ideológica que se nos propone. Pero dado quien las plantea y quienes disponen de los medios me deja bastante preocupado, ya que debemos al parecer volver a los absolutismos, al haber demostrado que la democracia no es sinónimo de avance. La responsabilidad de quienes nos han traído hasta aquí es mucha, pero no pagaran por ello, y los poderosos se están moviendo y situando para un asalto total. Les dejo un buen tema para… Reflexionar.                                                             *http://www.fginstitute.org/  http://ineteconomics.org/   http://www.cigionline.org/