Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

culpae


CULPAS  y culpables

L.Soriano

 

Pues al fin, sí hubo crisis, que no había, pudo haber recesión, que no podía, y puede haber culpables que, quienes serían.

Hablo de la culpa ó "mamaria", digo Hamartia, el "tener culpa" ó "in culpa esse" de los latinos, que no es equivalente al sentimiento que, con el cristianismo, se convirtió en frontera y se confundía.

Y como estoy seguro de que nuestros insignes Capitanes de madera no leen a Píndaro ni a Hesíodo, aunque igualmente actúen, le recordaré sus citas culposas.

 Píndaro, como queriendo curarse en salud y no sin ironía escribía.

  “Bueno es que el hombre cuente de los dioses solo lo bello: así es menor la culpa ". Utiliza todo esto para alejar maleficios.

A su vez,  para ahuyentar las fuerzas malignas, puedes seguir el consejo de Hesiodo, “no orinar de pie, vuelto hacia el sol  sino cuando se ponga y hacia oriente, sin desnudarte”.

Nuestro anterior Capitán de corneta, ya encontró la procedencia y el origen de la “No Crisis”, de la Inexistente, y su acólito monaguillo, decía que aunque sea culpable el maligno, a nosotros no nos afecta. No podía ser otro, está claro.

Así pues,” Wonder of Wonders”, hay una crisis que no había pero que la producía  alguien que no era el que parecía,  pero que lo que la producía no era lo que nos afectaba o empobrecía. Y si estábamos mal era por aquello que no nos afectaba. Clarito, clarito.

Como ya se quitaron la “Hamartía”, y el YoNoFuí, y el talescuales, contentos.

Hemos encontrado un culpable, Ser Feliz o tener razón.

Un dato. En America del Norte, cuando un ciudadano que ha contratado una hipoteca (Mortgage), sobre una vivienda y no se siente capaz de pagar las cuotas del préstamo, tiene la prerrogativa de devolver la vivienda y cesan sobre el las obligaciones. Eso hace que la Banca pueda quebrar, si muchos así actúan, pero no quiebra la unidad familiar o célula.

En España, las miles de viviendas que entren en mora, son subastadas por “subasteros”, a la baja muy baja, y la diferencia entre lo que se saque por ellas y su deuda mas gastos, casi siempre el doble, el ciudadano lo seguirá debiendo y su núcleo familiar también, al banco o financiera, que ni un día, ni una hora ni un minuto, ni días de fiesta, deja de aplicar intereses y gastos sobre los saldos deudores de sus clientes.

Desde la protesta pacífica hasta venderse como esclavos es el abanico de las posibilidades que tienen para pagar, ya que a un banco dejar de pagarle es enterrarse en vida.

¿Se imaginan que le quiten la vivienda por no poder pagarla y así y todo deban al banco la mitad de ella, que no tienen ya, pero que tendrán igualmente que pagarla con los intereses, gastos, notarios, registros, moras, liquidaciones, abogados, gestorías y lo que se les ocurra a esas mentes enfermas, a las que se les autoriza legalmente a desollarnos?

La Banca en España no quiebra (¿). Quiebra la economía familiar. Se salvan los depósitos de los Bancos (¿), pero, ¿Quién tiene depósitos? Respóndanse Vds. mismos.

Vean, miren prueben y comparen, y lo que crean mejor, cómprelo.

A reflexionar.

Trincheras


TRINCHERAS.- L. Soriano.                                                                                                    El paro en España está provocando una inmensa trinchera que divide al país por una franja generacional. En este momento el mapa laboral de cierre del año es el que sigue:

4T 2012
22.922,4
16.957,1
5.965,4
59,80
26,02

Se lo trato de explicar. En el 4º trimestre del 2012, hay casi 23 millones de españoles en capacidad de trabajar, de los cuales hay trabajando casi 17 millones, casi seis millones de parados, lo que arroja un paro del 26% y un empleo de casi el 60%. Si tenemos en cuenta que en los países desarrollados hasta  un 7% dependiendo de las economías, se puede considerar pleno empleo, según los datos oficiales tenemos un 20% de paro “oficial” estimado cierto.  Según el Presidente de la CEOE, eso es falso, y aunque no dice si es que cree que hay más o menos, hemos deducido que menos, y si es así, yo creo que esta en un error. Lo digo porque los autónomos no figuramos sino acaso buscando empleo y los que están en cursos y en otras actividades oficiales tampoco, y convendrán conmigo que a falta de estadísticas fiables, un millón y cuarto mas se podría añadir sin errar demasiado. Otra salvedad es que buscar datos del empleo público es difícil, parece que les cuesta ser claros, y datos desde el 2010 son confusos. Pero reconocen unos tres millones y poco, un 20% de los empleos totales, lo que significa que trabajadores productivos en el sentido de aportadores de recursos son unos doce  o trece millones como máximo. Entiéndaseme. Un medico es productivo, produce salud y bienestar, un policía produce seguridad o al menos debería, y un juez produce justicia, en fin..., sin comentarios. Pero sus sueldos y por ello sus retenciones y aportaciones vienen de las cuotas o ingresos fiscales de los doce millones que aportamos de actividades económicas reales. De lo que se deduce pues que un 35% aproximadamente de los cotizantes sostienen al país entero. Para que esto ocurriese, todos tendrían que pagar esos impuestos confiscatorios y desnortados de imposible aplicación a nuestra economía de peculiares circunstancias. Pero eso no ocurre porque a muchos no les compensa contribuir a sus desmesuradas obligaciones, o simplemente no pueden por mera subsistencia vital. Si a esto se añade la corrupción Generalizada sin paliativos de arriba abajo que además encarece la obra pública al doble y los gastos sociales en mucho por la nefasta gestión, el panorama es de imposible funcionamiento sin graves convulsiones, revoluciones o drásticas soluciones. Pero ¿qué es lo que provoca toda esta serie de perversidades que ocurren en nuestra economía? Pues una honda trinchera generacional insalvable y de dificilísima reparación. De un lado los 14 millones aproximadamente de trabajadores por cuenta ajena con un exceso de “derechos” que no tengo más remedio de tachar de privilegios al no ser extensibles a todos los demás, y de otro lado los aproximadamente 9 millones entre parados y autónomos que no tienen derecho a nada absolutamente. Cierto y verdad que la minoría se equilibra cada día, y si bien esta nutrida en su mayor parte de jóvenes de menos de 35 años, continuamente se les unen al otro lado de la trinchera gente de mayor edad y muchos de más de 50 años de dificilísima reinserción laboral. El verse en un momento determinado a un lado disfrutando de unos convenios enloquecidos y de unos privilegios en cuanto a horas de trabajo, vacaciones, días libres y prebendas sin cuento, y de repente al otro donde todo es recorte, sueldos bajos, horarios amplios y exigencia productiva, cuando no paro absoluto y falta de ingresos y recursos, produce una sensación horrible, máxime porque los de menos de 50 años siempre han creído que esto se sostendría así o como poco aumentarían los privilegios. Los políticos embusteros y compra votos, se lo habían asegurado y les gritaban, “a consumir”, porque sus derechos estaban garantizados. Por todo lo anteriormente expuesto, defender Numantinamente unos privilegios para una parte menguante de población, dejando en la miseria paupérrima al resto es inadmisible. Los que los defienden y los que los amparan como esos sindicatos jurasicos que además son un club de millonarios que reciben centenares de millones de euros por todas partes de la administración para garantizar “la paz social”, hacen un flaquísimo favor al país en general.                                        He procurado mantenerme algo al margen de opinión, para que ustedes saquen sus propias conclusiones, pero es muy difícil sin señalar quienes ponen los palos en las ruedas con discursos demagogos de corte Bolivariano.              Que no les engañen y  confundan en donde buscar al verdadero enemigo.                                                                                               A Reflexionar.

retox




 


Hasta ahora en épocas de bonanza y gasto total, la palabra que definía mejor a nuestro comportamiento “inteligente” en general era el Anglicanismo “Detox”. Podría traducirse como desintoxicación, renovación, regeneración. También se emplea en cuanto a las drogas y en eso si que hay que observar la diferencia. Drogas y abusos, infantiles o de genero es algo con lo que no hay que ni siquiera que bromear ni aflojar tensión en su lucha por su desaparición.
Sin embargo, me refiero a lo vigoréxico, a lo hipernaturalista, a lo vegetariano a ultranza, a lo metrosexual, a lo fashion victim, y a lo loco por lo “sano”. Maniáticos, vamos.
Esto de la crisis, ha cambiado mucho concepto exagerado y trasnochado, créanme. Soy un viajero aun incansable, hago miles de millas en varios continentes y se lo que les digo y de lo que les hablo. Si uno es controlado no debe de temerse, si uno es moderado debe de congratularse, y si uno es proporcionado no hay que asustarse. Compensar es la idea.
La moda es la vuelta al “Retox”. Que podría traducirse a una cierta y moderada ingesta de productos demonizados pero que hicieron muy agradable la vida de nuestros abuelos.
La famosa canción Comprensión, decía “lo único que no quiero es ser malinterpretado”, traducido ya el “ Oh Lord please do not let me be………misunderstood”.
Me explico. Si le apetece un buen filetito con esa grasita churruscadita alrededor, cómaselo hombre. No cada día, lea el párrafo anterior, sea moderado, pero no se prive, adelante.
Si le apetece un buen cigarro, un purito pongo por caso, no se amilane ni se sienta un delincuente por esas barbaridades de las cajas rotuladas.
Si le pone un pelotacito, échese un traguito con quien le apetezca estar a gustito.
Y no use la cama solo para dormir, haga alguna guarrindongueria Española, que diría el de La Calzada a la parienta o al pariente de vez en cuando. Con control, con seguridad.
Les explico, los monjes, benditos ellos, que inventaron la destilación del “acqua vitae”, (ya saben que hay dos tipos de bebidas, las fermentadas tipo los vinos, extraordinario elixir mil milenario, y las decantadas o destiladas, que eran llamadas bebidas blancas y Aguas de vida), eran recomendadas, pero su consumo no deberia de pasar de un “dedal” al día. Si ,de los de coser y no pincharse el dedito.
Es cierto, en esas dosis la Ginebra por ejemplo es algo grandioso lo benéfica que resulta. Al parecer los ingleses y sus mas altas instancias no comulgaban con esos dedales y usaban barrilitos, pero ahí esta el truco.
M o d e r a c i o n.  Relea el Párrafo 2.
Winston Churchill decía, que para que un cocktail Martini – si,ese de Bond, agitado, no batido-, hacían falta 4 elementos, la ginebra, la gotita de limón, la aceituna(prescindible) y una botella de Vermouth blanco, llena, bien fría y que estuviese cerca, muy cerca, pero sólo cerca.
Bromas aparte, por favor, que ya ven que no somos nada ni nadie y como se evapora la bolsa, y como caen las propiedades y como se pasa la vida. Si lo sabré yo que procuro estar en todas partes que se cuecen habas a cazos y a calderadas.
Cuide de su familia, de sus amigos y haga un “Light Retox”, ligero, somero, suave, exquisito, pero no se prive.
Si engorda un poquito, tampoco pasa nada, pero que sea de algo rico, exquisito. Haga ejercicio, eso si, no lo olvide, y controle el azúcar que es lo peor. Por lo demás viva y disfrute.

Lo dicho RETOX.
A reflexionar.
L. Soriano.

 

Carencias by Violeta



CARENCIAS
Violeta Yangüela
Cuenta la leyenda que 83 años antes de la llegada de los españoles a Potosí, los amerindios de la hoy Bolivia, originarios para Evo Morales,  que intentaron explotar la plata de la “montaña majestuosa” oyeron una voz que les dijo: “no saquen plata de éste cerro porque será para otra gente”.
En 1545 Diego de Villarroel registra la primera mina de plata del Potosí y la ciudad se convierte en una de la más grandes y pobladas de América y del mundo con aproximadamente 200.000 habitantes.  Se construyen las obras hidráulicas más grandes ejecutadas en el nuevo Continente con 27 represas y lagunas con capacidad de almacenamiento de millones de metros cúbicos, acueductos al estilo romano, calles, mansiones, plaza mayor y ¡86 iglesias! Florecen las artes,  pintores, escultores, arquitectos, escritores.
En 1553 es decretada  Ciudad Imperial.
Su riqueza no sólo creó el proverbio “vale más que un Potosí” sino que en 1987 fue  declarada por la UNESCO como Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad. En tiempos de la independencia, comienza la decadencia y Potosí pierde su riqueza acumulada y disminuye su población a 9,000 habitantes.
También cuenta la historia que en 1587, con la autorización de la reina de Inglaterra, llega la primera expedición inglesa a Estados Unidos en la que todos desaparecieron. Un nuevo intento en 1609 lograría la permanencia.  John Smith haría historia en lo que hoy es Virginia. En 1620, a bordo del Mayflower 149 personas llegaron a la costa de Cape Cod.  Les llaman los pilgrims.
A pesar de que los gobernadores eran nombrados por la monarquía inglesa, las colonias tenían sus representantes en las asambleas y en 1669 John Locke escribe la Constitución de Carolina en la que se establece, entre otras, la propiedad privada, un parlamento y el   derecho al voto.
En 1553, ni los John Smith ni los pilgrims habían llegado a las costas norteamericanas.
San Luis de Potosí era Ciudad Imperial.
También cuentan los que escriben la historia que al retiro del Imperio Español de la América Hispana dejaron 25 universidades comenzando por la Universidad de Santo Domingo fundada en 1538.
Un siglo más tarde, en 1636, se crea la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts la que se considera como la primera  Universidad en Estados Unidos. En la actualidad ocupa el primer lugar en las Clasificaciones Académicas de Universidades.
 En 1538 Massachusetts no existía.
A más de 100 años de la Constitución de Carolina, Simón Bolívar dijo “con esta mezcla racial y este record moral ¿podemos poner las leyes por encima de los lideres y los principios por encima de los hombres? “Nuestros ciudadanos no están capacitados para ejercer sus derechos por si mismos porque carecen de la virtudes políticas que caracterizan a los verdaderos republicanos”.
Parecería que Iberoamérica casi 500 años después,  carece de ciudad imperial de Constituciones efectivas, de Universidades con clasificaciones académicas a nivel internacional y de virtudes políticas,  pero sin ninguna duda que abundan  los líderes que actúan por encima de las leyes y por encima de los principios.
Los ejemplos sobran, no faltan. ¡!Y se aplauden!!
v.yanguela@codetel.net.do


Violeta Yangüela

Cuenta la leyenda que 83 años antes de la llegada de los españoles a Potosí, los amerindios de la hoy Bolivia, originarios para Evo Morales,  que intentaron explotar la plata de la “montaña majestuosa” oyeron una voz que les dijo: “no saquen plata de éste cerro porque será para otra gente”.

En 1545 Diego de Villarroel registra la primera mina de plata del Potosí y la ciudad se convierte en una de la más grandes y pobladas de América y del mundo con aproximadamente 200.000 habitantes.  Se construyen las obras hidráulicas más grandes ejecutadas en el nuevo Continente con 27 represas y lagunas con capacidad de almacenamiento de millones de metros cúbicos, acueductos al estilo romano, calles, mansiones, plaza mayor y ¡86 iglesias! Florecen las artes,  pintores, escultores, arquitectos, escritores.

En 1553 es decretada  Ciudad Imperial.

Su riqueza no sólo creó el proverbio “vale más que un Potosí” sino que en 1987 fue  declarada por la UNESCO como Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad. En tiempos de la independencia, comienza la decadencia y Potosí pierde su riqueza acumulada y disminuye su población a 9,000 habitantes.

También cuenta la historia que en 1587, con la autorización de la reina de Inglaterra, llega la primera expedición inglesa a Estados Unidos en la que todos desaparecieron. Un nuevo intento en 1609 lograría la permanencia.  John Smith haría historia en lo que hoy es Virginia. En 1620, a bordo del Mayflower 149 personas llegaron a la costa de Cape Cod.  Les llaman los pilgrims.

A pesar de que los gobernadores eran nombrados por la monarquía inglesa, las colonias tenían sus representantes en las asambleas y en 1669 John Locke escribe la Constitución de Carolina en la que se establece, entre otras, la propiedad privada, un parlamento y el   derecho al voto.

En 1553, ni los John Smith ni los pilgrims habían llegado a las costas norteamericanas.

San Luis de Potosí era Ciudad Imperial.

También cuentan los que escriben la historia que al retiro del Imperio Español de la América Hispana dejaron 25 universidades comenzando por la Universidad de Santo Domingo fundada en 1538.

Un siglo más tarde, en 1636, se crea la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts la que se considera como la primera  Universidad en Estados Unidos. En la actualidad ocupa el primer lugar en las Clasificaciones Académicas de Universidades.

 En 1538 Massachusetts no existía.

A más de 100 años de la Constitución de Carolina, Simón Bolívar dijo “con esta mezcla racial y este record moral ¿podemos poner las leyes por encima de los lideres y los principios por encima de los hombres? “Nuestros ciudadanos no están capacitados para ejercer sus derechos por si mismos porque carecen de la virtudes políticas que caracterizan a los verdaderos republicanos”.

Parecería que Iberoamérica casi 500 años después,  carece de ciudad imperial de Constituciones efectivas, de Universidades con clasificaciones académicas a nivel internacional y de virtudes políticas,  pero sin ninguna duda que abundan  los líderes que actúan por encima de las leyes y por encima de los principios.

Los ejemplos sobran, no faltan. ¡!Y se aplauden!!

v.yanguela@codetel.net.do

GRAVEDAD


LA GRAVEDAD DE LA SITUACION CANARIA.                                                                                L. Soriano                                                                                                                              El desaparecido Gobierno de Canarias ya no sabe qué hacer además de seguir en el machito y cobrando sus canonjías privilegiadas. Mientras dure dura, parece ser que es su lema. Han hecho pringarse a los socialistas, que para eso están en el Gobierno, y la ministrilla de Trabajo ha asegurado que Paulino cumplirá con los 80.000 puestos de trabajo. Esto se llama hambre de cargo, porque el papelón es marrón oscuro. Eso sí, ya no los creara el, sino pondrá los medios para que se creen. Bueno, para que no se diga que no aportamos nada sino que molestamos mucho, ahí van algunas sugerencias para enderezar la economía Canaria. No es tan difícil si nos ponemos  a ello cuanto antes y todos, si dimiten la mayoría, si despiden a miles de improductivos y si animan al personal. A saber D Paulino le haría un favor a esas Canarias que tanto quiere y a quien tanto debe, si:

.- Eliminara de una vez y para siempre el impuesto de Sucesiones. El más desincentivador de la economía y del esfuerzo. La  asuncion de que inmuebles o bienes muebles se equiparan a dinero en efectivo es de pavorosos resultados de aplicacion.  Por eso es el más perverso y mezquino de todos, que nos hace reforzar la convicción de que aquí ya no se puede vivir.                                                          .- Eliminara el impuesto del incremento del valor de los activos, ya que es un impuesto que enmascara al de sucesiones y sin ausencia de este duplica la tasa.                                                                                                                                          .- Eliminara el IGIC en todos sus aspectos, dejar el AIEM en su tramo mínimo para todos los productos y eliminar el despacho de aduanas para las mercancías procedentes de la península, de cualquier nacionalidad. Mantener y aumentar los controles del registro sanitario de lo que sea necesario.                                                                                             .-Bonificara el ITP (transmisiones patrimoniales) y AJD, inter vivos y mortis causa en un 99% para un periodo no menor de 15 años, dado que no se prevé que las propiedades se empiecen a revalorizar antes de esa fecha. Hay que hacer notar que el ITP se impone para atemperar la especulación de las propiedades que siempre aumentaban su valor. Al estar invertida la tendencia, sostenerlo es absurdo y nefasto para la economía.       
                                                                                                                                 .- Redujera el impuesto de las gasolinas a un 10% máximo y destinar la recaudación para los fines previstos en el origen de la carga impositiva. Dada la orografía de nuestro terreno, el coche y el transporte público es imprescindible, así como carreteras inteligentes y ecológicas que ofrezcan varias posibilidades sobre o bajo tierra para llegar a todos los destinos con comodidad y rapidez.                                                                                           .- Redujera los IBIS de manera que la valoración de las propiedades sean las reales de la posibilidad de venta inmediata en el mercado, no basadas en las máximas alcanzadas alguna vez. Además estos Ibis deben de incluir las basuras y un mínimo de agua potable por vivienda, a partir del cual si se facturaría la consumida de mas.                                                                                                                                                  .-Eliminara el Impuesto de matriculación de vehículos, así como el impopular “rodaje”                                                                                                                      .- Eliminara todas las empresas públicas del Gobierno y del Cabildo, vendiéndolas a la empresa privada o simplemente cerrándolas las que sean inútiles e improductivas.                                                                                                                          .- Cerrara las Consejerías del Cabildo que estén recogidas en Consejerías de la Comunidad Autónoma, casi todas, limitándose si acaso el cabildo al mantenimiento de carreteras, bosques, o agricultura y cabaña. Si se prefiere que el Cabildo gestione estos u otros campos, elimínense los de la Autonomía que coincida en competencias.                               .- Subvencionara real y efectivamente el tránsito entre Islas, tendiéndolo a cero el tránsito de personas, a una cantidad simbólica el de automóviles, y a una cantidad mínima a trasportes de mercancías.                                                                                                         .-Eliminara los inspectores políticos en sanidad, dejando que los médicos y enfermeras gestionen con la ayuda de técnicos y gerentes no políticos, la sanidad Canaria. Especial atención hay que observar con quienes son los beneficiarios de la Sanidad, y los derechos de los contribuyentes o que hayan contribuido y los que no han contribuido nunca o poco. Con las debidas salvedades de respeto a la vida y salud de las personas en general.                                                                                                                                         .- Eliminara todo tipo de subvenciones y ayudas que no sean estrictamente  a discapacitados, dependientes o personas con problemas sociales que incluyan viviendas, atención social a familia y circunstancias muy especiales bien supervisadas.                                                                                                                                                   .- No admitiera ninguna partida de gasto que no conlleve la firma  aprobatoria del Interventor en ninguna administración pública.                                                                                             .- Despolitizara los Ayuntamientos absolutamente. Solo gerentes independientes para los de 10.000 habitantes, que sería el modulo mínimo para actuar como Consistorio independiente, y para  los de mayor población consejos de administración de gestores en la medida necesaria. Los políticos podrían dar un sesgo o una tendencia dependiendo de su ideología, pero nunca decidir en contratos, adjudicaciones, compras o temas técnicos de cualquier tipo.                                                                                                                              .- Controlara la entrada al archipiélago de las personas dependiendo a que vienen, y en qué condiciones vienen, dada la fragilidad territorial ,la vulnerabilidad del espacio y la escasez de recursos para atender a quien no contribuye.                                                                      .- Propiciara que la Hacienda pública Canaria, sea supervisada por la Agencia Tributaria Nacional, ya que lo que está ocurriendo con la cercanía, es una brutal indefensión y una agresión sin piedad a los ciudadanos que mas que contribuyentes aparecen ante ella como delincuentes. La proximidad solo ha generado que inconvenientes en lo que respecta a la recaudación, que se ha convertido en sesgada e incumplidora de norma ni control alguno con el ansia de recaudar a costa de lo que sea como única meta.                                                                                                                                                  .- Cerrara de todas las televisiones públicas, que pagándolas todos sirven únicamente para la propaganda del Gobernante de turno- aquí siempre el mismo- y para adjudicar a amigotes y sostenedores contratos muy por encima de los que se podrían obtener en el mercado libre.  
      
La aplicación de estas medidas serian a costo cero, si se redujeran en la proporción los empleos y cargos públicos innecesarios,  el 50% o mas de los actuales, y se incorporaran a la empresa privada mas de 50.000 personas que de una manera o de otra viven del Gobierno. Producirian, cotizarian y la economia creceria varios puntos.                                                                                                                                               Y para terminar por el momento, exigir que todos los imputados, condenados o sospechosos de corrupción, sean apartados de la vida pública, devuelvan lo que se han apropiado ilícitamente, respondan por lo que han malversado o mas administrado y afronten las responsabilidades políticas, civiles y penales como muestra de la regeneración que se pretende conseguir. Para que digan que solo criticamos.                                          A. Reflexionar.

 

 

cabezas... turisticas


HABLEMOS DE TURISMO:  Cabezas…… turísticas                                                                                                     L. Soriano

No es un término ofensivo ni peyorativo ni su ánimo es disminuir. En la terminología turística, hablar de número de turistas, con todo el respeto debido a los visitantes de los que dependemos en enorme medida, es hablar de Cabezas turísticas. Igualmente en economía se habla de “renta per cápita” y de PIB per cápita, sin ofensas.                                                                       Pues bien, En Canarias ya hace unos años que el objetivo de los quince millones anuales, está desechado. Es inviable a corto plazo, sería un dislate y un disparate ya que no podríamos atender sus necesidades ni horarios de llegadas ni salidas, de gestión de equipajes, de transporte o transfers, y de logística en general.

Nos estamos moviendo en los diez millones de turistas, cantidad importante que bien gestionada eso debería de ser suficiente para que el turismo fuese una fuente de riqueza y bienestar para los canarios en general. Otra cosa es que se haya sobredimensionado la oferta y  no se haya tenido en cuenta nuestra realidad, como destino y como especialidad. No hay un plan definido y hay una desorientación en las decisiones, y mucho parche a problemas sobrevenidos. No hay previsión ni  estrategia.   Esto es un hecho.                                                                                        No debemos de olvidar nuestras ventajas, cercanía, ambiente europeo, paisajes únicos  y clima caribeño pero sin extremos, así como seguridad física y jurídica, democracia y sanidad.                                                                           No debemos olvidar nuestras debilidades. Territorio fragmentado, regular comunicado, a donde solo se puede llegar por avión, cercano a África y lo peor, perteneciente a zona euro y con costos laborales y gastos generales, que originan precios extremadamente altos.                           El éxito de las Low Cost es indiscutible, sin embargo, nos trae un turismo de pésima calidad que es incapaz de asumir el gasto que necesitamos por “cabeza”, y yo llego a más, nos trae un turismo que nos empobrece. Como el “All Inclusive”. Consume mucho espacio, infraestructura, mobiliario urbano y envejece por transito intenso lo que ponemos a su disposición, pero cuyo deterioro se paga por todos nosotros. Si no es lo suficiente gastador, no compensa.

Agradecemos que todos los telediarios, en especial Antena 3, nos saque en "prime rate" y nos expone como lo ideal para salir del frio polar. Es una publicidad impagable. Los spots de la Consejería de Turismo, geniales, también nos ayuda mucho, pero a lo que atrae es a turismo que por respeto no califico aquí, pero que en ningún caso es el que necesitaríamos. Si encima de disminuir en casi dos millones las llegadas, resulta que el gasto se reduce en casi un 10%, realmente tenemos un grave problema. La huída de las grandes cadenas, o el abandono de Canarias como mascarón de proa de sus Negocios turísticos de empresarios Líderes en el sector y la arribada de empresarios “no hoteleros” a la industria, puede sentar las bases de su ruina y su larguísimamente lejana recuperación. La vuelta a Puertos Francos no es tontería.

Vuelvo a insistir que el Turismo, en Canarias en particular, pero en general, debe de ser un negocio, no un asunto de la Consejería  y  del Cabildo. Si los empresarios turísticos no ganan dinero cerraran, se irán y no vendrán nuevos. Las subvenciones para que queden como estaban son un error y unas ganas de mantener situaciones insostenibles para que los responsables políticos sigan poniéndose medallas de latón, lentejuelas baratas, y largando vacios discursos sin sentido e incomprensibles. Exonerar fiscalmente al negocio turístico es una opción, aunque lo mejor sería que las Administraciones a quienes lo que les gusta son los impuestos y cánones Fijos, como con los combustibles, se evaporaran, dejaran de presionar para recaudar y atender a sus muchas veces insostenibles e inconfesables “necesidades”, y sobre todo que aflojáran presión fiscal y laboral sobre la industria turística en vez de pretender de vivir de ella, ellos, no los ciudadanos. No necesitamos más cabezas turísticas, aunque si pensantes para conseguir, fidelidad en los visitantes, rentabilidad para los empresarios y por ello conseguir estabilidad e incremento en los empleos.

A reflexionar

DESLEGITIMADOS


DESLEGITIMACION.-                                                                                              L. Soriano

En estos momentos, y hasta que el cerro de los casos de corrupción que asolan el país no sean aclarados, puestas las normas más rigurosas para evitar que se puedan dar la inmensa mayoría de ellos,  hasta que la Política no salga fuera de las decisiones estrictamente económicas y de gestión y la meritocracia  personal u oferta más rigurosa en las acometidas vuelva a ser el norte de las decisiones de inversiones públicas, debemos suspender y no atender al Terrorismo Fiscal que nos han aplicado y que nos tiene exhaustos como país y como ciudadanos. Asimismo, debemos procurar y exigir previamente la devolución íntegra de todos los atracos perpetrados. De todos los sobreprecios pagados y de todas las prestaciones, sueldos o adjudicaciones cargadas en las espaldas de los contribuyentes. La eliminación de absolutamente todos los gastos superfluos o de status que tengan los políticos o sus allegados, así como el cierre de todas las empresas públicas como medida higiénica dada la deriva tomada. Elegir entre Diputaciones o Cabildos y Autonomías, reducir los Ayuntamientos al mínimo despolitizándolos absolutamente y cercenando los “nidos” de corruptelas, amiguismos y adjudicaciones a dedo. Además necesitamos que cada organización se sostenga con sus afiliados, así los Sindicatos y las Patronales deberán autofinanciarse, y la formación debe darse en centros apropiados y con personal cualificado  con control riguroso de todo céntimo destinado a ello. No soy capaz de entender porque dicen que eso no es posible. Lo que no es posible es que sigamos endeudándonos de una manera absolutamente desquiciada y que no podremos pagar de ninguna manera, dejando el problema a los que gobiernen dentro de 10 años y a nuestros hijos y nietos. Para que ellos puedan ahora salir indemnes y con los bolsillos llenos de dinero.                 Así pues, creo que convendrán conmigo que están absolutamente deslegitimados para la “masacre” fiscal que se está haciendo con nosotros, debemos resistirnos, agruparnos, plantar cara colectivamente, corporativamente. Nada de suicidios individuales inútiles. Nos separan, nos desunen, nos confunden y nos sobornan para que no actuemos en conjunto y les dejemos sin su recaudación perversa, que lo único que consigue es mantenerlos en sus poltronas y viviendo por encima de cualquier ciudadano. Nos cuesta muy caro este sistema/modelo, sus emolumentos mas los sobrecostes, mas los empleos innecesarios creados para sus relativos, allegados o parientes. No tienen legitimación para pedirnos que contribuyamos los desnortados impuestos que nos solicitan hasta que no nos garanticen absolutamente que no serán destinados al robo, al latrocinio, y  a la prevaricación.                                          Creo que las agencias tributarias deberían dedicar en estos momentos todos sus esfuerzos, no en perseguir a los pequeños y medianos empresarios que luchan por sobrevivir y por alimentar a sus familiares y a sus empleados. Ni a los profesionales que se las ven y las desean para sobrevivir en este mundo de multinacionales. Ni a los empleados o funcionarios que se deducen alguna pequeñez o mezquindades de valoraciones, impuestos de sucesiones trágicos, y embargar cuentas y propiedades de indefensos ciudadanos. No. Si la decencia y la ecuanimidad fuera su norte, las Agencias Tributarias deberían encausar a los defraudadores de lo público, a los que hinchan los costos de obra pública, a quien prevarica, a quien tiene enriquecimiento sobrevenido injustificado dedicándose a la cosa pública y a quien no actúe con la transparencia y escrupulosidad en el manejo de los fondos públicos. Pidámoslo con fuerza y resistámonos al expolio por los indecentes. A reflexionar.

Desahucio


DESAHUCIOS. L. Soriano

Un desahucio es algo lamentable, dramático y a veces trágico. Concatenar un suicidio con el desahucio no es decir la verdad salvo intereses particulares, partidistas y hasta políticos las más veces. Un cumulo de circunstancias puede llevar a la desesperación absoluta pero una sola no es demasiado probable.

Me voy a mojar en algo tan delicado.  Esto en ningún caso es un tema simplista para que demagógicos indocumentados traten el tema de forma populista.         Lo que han conseguido estos ignorantes políticos compradores de votos es desgraciar de por vida a sus votantes. Ya que no solo no han actuado como vigilantes de las posibles desgracias de sus ciudadanos, sino que la inmensa mayoría de las veces las han fomentado. Quienes ahora claman por la injusticia, en su día no cambiaron las leyes ni advirtieron a los hipotecados de las responsabilidades en que incurrían, y quienes ahora la pueden cambiar, por las mismas razones no lo harán de grado. Sin embargo volvemos a lo mismo, al fondo de la cuestión. Si han firmado lo que han firmado, si era posible firmar esos contratos, si eran legales, y al parecer lo son?, ha fallado todo en este país. Pero, con la Ley en la mano, las entidades financieras ni pueden, ni quieren ni deben dejar de ejecutar los impagos. Los que se atrevieron a firmar tremendos contratos feroces y leoninos, y ahora comentan que les engañaron o que no les informaron, o lo más común, que de otra forma no tendrían nada propio, son también responsables. Muchos atrevidos entre estos y mucho soñador, todo hay que decirlo. Muchos otros más realistas de sus posibilidades, no compraron ni se hipotecaron y sus derechos no se están contemplando, al sacarle sus impuestos para mantener a los que actuaron como cigarras. Duro pero real, que aquí TODOS somos culpables, aunque  unos más que otros.                                                                                           La Ley casi nunca es justicia, sobre todo en países como el nuestro. Y lo malo es que se hagan leyes que son injustas sin las debidas protecciones o garantías del ciudadano ante ellas. Pero el Estado necesita saltarse la Ley siempre y deja estos resquicios. Para expropiar, para recaudar, para favorecer a grupos que después le apoyan o le prestan dinero que necesitan. La renovación debe de ser total, y de arriba abajo, y a eso no están dispuestos a jugar los Gobiernos de ningún color. Aquí hay un tema además añadido, ya que se está usando dinero del contribuyente para “rescatar” a los Bancos, que son Cajas prevaricadas por políticos que se han llevado miles de millones de euros. Supongo que de este hilo se podría tirar si se tuviese interés por alguna parte que no sea el perjudicado para parar los desahucios. Pero tampoco parecen dispuestos a levantar liebres o a abrir puertas de escape. Al menos con carácter retroactivo nada podrá ser. Lo que puede extrañar es porque no cambian la Ley ya. Es sencillo. Si la cambian, la Banca dejara de dar préstamos o hipotecas sin entregas a cuenta desorbitadas y sin intereses de los años 50. Resultado, medio país se quedara paralizado.

La situación actual es como sigue. Si vemos que algunos pagan y otros no, nadie va a pagar, no pagaremos mas. Los Bancos-que eran Cajas politizadas- quebraran los que tengan que hacerlo, salvo que los políticos implicados- todos lo están- decidan seguir regándolos con nuestros impuestos confiscatorios.       Y esto es porque además hay que pedirles a los medios financieros que tomen deuda para pagar despilfarros y Gasto Corriente, y para eso hay que tenerlos contentos. Han fallado los políticos ignorantes, ambiciosos y despilfarradores a la vez que corruptos muchos de ellos.                                                                                Estamos llamando al motín, a la insumisión, a la quiebra de la Ley y del Estado de Derecho, y yo no seré quien critique esto. Sin embargo estamos desviándonos del objetivo, del foco, del nido de la bestia.                                Como siempre todo acaba en el poder político, que secuestra al legislativo y al judicial por ende. Son la causa de todos los males y han preparado una cárcel para todos nosotros de la que no podemos salir. La ley Electoral, Las Leyes Fiscales, Los Jueces aplicando cosas arbitrarias y la policía actuando a sus órdenes.  Las soluciones son difíciles, pero insisto, solo son decisiones políticas, y de los cómplices necesarios como sindicatos, patronales y demás miembros de la Banda de los perros rabiosos e insaciables. Que no nos vuelvan a confundir, los Bancos- dizque Cajas- eran de ellos, y ellos que crearon y dejaron crear esta situación  ahora quieren dirigir el salvamento.                           A Reflexionar.

 

Justicia Turistica


SENSIBILIDAD TURÍSTICA L. Soriano

El poder judicial

 

LA LEY, que como es de sobra sabido, no siempre hace justicia, debe ser igual para todos. Y, si esto fuera posible, debería de ser aplicada con rigor en los casos, semejantes y a todos los niveles. Dicho esto, cabe que tanto al ciudadano de a pie, como al encargado de administrarla, le puedan parecer por ciertas circunstancias excepcionales, unas actuaciones peores que otras. Al menos está muy claro para mí que, salvo los delitos mayores, que aquí, gracias a la insularidad, los mantiene en cifras no muy altas, hay otro tipo de delitos mal llamados sociales, con los que se nos pretende hacer convivir e incluso creer que son inevitables, por inherentes a la condición humana, pero que, a veces, incluso los delincuentes presumen de ellos veladamente. Me refiero principalmente a los delitos relacionados con las drogas, tratando de olvidar que, al menos en una fracción de tiempo, el consumidor, el traficante, y este a su vez con el mayorista, forman una cadena de cómplices. También a los delitos de abusos a menores, que pretenden ser explicados e incluso ocultados en evitación de males mayores, y también, a veces, hasta tratan de embaucarnos y dar ejemplos de países más adelantados, toda esa horrenda demagogia. Y cómo no, los que cometen, y no sólo éticamente los docentes con sus educandos sobre los que tienen ese poder de captación, ya que no los conocen en las cafeterías, sino como si fueran peces en una bañera. Tengo hijos menores y estudiando, espero haberlos educado de manera que ningún desalmado de este tipo pueda estropearles la vida, algunos de estos últimos delincuentes, deberían pensar en esto.

Sin embargo, lo que trataba de introducir era la reflexión, al socaire de lo expuesto, es la necesidad de que por nuestras autoridades primero y, de nuestros jueces después, cierto tipo de delitos, que atentan contra la principal fuente de riqueza que nos da nuestro bienestar, sean juzgados con todo su rigor y sean solicitadas y prevenidas las máximas penas, en los supuestos, todos, que se consideren oportunas. Mi formación jurídica existe, aunque es escasa, pero creo que esto es posible.

En los transportes públicos londinenses, existe un lema bien visible, "en aras de un transporte seguro, nos comprometemos a acudir a todas las causas de delitos cometidos en estos transportes y solicitar las máximas penas para los delincuentes". Creo que sería una magnífica medida a aplicar entre nosotros. Los delincuentes dejarían de venir a hacer su "agosto" a nuestras Islas, a espantarnos a nuestro turismo, a reventar y hacer inútiles nuestras campañas de promoción, algunas millonarias, con una medida como ésta. Los responsables además demostrarían una sensibilidad turística, al ser estos delitos verdaderos atentados contra nuestro medio de vida fundamental.

Consigamos nuestro lema y hagámoslo saber a todos, a los delincuentes y a nuestros visitantes.

El Gran Orador


EL GRAN ORADOR.-                                                                                                                                                      L. Soriano.                                                                                                                                Una vez más, se ha perdido una oportunidad de oro para realizar cambios profundos en este país, al parecer tendremos pacientemente que esperar tres años más para Juzgar su mandato entero, si es que llegamos o sobrevivimos a esta crisis que nos muerde los talones.                                                                                                                                  Nunca me he metido con la persona de Rajoy, me parece el más honesto y serio de los políticos que tenemos, pero sentado esto, las carencias son enormes y solo se salva si le comparamos. Por eso, siendo lo poco decente que tenemos me duele tener que ponerme así, pero no puede ser de otra manera. Está claro que para escribir y hablar decentemente hay que haber leído mucho, y en este caso, nadie duda y el que lo dudara ya se encargo el Presidente de aclararlo hace poco, es Registrador de la Propiedad desde los 23 años. Mucho hay que leer y retener para tremenda hazaña. Otra cosa es lo que se pueda deducir de eso, para lo que pueda servir eso y lo que le pueda aislar del resto de los mortales o ciudadanos de a pie. No seamos mezquinos, en la Cámara de los Diputados, el Sr. Rajoy no tiene orador a su altura. Cuando el quiere, en su tono paternalista, moderado y respetuoso, revuelca al más conspicuo opositor y le quita el argumento, aunque se enrede un poco y parezca que duda. Pero no cabe esta de que es un gran orador y lo que dice suena bien, razonable, y hasta esperanzador. Convence, ante tanto mediocre.                  Lo malo es lo que no dice, a lo que no contesta, lo que torticeramente oculta, empecinadamente soslaya y peligrosamente obvia. La Única perorata con algo de sentido, que dijo lo que todos queríamos oír y nos precipito a ver cuál era la respuesta del hombre tranquilo, fue Rosa DIEZ, si, no Diaz. Nuestro gozo en un pozo. El gallego ejerció de su origen más que nunca, tratándola con guante de seda, se refirió a lo que le interesaba y obvió lo que le incomodaba, y eso no estuvo bien. No nos merecemos que no se nos hable de corrupción y que no prometa altos castigos y sonoras expulsiones. No unas modositas mediditas para que todos escapen antes de que les caigan, pero como si fuera un simple costipadito. Necesitamos que no puedan hacerlo. No hablo por supuesto de quien iba a pagar lo de las Cajas. Si, Cajas, no Bancos. Las Cajas tenían otro estatuto y deben de ir a la cárcel quienes robaron y devolver lo que se llevaron. Ni mencionarlo. No hablo de la Dinastía Capeta, nefasta para nuestro país durante siglos y ahora más que nunca. Dinastía que tiene a yerno e infanta ante un abismo, con salpicaduras gruesas a todos lados, y a la cabeza , que podría explicar lo del amor a ZP, lo de “si sale sale” etarra, lo de “Cataluña no es un problema”, el desprecio a las víctimas del terrorismo, especialmente a las del 11m y su posición de perfil en muchísimas otras cosas. Tampoco comento de cuando cambiaba la Ley electoral, condición necesaria y quizás suficiente para que este país pueda avanzar un poco en su penosa trayectoria. Con un desprecio olímpico a los ciudadanos que lo votaron en mayoría suficiente. Ni lo considero oportuno. No hablo claramente de la bajada de impuestos, solo que es una voluntad para antes de que termine su legislatura, pero si es para ponernos donde estábamos, la tomadura de pelo es mayestática. Ni de los desquicios del confiscador lenguaraz Montoro, de los ninguneos a  De Guindos, ni explico los líos de la cieguita Mato, ni lo de porque nos expropian con las payasadas de Margallo y sus envíos de dinero a quienes lo hacen. Ni comento lo de la cúpula de interior ya anciana y felipista pero aun viva y peligrosa que aterran al Ministrin Fernandez. No hablo de disminuir la Administración en absoluto ni de las Diputaciones, ni de las empresas publicas ni de las televisiones autonómicas, ni de los coches oficiales, ni de nada que lo pudiera comprometer en las negociaciones con los separatistas ni con los grupos que le dan problemas. Ni sindicatos ni asociaciones empresariales, ni los turbios asuntos andaluces, que van por mil millones de euros, y mucho menos……….. de Bárcenas.                                                                                                              Amigos, un gran orador, un gran torero del parlamento, pero un inútil y tergiversador teatrero que oculto lo que no le interesaba y no explico lo que nos merecemos que nos aclaren. Así, a golpe de deuda iremos de éxito en éxito al desastre final.              A reflexionar