Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

FLEXI-SEGU








HABLEMOS DE ECONOMÍA                                                                                                                                                        FLEXI  Seguridad                                                                                                                                                       L. Soriano

Querer poner puertas al campo es complicado y como dice el dicho “cuanto trabaja el que no quiere trabajar”, aunque en este caso sea mentar la soga en casa del ahorcado. Falta trabajo y en la larga relación de  causas que provocan esta situación, hay una mayoría de ellas de las que no se puede, ni se quiere ni se “debe hablar”, al parecer. Es hipocresía pura y dura y revolcarnos en lo que querríamos que fuese no en lo que puede ser. Los sindicatos piden que se prohíba el despido y el gobierno que no los abaratará más. Que los empresarios son los que deben emplear, aunque pierdan su estructura, y hasta que se destruyan las empresas.

Están mezclados en nuestra política social los conceptos de los derechos como cuando los salarios no representaban incidencia en los costos, ni los impuestos eran relevantes, ni los pagaba casi nadie. A una empresa, que paga la Seg.Social, que paga el impuesto de sociedades, y cuyos socios  declaran  más tarde en  el impuesto sobre la renta sobre lo ganado, que paga los salarios y las pagas de convenio, que respeta las vacaciones y las fiestas del calendario laboral, los horarios y los turnos, que soporta los derechos aceptados de los trabajadores en términos de horarios y costumbres de jornada, es imposible que se le pida que mantenga el empleo cuando  se acaban las ventas, los ingresos por tanto, y el beneficio por supuesto.

La demagogia Socialista/sindical, que es la misma cosa, quiere el enfrentamiento de nuevo con la clase empresarial como último cartucho para huir de su inoperancia. Es como el Prestige, la “Guerra”, “lo social”, el titiriterismo con canon, etc.

Por ahí por el mundo, donde este tipo de exacerbación de las bajas pasiones con culpables y reos está superado por falso y por inservible al tener la ciudadanía más criterio, formación y educación ciudadana de la auténtica, y con medios de comunicación suficientes para ver y oír las diferencias entre los demagogos peligrosos y los que no están sujetos a la “corrección política”, o a las verdades asentadas como víctimas de una “moda en el pensar”,  aplican soluciones posibilistas y seguramente provisionales mientras dura la situación de emergencia.

La “flexi seguridad”, es una de ellas, y en países como Alemania funciona sin problemas. Se trataría de que antes de abandonar por despido o cierre la conexión con el mercado de trabajo, muchos trabajadores  renuncian a horas, salario y a prestaciones con la intención de seguir unidos al “umbilical” de la estructura . Aquí esto es imposible, los trabajadores todavía trabajando, obvian a los despedidos y a los  que no pueden acceder al mercado y con la ayuda siniestra de los sindicatos que defienden sus intereses de grupo sobre todo, y  los otros,que han decidido que apoyar a este gobierno  en particular les conviene, como otros grupos o partidos hacen porque les beneficia las iniciativas que adopta por disparatadas que sean.

Para repartir trabajo hay que repartir derechos, no doblarlos, porque lo queremos todo. Economía global, dinero inversor, trabajo aceptable, seguridad, prestaciones dignas, nivel de vida, salarios elevados,  derechos imposibles, autarquía en consumo, exportar, competitividad, productividad, innovación, tecnología, energías limpias y baratas. Hasta que no consigamos compaginar todo esto, seguiremos siendo líderes en generar parados.

El mundo es así, la vida es así, no es un cuento de hadas que cuenta el cuentacuentos de turno, ya lo hemos visto muchas veces y lo seguimos viendo en cada telediario.  El sueño de la razón provoca monstruos, según Calderón y con ellos debemos de luchar y vencerlos.                                                     El sueño de la bobería provoca paro, hambre y desolación.                                                                                           A reflexionar


FEDERACION DE EMPRESARIOS


FEDERACION DE EMPRESARIOS

L. Soriano



Directamente, las asociaciones de empresarios, son responsables de que los efectos de la crisis y la corrupcion en la que estamos metidos hasta la cabeza, sean devastadores para una importante masa del tejido empresarial y profesional de este país. No solo ellas pero si todas ellas.

Basta ya de renegar solamente de nuestros sindicatos, los peores del mundo- de eso no hay duda-, es lo que hay y  a bailar, pero ¿.y los que tienen que defender los derechos de los empresarios, afiliados o no,  sobre todo de pequeños y medianos? Los creadores de empleo y los que soportan el peso de la recaudación, se les puentea en las prestaciones y se les exige que paguen la protección social.

Se han pasado estos años consintiendo disparates fiscales, normativas incumplibles, desatendiendo las sugerencias de los que no pueden sostener ni permitirse lo que les va a llevar al cierre, y aceptando todo lo que les proponían desde las instituciones o asociaciones y sindicatos, porque se ganaba dinero y todo se permitía.

Los desplantes de Funcionarios, los retrasos en permisos, concesiones, licencias, los “chantajes” de los responsables y las amenazas y ocultismos de las leyes fiscales. Todo, todo lo han permitido. Disparates como que a los empleados del paro no les conviene trabajar porque pierden derechos adquiridos. Porque los empresarios de 1 o dos empleados, que son legión, no pueden permitirse el mismo baremo que los de 50 o mas, ni ser tratados por el mismo rasero. Porque si tienen absentismo tienen que cerrar el negocio y nadie les resarce.

Responsables, cuando no colaboradores, de que las instituciones financieras  nos asalten por dejadez de control, responsables de no protegernos ante las fuerzas que el pequeño empresario no controla, o ni siquiera conoce en muchas ocasiones.

Negociando sin control, sin prudencia, sin equidad, sin visión de futuro, sin prevenir lo que puede ocurrir, cuando no colaboradores de lo que ocurre por dejadez de vigilancia o por intereses bastardos o espurios.

A cada uno lo suyo dirigentes empresariales, sepan que están suspendidos en gestión y son los responsables del desastre cuando no los causantes directos por no prevenir y crear redes de seguridad, cuando se ganaba dinero, que sostuviera la actividad cuando decreciera. Y por su silencio mortal ahora y dejarnos en la absoluta indefension ante las Administraciones voraces y confiscatorias.

Por dejar crear esta maraña burocrática y  de impuestos, tasas y cuotas  hasta el infinito, sin una palabrita de protesta, ni con la boquita pequeña. Todos son culpables.

A reflexionar

Pretending



Let´s Pretend                                                                                                                                                          L. Soriano                                                                                                                                   Bob Nolan actor mediocre,  cantante de temas Folk y ambiente vaquero no supo llevar a la preciosa canción que compuso a sus posibilidades máximas hasta que LULU, la bonita y angelical cantante, Escocesa y Eurovisiva, la rescato y la llevo al estrellato de la música moderna de los finales de los 60. Básicamente es una canción que anima a la imaginación, pero la traducción literal del Ingles, pretendamos, es, en Román paladino, disimulemos, e incluso engañemos por simulación. Si me conocen espero que ya me vayan siguiendo, y “mutatis mutandi”, lo que quieren hacernos creer desde hace muchos años es que simulemos, que hagamos la vista gorda en definitiva de lo que hemos creado.

Tirando a mayores, pretendamos que somos una democracia. Con su división estricta de poderes, la intervención mínima del Estado y con libertad de expresión absoluta y garantizada para todos los que tengan algo que quieran decir. Todos iguales ante la Ley y su estricto cumplimiento, Legisladores comprometidos y rigurosos, y Administraciones escrupulosas con las recaudaciones mínimas e imprescindibles y con un destino impecable de los recursos. Listas abiertas y oportunidades para todos así como privilegios extensibles a todos los ciudadanos sin excepción.

Pretendamos que este modelo que nos hemos dado, Monarquía, Gobierno Central, Autonomías, Diputaciones, Administraciones locales, Europeas y de 9000 empresas públicas o semipúblicas, sea sostenible. Que la pléyade o legión  de derechos, pensiones, coberturas, y beneficios sociales, nos la podemos permitir con lo que este país produce o puede llegar producir.

Pretendamos que tanto en el País Vasco como en Cataluña y alguna otra que se apunta al bombardeo si les supone mayores ingresos, se dé una libertad completa para los que no piensan como los que se consideran “legítimos herederos” o nativos de una región y abominan o cuando menos rechazan la idea de la unidad Española con respeto a las distintas sensibilidades.

Pretendamos que el sistema financiero instaurado que básicamente financia al Estado, junto con el sistema de las Cajas de ahorros, hoy presurosamente escondidas en Bancos complicados,sea el adecuado para los intereses generales permitiendo los lógicos beneficios que deben tener por los servicios que prestan.

Pretendamos que la Sanidad y las Pensiones, se pueda mantener mas allá de las demagogias partidistas captavotos y que el Ponzi o Maddof se sostenga mas allá de unos pocos años,  teniendo en el horizonte la seguridad de que las aportaciones a la SS, habrá que revisarlas y dejar que cada uno se lo gaste donde crea y no donde el Gobierno de turno necesite y decida.

Pretendamos finalmente, porque hay que terminar, ya que si no esto daría para una enciclopedia del Disimulo, que el sistema fiscal instaurado, desde los cargos a los combustibles o energías, a la industria, al comercio, al Turismo, a las personas físicas, jurídicas y demás funcionarios, inversores o empleadores, puede aplicarse que la presión fiscal total es soportable e incluso motiva a contribuir. Que los derechos de los contribuyentes son sublimados y que  castiga al evasor pero que se respeta e incluso mima al decente. Que somos capaces de costear tanta Administración, Institución  y Organismo, que quede para los que de verdad son dependientes y lo necesitan y sobre para emergencias o eventualidades.                                                                                         Menudas pretensiones; cuando dejemos de "pretender" la realidad, cruda, pura y dura nos espera y nos aterrizará.  Como decía la canción “lo nuestro es puro teatro”.  A reflexionar.


Rotura


ROTURA DE   CANALES                                                                    Resultado de imagen de rotura de canales                                                                                                L. Soriano                                                                                                                                                                De entre las muchas consecuencias y efectos beneficiosos  que el cambio o alternancia de gobierno produce  es sin duda alguna la rotura de los canales de la corrupción y del nepotismo. Así pues, estamos asistiendo a lo que es con toda seguridad a una parada en la sangría a la que este país estaba sometida en estos últimos años. Algún escape hay todavía por el Sur, grande, y por el Norte mediano, pero el grueso del caudal, ya  está seco. Los apartados, ninguneados y laminados, vuelven a ver la luz del sol, y ha empezado la cacería y la delación del corrupto, del “chollero” del practicante del amiguismo y del conseguidor de sinecuras.

Esto solo ya es bastante positivo para nuestra economía, y servirá sin ninguna duda para que se estabilicen los ingresos fiscales. La rotura de canales por donde fluía el derroche, y el latrocinio generalizado, lo que recibía el “repartidor” de prebendas, el receptor de los convolutos y el asignador de locuras y disparates, todo eso se ha parado. Los gastos astronómicos de Fomento, AENA incluido, dados a dedo a algún cercano que cargaba el triple a lo que presupuestaba, los gastos bastardos en Sanidad y en Formación vía asociaciones empresariales y sindicatos, las dadivas de Exteriores financiando todo tipo de dislates incomprensibles y regalando a manos llenas a países muy significados miles de millones de euros recaudados y que ahora nos salvarían de todo mal. Los Liberados también, que están cayendo ya en la poda empezando por Madrid y que se extenderá a toda España y no solo a las empresas públicas.  El desmantelamiento de las 6000 empresas fantasma asociadas a la Administración, el estancamiento en la contratación de adeptos, amigos, familiares o “relativos”, pero siempre de la cuerda, todo esto, se ha terminado. De momento. Por eso hay que aprovechar que el canal está roto para, no solo impedir que se reparen con destino distinto del flujo, sino que jamás se vuelva a canalizar haciéndolo imposible desde la fuente u origen de los fondos. Esto es importante, ya que el mayor ente dilapidador de recursos reside en las Autonomías y sus Cajas adjuntas, y ya vimos como se reparan los canales dormidos que secos pero paralelos corrían en algunas y que se han vuelto a recuperar con espantosa rapidez como es el caso Catalán tras el paréntesis del tripartito. Tenemos la experiencia, y si dejamos que siga existiendo la posibilidad de que lo hagan, sin duda lo harán. Así pues, impidamos que se recompongan los canales, busquemos los cegados y destruyámoslos y pongamos los controles necesarios para que jamás y nunca se vuelva a producir los disparates que desde todas partes se han producido y que han dejado a nuestra economía a la altura de Somalia.     A reflexionar

METODOLOGIA


Estrategia Recaudatoria.-                                                                                                                                   L Soriano                                                                                                               Pues el honorable Juzgador Marchena, acaba de acuñar un par de frases para la posteridad, jurídica y de a pié, en la intentona de salvar la ropa pero clavar la estocada a D. Baltasar. Así “la estrategia de persuasión” y la “metodología recaudatoria” engrosaran las listas de los esperpentos judiciales Españoles, que creo ya se estudian en las escuelas de leyes africanas subsaharianas, como el modelo a evitar. Las actuaciones del Supremo, del Constitucional lo que no le gusta del anterior, lo del 11M, GAL, y demás, dan para llenar una materia de grado.

Pero mal esta, lo que bien parece. Me quedo con lo de Metodología recaudatoria. Resulta que para bien recaudar, se establece un método, guiado por un objetivo cuyo resultado es un fin.  ¿Estamos sometidos a leyes fiscales que incluyen metodología recaudatoria? ¿Tenemos alguna posibilidad de defensa ante disparates de mentes estropeadas que nos aplican esa metodología? ¿Revisa alguien la aplicación y transformación en leyes de esos atentados dizque metodologías, contra los ciudadanos, empresas , negocios e inversores? ¿Y el que vigila al vigilante, tiene también y ambos  dos juntos y a la vez, preparación suficiente ademas de la necesaria? ¿Se estudia el desarrollo y normativa para que no choque con otras Leyes arbitrarias o no, asimismo, y que hagan imposible  aplicarlas?

¿Saben lo que creo? Que lo que les importa es el destino de lo recaudado, no el hecho recaudatorio o motivo. Y que si el destino de lo recaudado no es el adecuado en un país encenagado por la mas tremenda corrupción conocida en paises democráticos, la metodología recaudatoria debería estar penada por Ley con muchísimos años de cárcel.                                                                                                                              Me acuerdo de los recaudadores de las economías invisibles, que en España es el 60% del PIB, que ahí es nada.La economía invisible es aquella que pasa desapercibida para las cuentas públicas de la economía, ya que son empleos no remunerados; pero que significan una importante labor en la sociedad; no tiene que ver con la economia sumergida o el dinero negro.”                                   Al parecer de Marchena, no es delito una metodología recaudatoria aunque este feo y huela mal, siempre, eso si, que este prescrito. A reflexionar.

Violeta Explica Quien es quien


LOS PARTICIPANTES

Violeta Yangüela

Por un lado Irán, el antiguo Imperio Persa y su eje Siria-Líbano-Hezbolá-Hamas que ahora se agranda con el apoyo de los países iberoamericanos de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Ecuador.  Persas, hablan farsi y profesan la rama  chiita consecuencia de la división del Islam en el conflicto de la herencia del poder  del Profeta Mahoma.

Por el otro lado Siria con una dictadura alauita, una rama desprendida del chiismo a consecuencia del conflicto por el poder de la herencia del sexto Imán Jafar ibn Muhamed entre  sus dos hijos, Musa e Ismael.

 En el frente, la cuna del Islam  y del Califato, los sunitas de la Arabia Saudita protectora y propietaria de los lugares santos del Islam en la que la idea de un Irán nuclear como centro del poder de la comunidad musulmana le produce escalofríos y se le agrega  los demás estados árabes parlantes  del Golfo.

En una pequeña esquina, rodeado  de países enemigos, Israel con las continuas amenazas y el juramento de Irán de borrarlos del mapa del Medio Oriente.

A partir de lo que han llamado “primavera árabe” la Liga Árabe,  cuyos miembros en su mayoría comparten la lengua árabe, se ha convertido en protagonista.   Primero con su participación en las resoluciones en Libia y luego en Siria en un intento de una salida de transición pacífica con un plan de elecciones libres. 

Parecería que han puesto sus barbas en remojo.

Rusia y China hacen  su entrada triunfal con el veto a la resolución de Naciones Unidas para convertir el conflicto sirio en un asunto global. Después del fracaso de la Liga de su misión en Siria y del fracaso de la resolución de Naciones Unidas,  la  Liga Árabe y Naciones Unidas “estudian”  la posibilidad de una misión conjunta a petición del secretario general de la Liga Árabe.

Mientras, y parecería como parte del remojo, en Catar, y con la presencia del emir Hamad ibn Jalifa al Zaní, Hamas y Al Fatah de Palestina acuerdan un gobierno que presidirá Mahmud Abbas.

También Turquía, el otrora Imperio Otomano, hace su aparición. ¿Contraparte del poder de Arabia Saudita?  El ministro de Exteriores de Turquía anuncia la organización de una conferencia internacional que resuelva el conflicto de Siria.  Mientras el primer ministro Recep Erdogan dice que el presidente sirio Bashar al Assad  “está entrando en un callejón sin salida”

¿Chiitas contra sunitas?  ¿Persas contra árabes parlantes? ¿Temor del resquebrajamiento de las normas y principios del Islam?

El escenario parecería un recorrido histórico de la lucha por el poder de la comunidad musulmana.  En el plano religioso chiitas (y sus diferentes sectas)  y sunitas, en el plano étnico, árabes parlantes y persas y en el plano territorial la hegemonía del centro del poder de la comunidad del Islam. La umma, la comunidad de los creyentes.

¿Donde está la primavera?

v.yanguela@codetel.net.do

amarrados



AMARRADOS  y Vulnerables.                                                                                                                                                      L. Soriano .

La rabia y angustia que proporciona el sentirnos engañados y violados podrá sin duda tornarse en peligrosa si no encontramos pronto una solución adecuada y justa.  Resulta que todo lo que creíamos valido y positivo hasta hace solo tres años, es inútil, negativo, y nos ata de una manera tremenda a una noria sin fin de la que no podemos salir. Nos han convertido en vulnerables por habernos matado a trabajar para conseguir algo propio y ahora nos amenazan con quitárnoslo todo sin contrapartida alguna y además nos quieren impedir que podamos vivir siquiera con dignidad, en el umbral de la miseria, pero con un poco de dignidad. Resulta que el ser “propietario” de algún bien inmobiliario, cosa que creíamos era lo correcto y cabal, nos impide ante todo, cambiar de lugar de residencia, y por ende buscar trabajo más allá de las fronteras menores o mayores. Al estar cerrado el mercado inmobiliario por el exceso de propiedades sin vender, lo que hará que en los próximos 10 o 12 años sea prácticamente imposible hacer que las cuentas nos cuadren; y porque debemos a las financieras muchísimo más de lo que en este momento podríamos obtener por las propiedades en el improbable caso de que algún loco quisiera comprar algo. Asimismo el efecto confiscatorio y disuasorio del Impuesto de transmisiones llega a límites grotescos de estupidez y desincentivacion en los casos de la Permuta inmobiliaria. Muchos de nosotros, nos intercambiaríamos las propiedades por lugares, por dimensiones, por proximidades a nuestros posibles o potenciales trabajos, e incluso por acercarnos a nuestros familiares o compartir lugar de residencia. Esto se cercena porque hacen pagar a ambos permutantes de nuevo el famoso y desgraciado ITP. Estamos atados, anclados al piso, al adosado, o a la parcela con la casa inacabada, al local cerrado o arruinado, incluso al no entregado por la quebrada constructora. Pero la implacable maquinaria “legal”, de las financieras  y de las Administraciones recaudatorias, nos pasan por encima pretendiendo  unos que sigamos pagando el triple de lo que ahora valen los bienes, y  valorando los otros por el doble de lo que nadie está dispuesto a darnos tampoco. Estamos atrapados. Si la salida que nos proponen es que nos desintegremos  mientras ellos contemplan la escena desde sus balcones con vistas y sus atiborradas despensas, esto puede acabar muy, pero que muy mal. No se puede ni se debe acosar a quien no tiene nada que perder. A reflexionar. 


IMPOSIBLE


LO QUE NO PUEDE SER NO PUEDE SER  …….                                                                                                                                 L Soriano

…..y además es imposible .  Pues sí. Puede parecer atacable desde todo punto de vista, menos el del rigor. Pero la situación que pretendemos mantener, el modelo que fingimos sostener, el sistema que disfrazamos para faltar a la verdad, No Puede Ser.                                                                                          La tan denostada dictadura Franquista, creó, al estilo de otras de parecido corte aunque de distinto signo, una gran cantidad de derechos colectivos. Con tal de no dar derechos universales ni individuales, todo era poco para acallar a las masas. Cuando arriba la democracia, nadie, en absoluto, se plantea ni por un momento que a la vez que se desmonta el Sistema dictatorial, desmontar a su vez absolutamente todos los  “privilegios” que conllevaban para ciertos sectores sociales. Se desmontan los llamativos y los que se consideran más negativos, pero, con criterio incierto se mantienen otros muchos. No se le dice a nadie, que esto que se consigue y por el que todos nos congratulamos y queremos disfrutar, va a tener un costo, que alguien tendrá que pagar. Inmediatamente se ponen en marcha unas leyes con alto coste de aplicación, y sobre todo con un desnortado plan fiscal que hasta esa fecha, era poco significativo. La ilusión, y el desarrollo posterior hacen que se atenúe el monstruo que estamos alimentando, manteniendo unos “derechos” imposibles de sostener en las situaciones cambiantes. Sin embargo, hay muchos indicadores que nos avisan ya que tenemos un altísimo desempleo endémico y unas bolsas de pobreza enorme, pero los ignoramos, simplemente. Además, gran parte del coste social y de dependencia, lo soportan instituciones como la Iglesia, y el Ejercito se desmantela prácticamente con lo que el gasto militar se deja tendente a cero. Así esto, la Hacienda Pública, decide acercarse a Europa en la recaudación y en la implantación de Impuestos europeos, inasumibles claramente para una sociedad como la nuestra con pilares tan débiles. Pero lo peor es que no se acaba con los “privilegios” otorgados en otras épocas donde la clase empresarial, la clase dominante, y la clase política eran absolutamente distintas y distantes. Las dos primeras han cambiado radicalmente, la tercera no tanto, y además en la mayoría de los casos para peor, ya que la clase política ha derivado a la corrupción o cuando menos hacia el despilfarro y derroche indiscriminado, sin rigor alguno al administrar nuestros impuestos.   Así pues, esa utopía de derechos solo se hubiese podido mantener, si la fiscalidad no hubiese escalado cimas insoportables. Pero habiéndolo hecho hasta límites confiscatorios, no queda margen para que la clase empresarial, que hoy conformamos 4 millones de pequeñísimos o minúsculos empresarios, podamos mantener a los trabajadores por cuenta ajena las circunstancias anteriores, de otras épocas y otros modelos. Es como agua y aceite. O se rebajan los impuestos al mínimo absoluto o no se mantendrán de ninguna manera, las actuales condiciones laborales ni mucho menores que fueran.      No puede ser… y además es imposible. A reflexionar.

Conquistas sociales

 










Hay ciertos temas en los que nadie quiere entrar. Queman y destruyen a quien los aborda. Se habla de ellos y se aceptan en privado, pero no en púlpitos donde haya audiencia. Es también una especie de terror, ya que son vulnerables a una manipulación de la opinión pública, por pequeña que ésta sea.
Yo voy a tratar, con el respeto y la delicadeza debida, uno de esos tabúes, ya que hay muchos y todos bien protegidos por los guardianes de las esencias.
Definitivamente, los logros sociales en el campo del trabajo y el bienestar han sido y son una de las más grandes conquistas de la humanidad. En una gran parte del mundo, las conquistas sociales son aún muy pequeñas y en la mayoría de los países, sólo una quimera. Pero quizás por esa misma razón tenemos que ser más cuidadosos cuando exigimos de la sociedad cada vez más privilegios de los que evidentemente el resto del colectivo laboral no puede ni podrá nunca beneficiarse y desincentiva a los creadores de empleo.
Francia estuvo casi paralizada porque se necesitaba un recorte en las mal llamadas conquistas sociales, y los privilegios que en su día, por las razones que fueran, se obtuvieron de gobiernos débiles, irresponsables, demagogos o sin el suficiente apoyo electoral. Son demasiado egoístas para renunciar a lo que el resto de la población no puede jamás ni soñar con llegar. Creo que ahí está la cuestión. ¿Por qué se da por sentado que las conquistas sociales continuadas y desorbitadas conseguidas por grupos de presión fuertes por la posición que ocupan son una muestra de progreso, cuando saben bien que no podrán hacerse extensivas al resto de la sociedad laboral? Opino que son grupos de seres egoístas, nada solidarios, por supuesto que nada progresistas y, desde luego, muy alejados de la realidad de las cosas en este mundo moderno y democrático.
Vivir sin trabajar, con insensibles privilegios, o con la ley del mínimo esfuerzo mientras se está en pleno período de vida laboral activa es un grave fraude. Mucho peor que el fiscal, que es temporal y fácilmente perseguible. Pone en peligro la sociedad las pensiones, a los minusválidos, a los realmente necesitados, o a los que quieren incorporarse a la vida laboral y están dispuestos a ir escalando puestos en la sociedad por el esfuerzo y no pueden por el corporativismo de los privilegiados. Es una nueva secta, una nueva casta que, como todas, pretende vivir de los demás.
En el mundo actual, se ha elevado la calidad de vida, la sanidad, la higiene, y la mortalidad se aleja cada vez más. Pero esto nos exige trabajo duro y productividad en mayores proporciones. No podemos exigir las prebendas y comodidades del mundo moderno y no querer corresponder con nuestro esfuerzo, y encima llamarle "conquista social", el sarcasmo de los caraduras.
L. Soriano
 Copyright 2000, Editorial  LEONCIO RODRIGUEZ, S.A.
.

La France


Francia

L. Soriano







            Ciertamente, si tuviera que decir lo que de verdad siento y creo, tendría que decir sin ambages, que Francia es la responsable de la mayoría de las desgracias Europeas del último siglo, por no hablar de épocas anteriores, y muy especialmente de las Desgracias españolas.

Pero voy a intentar generalizar menos y a ser más prudente, si es que puedo.

            Quizás, el no haber aceptado, rechazado y expulsado a José Bonaparte, y, ¿será cierto que cambiar a los prisioneros Franceses que aquí quedaron por  buenos cerdos, cinco por uno, tras la guerra de la Independencia, sea la causa  principal de nuestras disputas?

            Es verdad que Nuestro Emperador Carlos aherrojo al Rey francés. Pero seguro que de eso no se duelen, ya que, lo que pasó antes de la Guillotina, no les parece digno de mencionarse. Ni Vercingètorix, ni los Frany, ni Cluny ni Avignon.

            Precisando más, también poco nos ayuda a terminar definitivamente con ETA.

Nos la intercambia a goteo, por contraprestaciones costosisimas.Cuando lo de la UE, traspiés, taconazo y puerta. Si por ellos hubiera sido, “jamáis”. Los camiones españoles, cuando quieren ruedan por los suelos, con impunidad. España “ríen du tout”. Con el Alauí, ya se sabe, a partir un piñón si nos da la lata y nos friega el Mohamed. Si no fuera por el empeño Ibarretxiano por incluir las dos dichosas provincias vascas en su  enfebrecido plan, serian los primeros en aplaudirlo y nombrarle embajadores, además de asegurar su economía, con tal de entorpecernos y vendernos algo a cambio de no hacer nada salvo proclamar que lo hacen.

Giscard, ni me hablen de él, su intención la proclama, “jeringuer a L'Èspagne” es su misión, porque no tiene el “Glamour”de La France.

    Pero con el mundo entero. Con La ONU, creíamos sincero su antibelicismo, hasta que leímos los contratos con Sadam.Lo que ellos hacen en su trastienda Africana es puro respeto a sus intereses con miles de muertos, pero de ahí nada “silence”. Con los americanos, que han cruzado el charco y los han salvado con  miles de muertos, más de una ocasión, poca cosa, no son sus  aliados, sólo sus turistas. Y, no debemos de olvidar, su ilustre apoyo a Jomeini y al estallido del fundamentalismo, que sin Francia, estoy convencido, no existiría, y por ende el terror y la inseguridad mundial.

    Tengo un gran respeto por la humanidad en general, pero los Políticos Franceses de toda condición, a los habitantes de la península Ibérica, Portugal incluido, nos consideran de más abajo, a todos los niveles, quizás si por lavarnos algo más que ellos.

Lo que no sé si el pueblo llano entero, que si se mezcla bastante en nuestro mediterráneo con nosotros, sea reflejo de esa casta  altiva guardiana de la “Grandeur”, y del egoísmo en estado puro. “Grandeur” por otra parte que sale de hacer una Revolución para poner enseguida a una Dinastía, Emperadores incluidos, que trato de barrer a medio mundo, Mamelucos, Rusos, Mexicanos, caribeños e Indios Americanos incluidos, y que luego al fracasar, se refugió en África rifeña y negra para seguir machacando,  estos si de verdad los han sufrido.

Somos ahora su mayor desahogo. Reflexionemos y actuemos pues en consecuencia, pero donde más les duela, ahí.



sorlo@step.es


Reforma laboral


REFORMA LABORAL.-                                                                                                         L.Soriano

Po supuesto que como economista estoy convencido de que la reforma laboral tan demandada no va a provocar un incremento de la contratación inmediata y milagrosamente. Para que se den las contrataciones deseadas tendrán que cambiar decenas de leyes, hábitos insólitos, absurdos derechos y confiscatorias obligaciones.   Tampoco las subvenciones sesgadas y partidistas aunque previsibles serán efectivas. Antes al contrario subvencionar a un grupo determinado empeorara la situación de los ya establecidos y que no gozan de ese beneficio por razones absurdas de veteranía o antigüedad. Lo único que me ha gustado del Prisaico ministro de cultura amigo de Gabilondo y asiduo de la SER, es lo que le han colado entre los papeles de que habrán subvenciones al cine pero para todos y en el impuesto sobre la renta o sociedades. Esto es, financie su película, idea u obra, consiga éxito, y de los beneficios  el Estado le exonerara de impuestos, sea quien sea y pertenezca o no, a grupo o secta. Deberían extrapolar esto a la economía en su conjunto.  La reforma laboral solo se resuelve con una subida de salarios encubierta, como es encubierto todo en este país. La seguridad social obligatoria es un impuesto altísimo encubierto. La reforma laboral va por el mismo camino. Tienen la manía desde hace siglos de que somos incapaces e insolventes como seres humanos. Jefferson ya marcaba la diferencia y la Constitución americana es buena prueba de ello. Aquí, administra el Príncipe los haberes de los disminuidos ciudadanos para gastarlo en lo que ellos decidan con su “superior” conocimiento y voluntad. Así, en vez de dejar que los empresarios le den al ciudadano el fruto total de su trabajo, le obligan a distraerle un 40% para el Estado en forma de aportación a la SS. Cuando después de haber pagado miles de euros obligatoriamente durante decenas de años, nos dicen que esto está quebrado, que no hay para todos, y que nos olvidemos de lo que hemos aportado, copagos y demás zarandajas, la sensación es horrorosa.  Estafados.                                                                                                           Ahora, con el despido libre, si se diera, el empleado estaría liquidado al minuto y será libre de administrar su peculio sin que sea el empresario el que se lo quede, se lo administre, no lo repercuta en el costo de lo que produce o vende, y después quizás, no pueda pagárselo. Es el miedo a la libertad. A que el individuo  sea dueño de sus actos, a que seamos mayores de edad y carguemos con nuestras consecuencias y la de nuestras decisiones. Solo así maduraremos como ciudadanos. El Estado daría una cobertura alta para discapacitados, dependientes y los verdaderamente necesitados, siempre y cuando no tenga nada de donde responder.  Y una básica, digna, para el que no haya querido prever ni planificar su vida.  Es el único sistema que funciona.    Lo demás no se sostendrá, es pura fantasía demagógica de dictaduras o ideologías fracasadas, protectoras y valedoras de derechos colectivos no individuales.             Está reñido con la libertad y la democracia plena y además es inviable. Así pues, nada de retenciones, que el individuo afronte sus obligaciones pero que reciba todo el fruto de su trabajo. Nadie administra nuestro dinero mejor que nosotros mismos, lo demás ya se ha visto se torna en corrupción, despilfarro y derroche, así como amiguismo y cambalache.      A reflexionar.




Contratar es el objetivo


CONTRATACION

L.Soriano



El discurso sobre despidos es rancio y obsoleto. El fabricar parados, con “cobertura” no es, ni puede ser social, ni progresista. En realidad nada que ofrece la izquierda es progresista. Todo huele a mazmorra y a checa. A líder carismático, a represión y Nomenklatura. La foto del  dimitido Zar rodeado de cuernos en su “hecho cinegético” lo dice todo de un Rojísimo izquierdista, que actúa y juzga a la luz de la vela de la Izquierda “progresista”.



Progresar significa avanzar  y lo que buscan es regresar al pasado, al negro pasado de las dictaduras y de los Gulags. Quieren volver atrás porque no soportan el fracaso terrible de sus ideas y las de sus ancestros y, quieren imponerlas a toda costa. Pasa con la educación, pasa con el modelo de Estado, con la Justicia y con el amordazamiento de la prensa entre otras atrocidades sin retroceso.

Les siguen muchos, y si nos fijamos en Comunidades, entre más de izquierdas y autodenominadas progresistas, mas retrasadas, incultas y de menor nivel de vida y mayor d paro o menor actividad productiva.

Me niego a discutir sobre despidos, prefiero hablar sobre como hacer que se contrate, prefiero estudiar, trabajar, sobre la base de aumentar los contratados más  que evitar despidos.

Me niego a entrar en el discursito tendencioso de que no importa si se van al paro, mientras tengan “cobertura social de hambre”. Que además es agotable, limitada, escasa y con fecha de término.

Me niego a aceptar que por proteger a algunos cientos de miles de trabajadores que no se merecen los derechos de que disfrutan, se ponga en peligro los de millones de trabajadores serios y honrados que desean trabajar, producir, avanzar, estos sí, y se les cierre la puerta a los que están deseando incorporarse al mercado de trabajo.

Todo por protegerse  ellos y a un puñado de privilegiados a  un puñado de políticos que tienen miedo de perder su “clientela” si en un País como este se dice lo que ocurre, se dice la verdad, y se ponen las cosas en su sitio, que sin duda se pondrán, ya que indudablemente aterrizaremos. A la fuerza, pero aterrizaremos.



Por eso quiero hablar de “Contratar”. Allanar el camino a la contratación, abaratar la contratación, disminuir las trabas a la contratación, eliminar los costes de contratación, TODOS los costes que componen la contratación.

Disminuir todo lo que desincentiva a contratar, derribar todo lo que impide crear empleo, a expansionar, a producir con animosidad, con tecnología, con fortaleza y entereza. A ser productivos, y a potenciar el tejido industrial, comercial y de servicios.

Claro que eso incluye decapitar privilegios, abandonar poltronas y prebendas, eliminar impuestos confiscatorios no aplicables a economías de nuestro corte, basadas de momento y por mucho tiempo en servicios, en ocio y en una exportación valiente, pero incipiente, poco apreciada aún en el extranjero, y poco reconocida como marchamo de calidad y eficacia.

No son aplicables a nuestro emergente País, no nos las podemos permitir, normativas, impuestos, tasas, retenciones, impuestos directos, y lo peor, esas Autonomías descontroladas en gasto y lujo, y esa dispersión y atomización de Ayuntamientos, de los que sobran más de la mitad, muchos más, y cientos de miles, quizás un millón de funcionarios y asimilados. No podemos soportar tanta carga, y por eso, hay que eliminar la “onera gravia”, que impide la contratación.

Así pues, el objetivo es sin duda alguna “Contratar”, no despedir, evitar el despido o subvencionar – feeding-, con limosnas a los ciudadanos que merecen respeto, oportunidad y futuro. Un verdadero Progresismo, no esta basura que esgrimen, y que anime y elimine el pánico a contratar.

A reflexionar.

SENTENCIA DE ACTUALIDAD


SENTENCIA y funambulismo

L. Soriano



Ya apuntaba maneras, se le veia, y se notaba. El Juez Bermúdez, es la nueva estrella en el firmamento Judicial. A mi la sentencia, me gusta, no porque la crea justa, o no, sino porque es la viva imagen de nuestra Justicia. Desde que Guerra mato o bienterró a Montesquieu, la vendada, agredida y violada, esta así de neurótica y desquiciada.

Bermúdez, es un buen Juez, desde mi humilde punto de vista, y lo que no es ni debe de exigírsele es que sea un suicida. Está su familia, y su vida. ¡Que carajo!.

Y lo que habrá soportado, para mantener el ejercicio sobre el suelo sin red, de funambulismo santencial.

Ahora se hará famoso, a lo mejor nos desplaza a Garzon,ojalá, y se lo rifarán en todas partes. Y para el Supremo o mas. Que si se pone como el del Gal, le sacan la novia, la hipoteca, y hasta los pelos del pompis. ¿Y total, para que?. Si en este pais de la Manjonas, no hay manera de nada.No quieren a los héroes. Liaño es otro ejemplo. Bien Bermúdez, de verdad, sinceramente, has hecho perfecto. No ibas de palanganero Bacigalon, y habia limites por donde no pasabas. Pero por otro lado, las lentejas y la purpura hay que cuidarlas. “How I wish you were here”, decia Pynk.

No hay organizadores, las bombas fueron generación espontanea de un esquizo, al que le da igual donde estar, y 4 confidentes policiales,moritos pero sin rollo islámico, “suicidados”, que se inventaron un atentado y les salio perfecto, una noche de sexo y rokanroll. Luego se mataron detrás de un colchon, menos el que vio a los suicidadores que salio corriendo. Por si lo suicidaban.

 Iraq no fue la causa, Aznar no es culpable y la Policia Española un primor. De lo otro nada. Los trenes,desguaze, acetona,mochilas, las pruebas, los testigos, las manipulaciones y lo peor, ni se sabe lo que explotó Vd., pero, eso que no se sabe, salio seguro de aquí, Pasta de guayaba Conchita. Si lo sabré. Si no al Loquetas no lo empapelamos. Y Toro y Tora, ojo que pian, y se arma. A la rue, a Cancún.

Olmo y Olga me dieron lo que me dieron y sobre estas piedras edificaré mi bonchito.

Y de lo demás, que todo claro. Clarito como el agua sucia y fangosa.

ZP, serenidad que no se me alteren que pierdo, pero Blanco Omo, y Garridov a cascarles. Fijense este último. Esta acostumbrado a los plúmbeos discursos vacios y sectarios de los suyos partidarios del PCUS, a tergiversarlo todo, a cambiarlo todo a conveniencia, a poner cara de D Tancredo, y de cemento armado, con aspecto de “sparring” de Sombrita. Tres “tips”, y a machacar sobre eso. No ETA, si Jihad, PP mintió. Hipolitovich Garridov, que ya cayó el muro y tu aun te ganas la vida de Beria. Que fichaje, nadie le cree nada, pero el va y lo suelta.Pocero, y Vocero.

Pues Bermúdez, cuco el, dice que con lo que tiene el la mano, que le dio Olmo y Sánchez, no ve a ETA, y así es. Con nada, no ve nada. Y que los moritos no son nada concreto, pero probablemente de una organización ”tipo yihadista”,monovolumen, 5 marchas, Aire Acondicionado y elevalunas eléctrico.

Tos contentos, paquí, pallí y la guindita arriba. Y a vivir que son tres dias.

Nosotros seguiremos investigando, que yo quiero saber quien fue.

AJO, AGUA y RESINA, mucha resina.

salud

Burbujitas




BUBBLES                                                                                                                                                          L. Soriano

Las Burbujas que es la traducción del título, como seguro que habrán captado, son frágiles estructuras a veces fascinantes, pero que por efímeras, débiles y ligeras nada puede basarse o apoyarse en ellas. Extrapolando el término a la  economía, he recogido una definición que quizás se ajuste a su significado.                                                                                                “Es el efecto que se caracteriza por una subida anormal y prolongada del precio de un activo o producto, de forma que dicho precio se aleja cada vez más del valor real o intrínseco del mismo”. ¿Qué tal?                                                                                                                      Aquí en España se ha cargado el término en lo de Burbuja Inmobiliaria, pero hay más burbujas, algunas explotan solas, pero a otras me temo, habrá que pincharlas.                                                                                                                 La primera burbuja se produce cuando un país como el nuestro, decide entrar en el Euro a pecho descubierto y sin haberse preparado para ello. Es como querer correr el Maratón sin entrenar, con barriga cervecera y fumando como carretero, sin haber dado dos pasos rápidos nunca.  Europa entonces nos ve como un gran Mercado, y cuando agotamos nuestros pequeños recursos nos dan dinero barato a espuertas, para que compremos más cosas. Dado que no producimos casi nada y no tenemos energía ni combustible, nuestras facturas son verdaderamente bravas.                                                                                                                       La segunda burbuja se produce, como consecuencia de la primera, y es la financiera. Si el dinero se torna muy barato, los Bancos ganan menos. Pero si se sube el endeudamiento a la estratosfera, se multiplica el valor de los activos, los precios aumentan escandalosamente y los tipos bajos son aplicados a altísimas bases,  dan sus beneficios multiplicados.                                                                                                     En tercer lugar, se produce, aquí sí, la burbuja inmobiliaria, consecuencia sin duda de las dos anteriores. El dinero no va a la Industria, ni a la tecnología, ni a la Investigación ni a la Innovación, sino a algo más sencillo. El ladrillo. La idea no es mala. Los europeos no quieren competidores y además quieren retirarse al sur a climas cálidos, así que todos contentos. Nosotros no nos metemos con su tecnología y ellos nos compran apartamentos y villas en las costas.  Eso funciona un tiempo pero se extiende a todo el territorio, la gente aprovecha el auge y se hace propietaria, sin saber bien en detalle que es lo que está haciendo y con la complicidad sin duda alguna de nuestras instituciones, además sin sopesar que puede ocurrir si algo falla.                                                                                                                                                         Y finalmente en este análisis consecuencia de todo lo anterior, se crea la burbuja Administrativa. La peor porque no se pincha tan fácilmente, y menos sola. Además esta burbuja es perversa, porque crea un parasito que le es endémico. La Corrupción generalizada. Van unidas ,aparejadas y provienen mayormente de la anterior. La burbuja Inmobiliaria, pero no solamente, es la que hace crecer y alimenta “la solitaria” interna que padece la Administrativa.                                                                                                                             Del Euro, salir, aunque lo promulgo, lo entiendo una utopía. Que nos echen puede, pero que salgamos no creo. La Financiera se revienta sola a la fuerza. La Inmobiliaria estalló hace tiempo aunque aún queda tramo de deshincharse porque no han encontrado sustituto. La que no se deshincha ni a tiros es la Administrativa preñada de la Tenia insaciable de la corrupción. A Reflexionar