Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

EL Poder de la Culpa


El  poder de la culpa. Hamartia                                                                                               L Soriano

Ser o sentirse culpable, no es el mismo en todos los seres humanos, el sentimiento de culpa, la Hamartia depende de quién lo sienta.  Vean lo que significaba para los griegos clásicos.” Es el error fatal en que incurre el "héroe trágico" que intenta "hacer lo correcto" en una situación en la que lo que cree correcto simplemente no puede hacerse.

Me pregunto donde esta, o donde se esconde, el principal responsable de que estos 8 años, hayan sido perdidos por la inmensa mayoría de los ciudadanos. Ha sido relevado, lo han barrido sus propios co-rreligionarios, y pretenden que nos olvidemos de que siquiera ha existido. Como los caídos en desgracia en el Estalinismo o en el Maoísmo mas antiguamente con los Faraones o Emperadores Chinos, no debe de quedar rastro del “innombrable”. Nos deja un país en ruina por acción y por omisión, no sabiendo donde cargar mas la tinta, si en lo que ha hecho o en lo que no ha hecho. Nos deja además un equipo que pretende hacer oposición donde los gestores más nefastos de los últimos 30 años están como de “arribada”, como si fueran “nuevos”, y ahora sí, traen la fórmula magistral. Dejan también a un electorado donde entre todo el conglomerado desasistido y sin norte, priman los de la categoría de perrunamente fiel, por rencor ignoto  u odio adquirido, hacia eso que llaman derecha que ahora gobierna y que desean que fracase con todas sus fuerzas, invocando a Belcebú o a Belphegor, igual da.

Solo hace 1 mes escaso que se fue,  ya nadie ni siquiera lo nombra y pretenden hacernos creer que nunca ha existido; que nos hemos inventado tamaño personaje patético y provocador, prepotente y fanático, soberbio y manipulador, que aunque le concedamos que él no creo la crisis, nadie lo hace solo, durante 6 años vivió en su mundo aparte mas allá de las estrellas y bajo su tierra del viento, se destruyo todos y cada uno de los tejidos que conformaban este país dejándonos un modelo inviable, insostenible, corrupto y donde están enfrentados la mayoría numérica y social de los que lo habitamos. Se van los emigrantes, regresan de El Dorado al haberse agotado sus minas, y también los que no tienen nada, o sea la savia joven que tendría que tomar el relevo en las cargas sociales. Las Comunidades en la ruina la inmensa mayoría, por los desfalcos y corrupciones que ni se castigan ni se recuperan, se han quitado la careta y se han rendido para que las curen y las alimenten con las subidas de impuestos más absurdos de la historia de la economía. Sin cerrar los agujeros del desquiciado derroche, pretenden recaudar más para que la fiesta continúe, aunque hayan cambiado el caviar por las croquetas.

El poder del que es o se siente culpable, es tremendo pues puede llegar a límites de maldad insospechada, ya que él sabe lo que ha hecho, los demás no, o no todo, y entonces ya que cree íntimamente que son imperdonables sus actos, el mal que emana es tremendamente poderoso, enloquece y desvaría. Calígula, Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro, Chávez, Trujillo, Videla, Stroessner, Gadafi etc. Pongan ustedes a los que faltan que ya sé que son muchos y la lista es larga, y algunos me dirán que me dejo a los que ellos quisieran poner, esos son los míos. A Reflexionar.


El Partido de Raul



EL PARTIDO DE RAUL.                                                                                                             L Soriano

A sus ochentaytantos años, este intrépido segundón, sería una patética caricatura de un bananero corrupto y ¿mujeriego?, al que la edad se le echó encima para disfrutar algo del tronito que su malvado hermano siempre le hurtó.

Hace algún tiempo, en ese teatro de títeres donde se mueve, salió a decirnos que las cuentas no le salían. Así, le dio una vuelta de tuerca más a ese pueblo cubano que se niega a echarlo a patadas, y otra a los inversores extranjeros a cambio de que explotaran un poco más a los trabajadores del Turismo y a las Jineteras sin salida. Y es que en Cuba, o lo que es peor, de Cuba, no se puede salir, y eso es lo que debe  marcar la diferencia entre los que tanto claman por arreglar algunos de los problemas graves de este mundo. 

Los progres, que como saben quién me conocen no son más que una caterva de retrógrados a los que les chifla una dictadura, si ellos están arriba, se niegan a condenar a Cuba. Algunos como Moratinos, les cambiaba presos por millones de euros, con lo que el monstruo de Biran de Mayarí y este hermanito disminuido, se dedicaban a encarcelar a muchos para negociar la suelta de algunos.

Ahora, desde Bardem hasta Llamazares y la patulea mafiosa que aun lo justifica, dirán alguna barbaridad desde territorios constitucionales y si les peta, le pegaran un escupitajo al Derecho internacional y al derecho Natural.

No quiere partidos Raúl, la voz de su amo y hermano, con el suyo ya hay bastante no sea que los vayan a echar y tengan que encarcelar a los pocos que quedan, semilibres para vegetar y morir, nada más. El derecho a morirse aun no se los han quitado, parece. Ya lo decía Lenin ¿Libertad, para qué?, y vaya si lo aplican al pie de la letra los Zipi y Zape Cubanos.

La historia no absolverá al hermano, ni recordara a esta triste fotocopia borrosa y decadente mucho más que a Pol Pot. Pero a los que esperaban que ahora habría movimientos en Cuba, les recomiendo recuerden a Churchill, “tendrán la indignidad y después la guerra”. Los multimillonarios dirigentes y sus familiares dispersados por todo el planeta agotando las reservas de Ferraris y Champagne, han perdido la batalla interna. El Régimen sigue y se perpetúa, al menos eso pretenden unos pocos irredentos que de momento van ganando. Pobre Cuba, pobres cubanos y malditos los que los que defienden y apoyan a ese régimen de horror.                      A Reflexionar.

CORRUPTIO


CORRUPTIO ACEPTANTES….. (Desprogramadores Wanted) L. Soriano

En la línea de desaprender que inicio hace años Facundo Cabral, recordado amigo, y que ahora aprovecha alguna marca comercial, está la de desprogramar. Los desprogramadores se pusieron de moda en los años 70 para tratar de sacar de las sectas que “secuestraban” a jóvenes de todo el planeta para usarlos a sus fines. Fines estos de todo tipo, económicos siempre, pero sexual, terrorista o delincuencial también. Si se observa que prácticamente se han extinguido las sectas, aunque queden algunas quizás menos peligrosas, puede que se pregunten por la razón. Yo no siento cátedra pero tras un minucioso análisis en el que incluyo experiencias personales cercanas, llego a la conclusión de que, como en otras muchas actividades mayormente perniciosas, la política y los políticos incluyendo sus asimilados, asociados o brazos articulados, han dejado sin espacio a los clanes, gánsteres, asaltacaminos, desfalcadores,carteristas y ladrones varios. Si haber logrado eso es un merito, que se les reconozca. Al menos han concentrado en una actividad la, la política, mayoría de las miserias humanas. Lamentaría herir sensibilidades de los que se sientan exceptuados, que los hay sin duda, y a algunos conozco, sin embargo, como en el caso de la Jefatura del Estado, los delitos o malas prácticas son perpetrados, la minoría, por comisión directa de los mismos, pero una inmensa mayoría por omisión. Estar junto al corrupto y callar, o pertenecer a su cuerda y no apártalo o apartarse, es, para mí, la misma cosa.

Hemos creado un Sistema- Monstruo que horrorizaría al mismísimo Dr. Frankenstein. Bajo la fina capa de barata y ligera purpurina democrática que les permite perpetuarse y les “legitima” para asaltar nuestros bolsillos, ahogarnos fiscal, social, y económicamente, surge el Leviatán insaciable formado por la clase dirigente “elegida” por sus favorecidos. Estamos sedados y atrapados por Leyes incumplibles pero que solo nos son obligadas a nosotros. Y lo peor es que nadie legisla acerca de la devolución de lo que se roba a manos llenas. Que aceptamos la corrupción violenta, despiadada y propiciadora de tragedias humanas al absorber los recursos destinados a los débiles, desfavorecidos, dependientes y necesitados. Y nos parece un “peaje obligatorio” que hay que pagar por o para ser demócratas, garantistas de delincuentes y protectores de verdugos. Aceptamos todo esto resignados y como irresoluble.

Necesitamos desprogramadores urgentemente, que nos hagan ver que aceptar males “menores” solo incita a que los corruptos Institucionales se multipliquen en el ambiente óptimo de la impunidad y de la inmunidad. Despierten y…. A Reflexionar.

CIMET 2012


XV CONFERENCIA IBEROAMERICANA DE

MINISTROS Y EMPRESARIOS DE TURISMO





Bajo la Presidencia de Honor de

Su Majestad Juan Carlos I

Rey de España



CIMET 2012

Como todos los años, en Enero y antes de la Inauguración de FITUR, se celebro la Conferencia Iberoamericana de Ministros y Empresarios de Turismo a la que se me invita cada año, cosa que agradezco vivamente.

Este año además, Dª Isabel Borrego, la recién estrenada Secretaria de Estado de Turismo, nos brindo su presencia aunque fue solo eso, su presencia. El Sr Rosell Presidente de la Confederación españolas de Organizaciones Empresariales, también nos acompaño y dijo certeras palabras además de reafirmarse en su plante en la defensa de los intereses empresariales, que, entiende él, son los de la sociedad entera, ya que ellos son los que pueden, si les dejan, crear empleo.

Personalidades muchas. Joan Gaspart, Juan José Hidalgo, Dª Ascensión Duran, D Eugenio Quesada, Alvarez del Manzano, y un largo etc. de Fitur, de CEOE, de Nexo y en general  del Turismo español.  A Destacar la alocución del SR. Hidalgo, que en su Román paladino y desde su pedestal de haber salido de la casi nada, como nos explico por encima,  y llegar a presidir un grupo como GLOBALIA, se encaro con Tirios y Troyanos, dejando estupefacta a la Secretaria de Turismo y a casi todos los asistentes. Se queja D Juan José, en resumen de su menos breve alegato, de la falta de garantías que tienen los empresarios ante tanto derecho adquirido por los sindicatos y trabajadores que ponen en peligro la continuidad de una empresa como la suya de casi 30.000 empleados. D Juan José estaba “cabreado”, el ere de Air Europa, y la postura de los pilotos lo tiene del hígado, y afirma con rotundidad que “el no va a ceder”, ya que-opina- que si cede se desmorona el Grupo. Impuestos, tasas, cargas fiscales, cuotas empresariales a SS, horarios laborales, absentismos todo estaba de más o sobredimensionado, según D Juan José. Tanto impacto causo su declaración que recibió una atronadora salva de aplausos en el inmenso salón cedido esta edición y en el que las 250 personas asistentes apenas llenaban una cuarta parte del mismo, pero que es el número habitual de asistentes a esta conferencia a la que acudo desde sus inicios, pero que quiso aclarar el moderador. La Secretaria de Estado, salió espantada, y algunos como fue mi caso, fuimos a felicitar a D Juan José por su valentía, al término de las intervenciones de las personalidades.

Posteriormente hablaron los ministros. Se notaron la falta de Puerto Rico, y Venezuela sobre todo, y sobraron los mítines políticos que nos ofrece cada año el paisano Marrero de Cuba, que lanzo su perorata- ¿obligada?- de todos los años pero más si cabe, dejándonos sin saber la parte más interesante de la pregunta que le habían hecho y que el declino contestar. Seguro de que su respuesta le produciría algún sarpullo o algo mas, se dedico a la letanía antiyankee a la que nos tiene acostumbrados pero que es cansina y torticera. Sr. Marrero, no hay bloqueo sino embargo, y respóndase usted la causa por la que ocurre ese embargo, si el sistema Cubano con los empleados en este caso turísticos, y algunas cosas que ocurre en ese país sin libertades no tendrá algo que ver. La familiaridad con alguno de los empresarios hoteleros, tambien da un poco de grima. Pepe para acá, Manolo para allá, pero lo peor es que el Ecuatoriano, estrambótico con sombrero de paja (panamá sin duda) y algo desaliñado, dedico su intervención a apoyar a su amigo Manolo y aquello parecía la taberna del Gramma en Cuba. Cosas que pasan. El Ministro Salinas fue el único del ala levógira que como es habitual se mantuvo correcto ya que incluso del Salvadoreño también intento politizar el ambiente.                                Los organizadores deberían de encarrilar la Conferencia para que no se convierta en un foro Político  de signo alguno. A destacar la Ministra de Honduras, el mejor discurso sin duda, y la del Colombiano. Todos ofrecen unas exenciones de impuestos de hasta 30 años para las inversiones en sus países. Aquí ni queremos oír hablar de quitar el IVA al Turismo que es de lo que vivimos. Así esos Ministros vienen aquí buscando Inversores a los que ofrecerles toda clase de facilidades, y los empresarios del Turismo españoles así lo entienden al caer casi a cero la apertura de establecimientos en España y subir desorbitadamente en esos países. Enhorabuena pues.

Cerró el Acto, una personalidad, el Presidente de IFEMA D Luis Eduardo Cortes, que con un mensaje elevado, culto, ponderado y certero puso el broche final al Acto. Como anécdota algo ácida, decir que D Eduardo  fue el único de la Conferencia de los que la citaron así, que no confundió decimoquinta con quinceava, cosa que se lo señale, y estuvimos un rato comentándolo.

Bien por los organizadores y creo que somos demasiado Quijotes, al darle cancha a los competidores, pero por otra parte, mejor que sea aquí y que los beneficiarios sean empresarios de aquí, al menos eso, ya que al fin y al cabo nos entendemos en la misma lengua.

L. Soriano. Cronica CIMET.- Enero 2012

D. Manuel. El dia de Tenerife 22-05-2007

CRITERIOS
Don Manuel

MARTES, 22 DE MAYO DE 2007 Manuel Fraga y Santiago Camba, en el año 2005.

Hace pocos días tuve el honor de encontrarme entre los invitados a un almuerzo que presidía D. Manuel Fraga Iribarne. El almuerzo fue espléndido, y no caeré yo en la vana tentación de hacer una loa de D. Manuel distinta de las que le hayan ya podido hacer. Sin embargo, yo, que soy poco emocionable, o al menos he devenido a ello, sentí una especial sensación al oírle hablar, al dirigirme a él y al escuchar sus inteligentes, prudentes y aún arengosas respuestas.

Efectivamente, tiene, aún el Estado en la cabeza, y es una enorme fuente de sabiduría y experiencia. Para él, todo debe de ser un "deja vue", y jamás confunde un paisaje con un trampantojo, visto lo visto. A propósito, no usa gafas ni sonotone, sólo el habla ha perdido algo, a veces, de fuerza. Su carácter y su energía, socarrona, directa, ninguna puntada sin hilo, y una enorme comprensión, incluso para con los peores, los malos e inútiles. Dócil, sabiendo que venía a apoyar a su criatura, a su partido y a su candidata, y a que nada empañara ese objetivo, por mucho que nos mareara el destello de su brillo imponente.

Está mayor D. Manuel, y un paisano y tocayo, muy emocionado, me decía: "Fíjate que estamos ante la, seguramente, última vez que vea, al menos yo, a este gran hombre. Estamos ante un evento probablemente irrepetible".

Pues sí, difícilmente estaremos de nuevo ante un hombre de su tiempo, y a caballo entre difíciles situaciones en las que participó en todas, con su apoyo, su entereza y sobre todo con su naturaleza incorruptible. D. Manuel no es único, pero es de los únicos y yo quiero agradecerle desde aquí su dedicación y desvelos a mejorar este país desde todos los escenarios por donde pasó y a donde lo llevó su incansable capacidad de trabajo inteligente. Qué es lo que no sabrá, y qué será lo que nos quiera y pueda contar.

Salud y larga vida, don Manuel

L. Soriano




P.S
Conoci a D Manuel en el año 70 en MaDRID, trataba de dar una conferencia que unos "rogelios profesionales" de incierto origen y de edad madura, pero nada que ver con los asistentes y convocados, le pretendian reventar. Fue en el Colegio Mayor Siao-Sin, "Estella Matutina", de la Fundacion San Pablo-CEU. Como era D Manuel, la conferencia se celebro. Vaya que si, y a los intrusos entre todos, los apaciguamos y terminamos escuchandole con fervor, algunos mas que otros, debo realmente decir. Al finalizar nos presentaron en grupo, pero a todos y con todos tuvo una deferencia. Mucjas veces mas lo he tratado, minimamente por supuesto, pero jamas me ha defraudado el ser humano, la persona, el hombre, el profesor, el embajador.......

Canibalismo



CANIBALISMO  Institucional                                                                                                                                   L. Soriano                                                                                                                                 El canibalismo es la acción de alimentarse de miembros de la propia especie. Puede parecer horrible cuando uno está sentado ante una buena mesa bien servida de suculentas viandas. Sin embargo desde casi todos los animales, pasando por  las tribus Caribe de donde viene la acepción, que lo practicaban con profusión y alegría, cuando no con absoluta normalidad, hasta los obligados de accidentes o aislamientos forzados, muchas veces en la historia del mundo, se ha venido realizando. En cuanto a humanos se refiere se llama antropofagia, pero aquí no vamos a hablar de fagocitar a nadie propiamente dicho sino de otra clase, muy peligrosa también aunque parezca y sea bastante menos cruenta.

El Canibalismo Administrativo o institucional, se produce siempre que hay una crisis profunda. Suele ser piramidal, de arriba abajo, de norte a sur, aunque a veces el que pretende canibalizar a los que cree más débiles o con menos apoyos, se equivoca y es él quien sucumbe en la pelea y acaba engullido.       El Jefe natural, el ficticio, o el real, prescinde de los que ponen en peligro sus canonjías o sinecuras, sus sueldos, dietas, emolumentos y privilegios e incluso su supervivencia física y económica,… y les suelta la mano. Casi siempre el canibalismo institucional empeora las cosas, y la situación económica, pero sobre todo provoca la “defección” de los adeptos o allegados. “Clientes” llamaban en la antigua Roma. El Cliente o “Cliens” de “Cluere” o acatador, obedecedor, se asociaba a un “Patronus” y ponía  su voto y sus servicios a cambio de ayuda económica y protección. Como ven, nada nuevo bajo el sol y les ahorro este común latinajo al menos. Estos Cliens cuando son apartados del abrevadero o dornajo, suelen cabrearse como mínimo y, algunos, “tiran de la manta”. Así pues estamos asistiendo a los preliminares, a los prolegómenos, de lo que vamos a saber, y aunque nos horroricemos por las primeras cifras que van apareciendo de corrupción, y amiguismo  grandiosas, nos debemos preparar para que a poco nos parezcan ridículas. La que nos espera.

Nadie  escapa del Canibalismo administrativo o institucional. Desde que deja de fluir la coima, el “convoluto”, la mordida o el favoritismo, los canales por los que fluyen las relaciones se estropean y se deterioran. Algunos saltan de barco como ratas, o cambian de bando, otros denuncian a sus “benefactores” y otros simplemente van a por ellos. Se desorganiza la cadena y las lealtades se rompen.

Por eso, mucho lamentaría que se me malinterpretase y se me acuse de falta de sensibilidad, pero  creo que cuanto más abajo caigamos mejor será. Nos desprenderemos de las garrapatas que saltaran de huéspedes o morirán en el intento, nos enteraremos de casi todas las miserias de nuestro sistema insostenible, y quizás, aprendamos algo por unos años al menos. Definitivamente no, porque cuando dentro de 20 años o más esto se normalice si cabe, se volverá a dar más de lo mismo. Porque no queremos aprender.                   Para terminar les digo, anímense, esto es mejor que una guerra. Que es como acaban generalmente las grandes crisis económicas. Si conseguimos que con un despiadado y total canibalismo Administrativo, evitar una guerra y disfrutar de unos años de tranquilidad hasta que vuelvan, algunos ya no lo volveremos a ver, los que lo recuerden lo frenaran  seguro y el desastre será mucho más benigno que un conflicto mayor. A Reflexionar.

 




PARTICION


LA REPARTICIÓN

Violeta Yangüela

Aristóteles, un señor que es famoso desde hace siglos por el solo hecho de ocurrírsele pensar, habría que incluirlo entre los culpables de la discusión.  Algunos dicen que no era muy amigo de lo que se llamó democracia en su época y que aún hoy se sigue llamando de la misma manera.

Pues ese pensador griego aún admitiendo  que la autoridad debía emanar del conjunto de la sociedad por medio de decisiones racionales y  no por la gracia de Dios, no creía que el sistema democrático pudiese ser aplicable a gran escala. Decía que  “la creación de un orden para un número infinito es una tarea para el poder divino”.

A pesar de que un señor del Islam españolizado su nombre como Averroes, intentó traducir a Aristóteles y en su intento lo único que logró fue que lo deportaran para Marruecos por atentar contra la ley divina,  parecería que las sociedades islámicas son aristotélicas.  Dicen que la democracia es inaplicable y se lo dejan al totalitarismo divino. La semilla sembrada por el griego permaneció sin germinar hasta el  experimento democrático a gran escala de la sociedad estadounidense.  En 1748 el Barón de Monstequieu publica su famoso libro El Espíritu de las Leyes en el que establece dos conceptos fundamentales.  Uno, la separación de los poderes y el otro la teoría de la ley.  Según cuentan solía decir que “la ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie”.  Pero también hereda el concepto aristotélico de la imposibilidad de la aplicación de la democracia a gran escala con el argumento de que si la capacidad de auto-contención es el principio básico de una república, entonces sólo puede haber repúblicas en Estados pequeños porque sólo así es posible lograr la necesaria educación republicana.

Desde la publicación del Espíritu de la Leyes habían transcurrido 39 años cuando en 1787 James Madison establece lo contrario con el argumento de que en una sociedad pequeña los intereses y los partidos no serían muy distintos y la mayoría podía constituirse de un número menor de individuos con las posibilidades para invadir los derechos del otro.

Madison tomando prestado el concepto de David Hume de que sí era posible un sistema democrático a gran escala de manera que se evitara la división en una infinidad de   territorios pequeños o en una monarquía, provoca el debate del tamaño con un grupo que se conoció como los Antifederalistas.

El invento de una democracia a gran escala a partir de las 13  colonias con separación de poderes y “la ley como la muerte” se hizo verbo y carne en lo que su nombre como república  significan los  Estados Unidos.

En Ibero América, los hacedores de los estados naciones decidieron repartir la finca en pequeño entre los actores del escenario colonial. A cada quien su pedazo o como diría Simón Bolívar: “la gran Colombia (luego fragmentada en Colombia Venezuela y Ecuador) caerá infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada para después pasar a tiranuelos de todos los colores y razas”. “Aquellos que sirvieron a la revolución, surcaron los mares”. “Solo una cosa se puede hacer en Sur América  y es emigrar”

¡Qué profético!

v.yanguela@codetel.net.do




Record


HABLEMOS DE FISCALIDAD.  RECORD.                                                                              L. Soriano

Si es un merito, acudamos pronto a reconocerlo. Somos el segundo país con más presión fiscal del todo mundo (mundial) a sólo 2 centésimas del 1º, que es Suecia. Lo hemos conseguido, y quien amerita esto es D.Mariano con la ayuda de a quienes sustituyo hace un mes, esto debe de quedar claro. Merito sí, pero compartido.                                                                                                         Lo que ocurre son dos cosas. La primera es que es falso, y la segunda es que aunque fuese remotamente cierto, la diferencia entre los servicios suecos a sus ciudadanos de pleno derecho, y los que recibimos los españoles y asimilados, es solo comparable en imaginación ya que ninguna brecha o precipicio conocido puede ser comparado con la distancia entre las prestaciones que se ofrecen a los contribuyentes de uno y otro país.                                                           Es falso, y de toda falsedad por varias razones de aplastante solidez y sin fisura alguna. Entre ellas esta que las cuentas Suecas están perfectamente claras y las cifras son indiscutiblemente ciertas y rigurosas. Las nuestras parten la taba de risa a cualquier analista con tragaderas anchas. Si reconocen que de los datos se llega al 56,4%, al ser datos tendentes al descoyunte, podrá superar el 70%. Pero es que además, no está tenida en cuenta la corrupción que niegan y que casualmente no devuelven nada, sino que lo más grave es que no se sabe que tratamiento tiene la confiscatoria cuota de la cotización a la SS de autónomos y de por cuenta ajena. Si se añade a la presión fiscal, pasamos del 80%. Ignoramos por otra parte si están computadas las basuras, Ibis, rodajes, Impuesto de Sociedades más la duplicidad en renta a los socios, mas los unos por cientos de creación y disolución de sociedades, las normativas incumplibles, las tasas astronómicas, la burocracia paralizante…..  ++++.

Si creen que el cierre de mucho mas de CIEN MIL empresas en España en los últimos años es porque los empresarios son Trabucaires, les ruego citen a un psicólogo con urgencia. La única fuente de creación de empleo, es inviable en este país de plantearse. La huida de inversores es a mansalva, y el capital de los ahorradores que no está secuestrado por los “planes de pensiones” con perdidas enormes, escapa a todo control. Todos obligados a sumergirse a ver si “escapan”. A hacer chapuzas, “cancameos” y a “buscarse la vida”.

Viven en un mundo irreal, imposible de darse más que en los papeles imaginarios que plantean desde sus despachos lujosos, desde sus Audis tintados, y desde sus retribuciones rascacielicas. Desde allí, pareceremos seguramente, cucarachitas ajetreadas y asustadas, moviéndonos  desenfrenadamente por subsistir huyendo de quienes nos pisotean con ese característico sonido de estruje que intenta sacar el prácticamente inexistente juguito que nos pueda quedar. Nos queda la rebelión. En la historia se ha dado en muchos casos. No lo descarten y…… A Reflexionar.

INGENUO


INGENUIDAD                                                                                                                           L. Soriano

Sinceramente no me considero un ingenuo. Quizás generoso en exceso, y no por las causas que me gustaría según un crítico bastante acerado que tengo. Sin embargo, sigo esperando la descarga de la artillería, el bombardeo asolador, la madre de todas las reformas que se tendrán que producir en cascada y como cataratas, que inundaran los predios de la insensatez actual y se llevara por delante a centenares de miles de manumitidos, enchufados, apesebrados, subvencionados, improductivos y parasitarios de todo tipo, genero y condición. En el reflujo además, se harán inviables los proyectos megalómanos pero inútiles, corrupciones sin tino de los ahítos de tanto latrocinio, que son incapaces de encontrar refugio a tanto botín al estar hasta La Tortuga llena a rebosar.

Aun lo espero. Creo que nos están macerando para que el efecto sea mayor. Para que cuando ya no estemos esperando nada, que hasta los más fieles crean que han sido violados, engañados  y confundidos, cuando ya estemos al borde de la desesperación, aparezca el Comando Rajoy, con sus planchaditos uniformes y sus engrasadas leyes, reformas y recortes, como el 7º de Caballería al rescate de esta desolada, desnortada y desesperada sociedad, y nos salven de una vez y para siempre de la impresionante ola que nos va a engullir.

No puedo ni siquiera imaginar que quieran “pasar página”, no “crispar”, seguir con lo “políticamente correcto”, y no cambiar nada que nos beneficie.   No cambiar la Ley electoral, ni la elección de los Jueces, ni las mayorías cualificadas, ni los gastos de las Corporaciones con las objeciones de los interventores, ni la reforma de la Administración, ni la de los autónomos, ni la desaparición de los liberados, ni de las asignaciones a Asociaciones empresariales, sindicales ni de ningún tipo, de los sueldos de los parlamentarios ni del Senado, ni los Ediles ni los Autonómicos derroches;        en fin todo lo que nos interesa.  Que quieran intentar sacarnos la ultima  sangre para llenar el botijo sin reparar los agujeros. Que los esfuerzos sean solo para nosotros. Que lo único que se les ocurra sea subir impuestos, retenciones,  asfixiarnos fiscalmente, acrecentar- si es posible- la indefensión fiscal, tratarnos como niños a unos y como delincuentes a todos, no dejarnos ni guardar nuestro dinero, ni gastarlo, ni pagar con billetes de curso legal. Eso y más, me llena de estupor y sentimiento.                                                                                   Esto no puede ser y además es imposible. Llámenme ingenuo pero yo espero y esperare a que se nos “manifieste” Rajoy  desde su escondite y le haga un favor a este país, a sus ciudadanos y a las generaciones futuras cambiándolo todo y esta vez sí, que no se reconozca el país que hemos tenido hasta ahora y que una manada de inútiles nos han dejado, ni por la madre que lo pario.              A reflexionar

We The People. Que leccion


WE THE PEOPLE

Violeta Yangüela (v.yanguela@codetel.net.do)

Han comenzado las primarias del Partido Republicano estadounidense para elegir el candidato presidencial del partido en la elecciones del 2012. El proceso de elección pasa por los debates televisados de las cadenas globales de los aspirantes a la nominación en los cuales cada candidato se somete a las interrogantes de los organizadores, del público presente y en la actualidad de las que llegan a través de la red digital.

En este enero comienza el proceso en Iowa.  Le llaman caucus. Y eso es sencillamente “we the people”.

Resulta que cada condado se reúne en asambleas para elegir a sus  representantes y estos  votarán por el  candidato escogido.  Esas reuniones, una especie de “juntadera” de vecinos,  se realizan en iglesias, bibliotecas, escuelas y a veces casas de familias y se establecen las normas y reglas con las cuales harán la votación. Esa votación puede ser con solo escribir el nombre del elegido o alzando las manos. Antes de la votación, los participantes debaten las diferentes propuestas de los candidatos y así elegir  el candidato a ser votado.

El resultado en la votación de los candidatos presidenciales dependerá del voto de las asambleas y la proporción de los delegados de apoyo a un candidato específico a la Convención Nacional dependerá del número de votos que obtenga cada candidato.

Esos delegados a su vez son los responsables de elegir a los delegados a la Convención de los Distritos de Iowa y a su vez son los que elegirán a los delegados ante la Convención del Estado de Iowa que son los que finalmente votan en la Convención Nacional del Partido Republicano. Es decir, de los condados (countys) a los distritos,  de los distritos al Estado de Iowa y finalmente a la Convención de la Unión. Paso a paso.

El Partido Republicano cuenta con 2,286 delegados nacionales y se requiere 1,444 votos para  ganar la nominación presidencial. El Estado de Iowa cuenta con 28 delegados de los cuales 25 se eligen en el proceso del Caucus y los tres restantes son designados por el Partido. Es estas primarias, de esos 25 delegados el candidato Mitt Romney obtiene una cantidad de delegados y el candidato Rick Santorum  obtiene otra cantidad.  En  este caso casi igual por el estrecho margen (ocho votos) en la votación  entre ambos.

O sea, que todo este proceso para elegir 25 delegados que representará  al Estado Iowa en la Convención Nacional del Partido Republicano  son electos por “we the people”.

Como dijera Alexis de Tocqueville en su libro Democracia en América: “en América, el municipio fue primero que el condado, el condado antes que el Estado y el Estado antes de la Unión.  Si existe un país en el que la doctrina de soberanía del individuo puede ser apreciada, donde puede ser estudiada en su aplicación en los asuntos de la sociedad y donde sus ventajas y desventajas pueden ser juzgadas, ese país es, sin ninguna duda, América.

Afirma el pensador francés que “el carácter de la civilización anglo-americana es el resultado de dos elementos distintos que en otros lugares han estado frecuentemente en conflicto pero en América han sido admirablemente incorporados y combinados uno con otro: el espíritu de la libertad y el espíritu de la religión”. “El objetivo de los inmigrantes que llegaron a la Nueva Inglaterra era el triunfo de una idea.”

Parecería que lo lograron.

MEDIDAS Y CONTRAMEDIDAS

Prohibido usar mi dinero

Bernardo Rabassa 07/01/2012
 
Según Gestha en la actualidad, se mueven casi 250.000 millones de euros en dinero negro en España.
¡Asombroso!. ¡Eso no se le ocurre ni al que asó la manteca!. El Gobierno estudia prohibir los pagos en efectivo, porque conllevan fraude fiscal sobre todo, en los billetes de 500? (los llamados Bin Laden) que no hay quien cambie sino en el Banco cifra su objetivo, que independientemente de recortar las libertades del ciudadano una vez más, como analiza claramente Manuel Martin Ferrand, lo que luego glosaré, es una medida que nos sumirá aun más en la recesión económica porque el dinero en euros que es real y vale en cualquier país del mundo, saldrá disparado de nuestras fronteras, en busca de mejores lugares donde invertir. Prohibir el pago de facturas de más de 3.000 euros en efectivo recaudaría 19.600 millones de ? según Gestha, el sindicato de los técnicos de Hacienda( naturalmente funcionarios que se creen los intérpretes del bien del ciudadano). Esta medida, fue propuesta por Rubalcaba en campaña, y debía afectar a las facturas de más de 3.000 euros. La verdad es que creía que había ganado el PP las elecciones o, es que no hay diferencia.

No estamos hablando de pequeñas cifras, hoy guardadas en cajas fuertes o debajo de un ladrillo. En 2007 se calculaba que había 113 millones ? en billetes de 500. En 2010 La horquilla que se barajaba para medir el tamaño de la 'caja b' española iba desde algo más del 19% del producto interior bruto (PIB) que calcula Friedrich Schneider, profesor del departamento de Economía de la Universidad de Linz y cuyos cálculos son aceptados internacionalmente, al 23,3% del PIB (unos 244.918 millones de euros) que estimaba el Cuerpo Especial de Gestión de la Hacienda Pública (Gestha, los Superman).

En 2011, De todas maneras ha evolucionado en los últimos años: desde el año 2000 hasta el 2009, el % el dinero negro en España ha subido 2,4%, desde el 20,9% hasta el 23,3%. En Comunidades, donde más ha subido es en Castilla León, que ha crecido un 6,3%; la buena noticia es que ha bajado en algunas comunidades casi 1%.

Según Gestha en la actualidad, se mueven casi 250.000 millones de euros en dinero negro en España. En mi personal opinión, dado lo confiscatorio que es el IVA, asociado a la destrucción de empleo hace que más que en el 23%, estemos en el 30% .

Desde que habló Soraya del tema, a mi juicio inoportunamente, más bien en plan globo sonda, se habrá paralizado el mercado inmobiliario de golpe, dos días solo, y ya no hay ventas puesto que como todo el mundo sabe, no se vende un solo metro cuadrado en España que no se pague en A + B, le guste o no al Gobierno, sea justo o injusto, constituya o no un fraude fiscal. Saben Vds. la gente es muy mala y cuidar de su dinero es su gran preocupación, sobre todo si hay poco o ¿nos van a volver buenos por decreto?. La obligación de pagar la plusvalía y la tasa de transmisiones, hoy paliadas por una minusvaloración oficial, no muy lejana de la autentica, pero al menos un 30 o un 40 % por debajo de la realidad, hace que el pago en B sea necesariamente en efectivo y por ello si no puede ser o es posible que no pueda ser SE PARALIZAN TODAS LAS OPERACIONES DE COMPRAVENTA y eso después de implantar el gobierno un IVA súper reducido del 4%.
Al Gobierno no debe de olvidársele que la economía sumergida es economía y da de comer a mucha gente( como hacia el estraperlo en tiempos de Franco). Si lo que quiere es reducir el fraude fiscal, que baje los impuestos de plusvalía y los de transmisiones, además del IBI catastral, que baje el IVA en los servicios de los Autónomos y de las PYMES al 4% por ejemplo y todo el mundo pagará, lo que no puede hacer, es sabiendo que los impuestos que se cobran serían excesivos si se cobraran sobre valores reales, es decidir luchar contra el fraude por la vía de la restricción de libertades como lo está intentando hacer.
Hablemos de Libertades ciudadanas:
1º El Gobierno no puede prohibir el pago en efectivo con moneda de curso legal en toda la Unión Europea. Va contra los tratados de la Unión. Cada uno tiene su dinero como quiere y si a alguien le apetece tenerlo en efectivo, ese es su problema. Para que haya fraude fiscal, el Estado deberá demostrar que el posesor del efectivo ha defraudado, otra cosa es que los notarios deben informar de las cantidades pagadas en efectivo. Que espabilen los inspectores fiscales y hagan su trabajo(los comodones de Gestha).
2º Si los que deben recibir el dinero efectivo, los compradores de pisos normalmente, no lo quieren declarar, o se lo llevaran fuera o no lo aceptaran por temor PARALIZANDOSE EL MERCADO, cosa que ya ha empezado a ocurrir.
3º Los que tengan efectivo si no lo pueden utilizar en territorio español, simplemente se lo llevaran fuera, en busca de mejores perspectivas.

MANUEL MARTIN FERRAND en un artículo en AC titulado "Autoridad y poder" dice. " Prosperar en España, lo que se dice prosperar, no prosperamos; pero el poder está al alcance, sea quien fuere, de quien controla el BOE e, incluso, de quien pueda ostentar una gorra, una chapa y una porra.
El Gobierno, se supone, lleva ocho años preparándose para ejercer en estos momentos de tribulación ética y crisis económica y, según nos anuncia, una de sus medidas fundamentales para erradicar el indeseable fraude fiscal consiste en ilegalizar el uso de los billetes de curso legal. No solo, como hasta ahora, con reparos al uso de los de 500 euros, sino prohibiendo los pagos en efectivo superiores a 1.000 euros. Ignoro la eficacia potencial de esa medida que denota, en quien la dicta, una tremenda falta de autoridad; pero, dándola por buena, es un gesto de poder equivalente a garantizar el orden público mediante el toque de queda. Un atentado a la libertad, si es que la libertad sigue cotizando como valor primordial en nuestra convivencia".

Mal empezamos, querido Rajoy, y yo que me había prometido no meterme con el gobierno en 3 meses. Le dais demasiado al magín en 15 dias, creí que venias ya preparados y me va pareciendo que no. ¡A ver si los Reyes Magos os traen algo de los sesos que empiezo a notar a faltar!

Beguin The Beguine


BEGIN THE BEGUINE                                                                                                              L. Soriano

Empieza el baile, y el más feo está feliz, todos están obligados a bailar con él, si me permiten el cambio en la frase popular. Los recortes, las subidas de impuestos y de todo tipo, el acogotamiento y el situar a algunos sectores en lugares más lógicos, están muy bien. Yo lo acepto y doy y pido comprensión.               Sin embargo, espero con ansiedad que continúe la música y empezar a que me agrade la letra que ya Soraya ha dejado claro que esto es solo el empezóse del comienzo del principio del inicio.

 Espero y hubiese deseado que se hubieran recortado primero ellos, los políticos, politicastros y otros allegados, y sus emolumentos fijos, variables, mediopensionistas e indeterminados, todos los componentes de la muchedumbre apesebrada, anexados y asimilados, a la mitad como mínimo  y no solo en sueldos y dietas, sino en otros privilegios de los que disfrutan.         Que hubiesen empezado por despedir agradeciendo los servicios prestados, con cena homenaje y reloj de pulsera a las Patronales y los Sindicatos del pozo de las subvenciones. Hubiese deseado y espero, que se decretara el cierre de todas las Televisiones autonómicas o que se privaticen las que puedan.        Que se concentraran los Ayuntamientos, se redujeran los ediles,  sus sueldos,que se les anulen las visas, coches, comidas y viajes a cuenta del erario público. Que se anularan las subvenciones no sociales, todas, sustituyéndolas por bajadas generalizadas de impuestos a las empresas, todas por igual, que ya el impuesto de sociedades y los módulos asesinos  se encargaran de nivelar los beneficios reales si los hubiere. Que se recuperara de todas o de muchas de las Autonomías ¡Ay Dolor!, algunas de las competencias básicas como sanidad, educación o recaudación. Que se desmontaran casi todas las indefensiones fiscales provocadas por las absurdas y seguramente ilegales normativas fiscales disparatadas que se han creado en los últimos tiempos por las 5 administraciones que padecemos. Sin recuperar el sentido de la justicia y del rigor fiscal, el contribuyente se situará como enemigo de la Administración ya que a donde no llega la razón llega la evasión o lo siguiente.

Hay más cosas, pero, empezar por nosotros, por la vapuleada clase media que va hacia su extinción irreparable, por los funcionarios y por lo fácilmente recaudatorio es un grave error. Solo empeorara las cosas si no se trata de lo expuesto y otras actuaciones más importantes aunque a primera vista les parezcan estas tomadas más urgentes. Yo, creo que empezando por ellos nos habrían dado moral, y por tanto me he llevado una decepción, aunque aun espero que sea el Principio del Principio y sigan todas y muchas más, que nos hagan recuperar la confianza, la sensación de unidad en el dolor, y la no discriminación de sufridores de esta madre de todas las crisis.                          Espero ansioso por la continuación del begin.  A reflexionar.

60.000 millones


SESENTA MIL MILLONES.                                                                                       L. Soriano

Ya hay nuevo gobierno, lustroso y brillante como un anuncio de Mistol o de Signal. Limpios y planchaditos, todos con su espeso “currículo” a cuestas, nada de Sindes, ni Pajines ni Bibianas ni Moratinos ni Bermejos ni Pepinhos. Gente que parece Seria y con trayectoria, gente que no nos avergonzara de entrada, si acaso por sus actuaciones pero no por sus credenciales y sus actos normales, esperamos. No sé cómo serán todos, algunos sí, pero si se comparan, aquí no hay color. Wellcome. Es todo un regalo de Navidad, para todos los españoles sin excepción, del color que sean, el habernos quitado de encima ocho años de oprobio. Fuesen quienes fuesen los nominados, peor, jamás y nunca podrán ser.              Sin embargo, la cifra que encabeza este alegato es “mágica-trágica”. Es la cantidad de nuestro déficit, lo que tenemos que ahorrar. Sin apagar el motor, como decía el cirujano, sin que se atore ni se pare el flujo “vital”. De momento nos están dando limosnitas de ahorro, quince mil, veinte mil,…. con eso nada, y con los intereses que hay que pagar de las deudas contraídas hasta ahora, eso es “filfa”. Estos días el BCE nos ha adelantado las fiestas y nos  ha regado a los europeos  con 500.000 millones, pero los mercados ni nadie ha respirado, se los han tragado las entidades financieras  en diez minutos y los enfermos siguen, seguimos, hacia la muerte.                                                                                                         Cuando alguien pide perdón o se arrepiente, debe decir en la contrición, que lo pide por lo que nos ha hecho que sabemos pero sobre todo por lo que no sabemos. Entonces lo que se transmite y le ha dicho a los expertos ese chorrito de millones “sulfatados” es que el sistema financiero no nos ha contado  la verdad y que es un pozo sin fondo de penuria, que es mejor que quiebre y venga ya el llanto y el crujir, para que podamos empezar a salir del hoyo.           Se lo tragaran con escaso control, todo, y no servirá de nada.

Esto así, lo que le espera a ese “lustroso” nuevo gobierno no se lo deseo ni a mi peor enemigo, y además con los ladridos de los que nos llevaron a esto que encima parece ser que ni pasaron por ahí. No hay responsabilidad de los gestores que nos han destruido física, psíquica y económicamente, se han ido a la otra banda y ahora a jalear. Al menos los 600 famosos asesores hoy estarán en el paro. No sé si el nuevo traerá otros, pero repito, peores que estos, sectarios como estos, incapaces como estos, sesgados como estos, falsos como estos que se han ido, será difícil que los encuentren ni en los lodazales mas pudendos.              No se olviden de la cifra, hasta que no la superemos no creceremos y sin crecimiento… no habrá empleo nuevo.  Nos la sacaran de una manera u otra.                      A reflexionar