Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

DIRECT TAX



HABLEMOS DE FISCALIDAD
                                                               
     
IMPOSICION DIRECTA. (Indirecta  y Mediopensionista)                                                        L. Soriano


Creo  que a estas alturas de la crisis primero “ignorata”, y luego olvidata, ya todos los españoles tienen una formación en economía mucho mas solida que el  Presidente del Consejo de Ministros. Más que el ex-Gobernador del Banco de España parecería también, pero sería falso, ya que este que fue cómplice necesario de nuestra escandalosa ruina sabía y callaba, como el Lazarillo de Tormes y las uvas del ciego. El papel salmón 5 Días, le dedicaban este latiguillo estos días:   No hay banquero o bancario que se precie que, en mayor o menor medida, deje de expresar sus dudas, cuando no sus aceradas críticas sobre la labor de MAFO”*.

Pero a lo que íbamos; ninguna economía occidental ni democrática, puede sobrevivir con una imposición fiscal basada en su inmensa mayor parte en los impuestos directos.            A medida que crecen los impuestos Directos, se mantengan o no los indirectos, el país se empobrece, los ciudadanos son incapaces de afrontar su pago, y muchos de nuestros compatriotas prefieren pasar a ser mantenidos por el Estado, que trabajar para producir riqueza y aportar contribución al bienestar común.  Esto es así de sencillo, por lo que es bien fácil de entender, tan fácil que asusta el pensar en las razones que tienen para obviarlo y hacer totalmente lo contrario de lo que nos conviene a los ciudadanos. La estulticia trágica de los Montoros, nos hara retroceder un siglo y otro que necesitaremos para recuperarnos.

Los impuestos Directos, están previstos para los trabajadores por cuenta ajena, funcionarios, ciertos profesionales y demás, a quienes se les retiene en el origen una gran parte de la imposición y luego al termino del año fiscal contributivo, se ajusta al baremo o tramo con su tipo aplicable a la base obtenida, y se solicita diferencia o se le devuelve si procediere el exceso de la imposición "a cuenta". Sencillo, limpio, de fácil recaudación, automática prácticamente y sin grandes problemas de fraude.                                            Los Impuestos indirectos, están basados en el consumo, por lo que gravan el acto de consumir, otros no directos,como los beneficios de las empresas y los resultados de los autónomos que tributan por la estimación directa son complicados de controlar, se basan en las declaraciones de los contribuyentes, y se recauda solamente, si se consiguen resultados positivos. Cuando en un país como el nuestro, escasamente industrial, eminentemente turístico y de servicios, con un minifundio empresarial enorme, lleno de pequeños comerciantes, minúsculos empresarios o trabajadores por cuenta propia o Autónomos, y si además, estos son mayoría, los Gobiernos se desesperan. Y terminan mas pronto que tarde actuando  contra esto  en dos frentes. Desincentivando a los pequeños empresarios y a los trabajadores por cuenta propia a los que ningunea, puentea  y no les ofrece prácticamente ningún incentivo para fomentarlos; antes al contrario, los demoniza y les atiza con sus peores y más peregrinas normas, reglas, humillaciones y además les traspasa la función de recaudadores y delatores.                                                               Entonces, es cuando les ofrece insistentemente la contribución por módulos, que no es otra que una imposición directa, a quien no tiene unos ingresos fijos por nominas o por rentas constantes. Así, si el modulo que le correspondía en el año 2008, donde negaban la crisis y clamaban por pleno empleo y Champions League, era de 4000 euros/año a un autónomo que producía 100.000 euros de ingresos, cuando en el 2012 su facturación o volumen de ingresos paso a 50.000 o menos, el modulo seguía siendo el mismo, porque no había autorregulación  o automática y sus impuestos por tanto subían al doble. ¿Nos invitan a caer en trampas que nos ponen para arruinarnos? Supongo que por ignorancia ya que empresario o autónomo que despide o cierra, es contribuyente que deja de pagar y suele empezar a cobrar. ¿Son tan estúpidos nuestros dirigentes? Pues parece ser que si, a la par de ignorantes y de que les importa una higa lo que venga después.  El segundo frente en el que actúan contra los que están sometidos a tributación por éxito, es la presión modo cacería a que someten al contribuyente por cuenta propia, obligándole a aceptar criterios del devengo en vez del cobro, esto es, la factura emitida se considera cobrada, disparate de juzgado de guardia, y más en estos tiempos que nadie paga.                                          Si las administraciones deben a los empresarios centenas de millones de euros, esas facturas emitidas e imprescindibles para conseguir su imposible o dilatado pago, les genera impuesto, así, a las empresas se les obliga a tributar por lo no cobrado. Y para rematar el asunto, como consiga a pesar de todo ganar algo, después de tanto dispendio en seguridad social propia y de los trabajadores, y del tremendo Impuesto de Sociedades, deberá adelantar el año que viene más de la cuarta parte de lo que gano el ejercicio anterior, aunque no hayan ingresado nada ese año.  Disparates y disparates con el solo fin de ahuyentar a los que se niegan a contribuir con impuestos directos. Ellos prefieren los recibitos semestrales o anuales, con sus subiditas consabidas independientemente de como vaya el tema y si hay ganancias o perdidad; bases, tipos e ingreso fijo o recargo primero y si no,embargo al canto.

Concluyo para no aburrir. Si dejamos que la imposición directa se imponga, nos arruinaran a todos tarde o temprano. Lo lógico y contrastado es que la imposición fuese siempre o mayormente indirecta, ligada al consumo por una parte y a los beneficios empresariales o profesionales,cuando se den por otra. Lo demás por mucho que moleste al recaudador oírlo, es llevarnos al abismo sin retorno. Así pues que se recaude no por el mero hecho de ejercer sino si ese ejercicio consigue resultados suficientes para que hagan posible una vida digna al contribuyente y que aporte dependiendo de los resultados.                                No a los impuestos directos.
A Reflexionar.




callejon sin salida


CALLEJÓN SIN SALIDA                                                                                                               L. Soriano

Me he tomado un respiro, ya que aunque crean que “me va” esto de predecir catástrofes, es algo que me deprime mucho, sobre todo acertar tantas veces. Creo firmemente, que cualquiera que hubiera analizado con cierta distancia  la situación a la que nos encaminábamos y las vías para resolver las dificultades que se adoptaban, sin optimismos infundados y sin ocultar la realidad, además de con la aplicación estricta de las leyes a todos los individuos o colectivos, hubiera llegado a las mismas conclusiones. Estamos en el famoso callejón sin salida y el toro bien armado lo tenemos a la espalda. Que salgamos indemnes o no dependerá ya solamente de la suerte o de la providencia Divina si se es creyente, pero no del modelo que nos hemos dado, ni de la gestión y administración de nuestros asuntos por los responsables que hemos consentido dirijan nuestras vidas.  Estamos manejados por unos individuos que de lo que realmente saben es de moverse bien en los entresijos burocráticos que han creado, y además presumen de ello, de experiencia en “navegar” en las procelosas pero para ellos  productivas aguas de la Administración. Ningún otro merito les es achacable, salvo excepciones rarísimas.

No he sabido en estos últimos días empezar ningún alegatito porque las noticias que con las que nos golpean cada hora, hacen que la obsolescencia en la información haya superado incluso a la informática. La relevancia y la oportunidad en la información está desbordada por el cerro y avalancha de noticias, disparos desde todos los flancos, nuevas desgracias políticas, económicas y financieras, que hacen que todo sea viejo con la tinta si secar de lo que se está escribiendo.                                                                                           Sin embargo, repito, elevándonos sobre la línea de fuego y observando el campo de batalla, donde probablemente “pereceremos” económica y vitalmente, vemos con terror que lo que se avecina es de una magnitud que nos inclina únicamente a la resignación. Como si estuviéramos en una playa ante una ola, o “tsunami” en términos actuales, de magnitud impresionante y con solo unos metros hasta que nos arrase. Desearíamos únicamente poseer esos poderes mágicos o sobrenaturales, que pudieran parar la avalancha por medios divinos.                                                                                                   Ya nadie hace nada por arreglar esto, porque no tiene arreglo posible, son tantos los agujeros de la presa que intentar taparlos con los dedos es tarea inútil para los últimos momentos de nuestra existencia en el Estado de bienestar. Cederá, caerá y nos arrastrara en el mayor sálvese quien pueda económico  que hayamos jamás conocido. Ni siquiera es seguro que se salve nuestra moneda y sea papel mojado como ha ocurrido en los grandes conflictos que anteriormente han ocurrido. Lamentablemente, ni hay responsables, ni nadie va a devolver lo que se ha llevado o malgastado ni hay punidad para los causantes;                                                                                                      y lo peor es que intentan mantener el tingladito, diciéndonos que es posible, aunque hayan crecido en el gasto y en la contratación pública, en las subvenciones temerarias y en las retribuciones políticas incluso este ruinoso año que termina y que lo único bueno que tiene es que será mejor que el que viene, según nos decía un exitoso empresario. Quieren subir impuestos y perseguir a las familias, a las clases medias, a los pocos empresarios que quedan y a las fuentes de ingresos fiscales que aun manan, todo menos disolverse y largarse.

En fin, como los marineros ante la tormenta imparable, pongan lastre a popa, cierren las escotillas, aseguren los aparejos, dejen que la orza haga su trabajo y enciérrense en la cabina con una buena compañía, y si les apetece con una buena botella de lo que más les apetezca. Quizás tarde en volver a disfrutar de algo bueno en el futuro a medio plazo.

Reflexionando


EURO


24 de Marzo de 2008
Intereconomia canarias





10:31:45 GMT
  Euro Por Lorenzo Soriano
Vivimos en un país de contrastes. Agitamos un papelito que contiene una estadística y nos situamos no sé donde de la Pole Position, o en la Challengue League, como le gustaba decir al líder carismático que nos malgobernaba. Además les encanta un índice, vaya como vaya el resto, siempre que les proporcione un buen y beneficioso titular justificativo. Sin embargo no somos un país moderno y progresista, por mucho que se empeñen en aprobar ineficaces leyes rompedoras, las más veces absurdas y teatreras. Tenemos un PIB bajo, y un PIB/hab –real, muy bajo. Tenemos un déficit externo, enorme, el más grande, y eso si es un índice oculto. Tenemos una inversión extranjera que tiende a cero, y una productividad en el piso. Unas Leyes laborales desincentivadoras de creación de empleo estable, y las más veces imposibles de cumplir. Tenemos una normativa en todos los campos que la inmensa mayoría de los empresarios tampoco pueden ni intentar cumplirla, por lo que hay mas de un 25% de economía sumergida, que es una cuarta parte, con lo que implica de esfuerzo fiscal a las otras tres y a las zonas estancas donde es imposible sumergirse. Tenemos déficit de carreteras- ahí los muertos de tráfico-, de infraestructuras y de servicios públicos. La sanidad es en algunas comunidades desastrosa, y el mal uso de la misma, así como de las prestaciones es demoledor. La mano de obra o el empleo en general, el menos cualificado de Europa. Y la Ministra con esos pelos.
Nuestra valiente exportación no es competitiva y muy poco de alta tecnología por nuestro tradicional ninguneo al I+D, y no digamos a la Innovación. Que tratamos de suplir inútilmente con los Ingresos turísticos, que son de pena comparados con el número de visitantes, pues recibimos la inmensa mayoría de los busca-precios.
Nuestra industria numantina, no se codea con los grandes en prácticamente en nada, salvo honrosas y valientes excepciones, repasen, automoción, náutica, alta moda,diseño, electrónica, informática. Sigan que para mí es doloroso el desgrane de defectos. Y sí, tenemos otras virtudes, muchas. Pero a mi el latiguillo pundonoroso de que aquí se vive bien no me sirve cuando veo el informe de Cáritas, única entidad fiable de verdad, que me hiela el alma.
A los economistas que decimos estas cosas se nos veta, veda y bota, de echar a la calle. Somos los crispadores, los enemigos de no sé qué y los antipatriotas. Los catastrofistas. ¿Les suena verdad?. A mí mucho y eso que sólo viví los restos de la dictablanda del tardofranquismo.
Somos un país subvencionado y que quiere seguir siéndolo. Las últimas elecciones bien claro lo reflejan. Quieren más de lo mismo en general pero en Andalucía y Extremadura colistas europeos pero manumitidos, en particular, y en Cataluña y el Vasco, muchos quieren irse después de la liquidación, y en Canarias y en Galicia, locos por ingresar en el paro. Y a los otros diez millones que no son del clan de clanes, ni agua, ni porque además sean casualmente quienes más aportan al conjunto, ni por nada, con ellos ni se habla, ni se pacta, ni se negocia.
Tercermundismo de élite, bananerismo de alto standing. Turismo y construcción, pandereta y circo pero, no, pan no, otra de gambas.
Pues sí, basta de circunloquios y rodeos baratos. Que salgamos del EURO, propongo. Que devaluemos nuestra recuperada peseta como un 30% como mínimo, que volvamos a los 20 duros y que nos pongamos a tiro de las economías fuertes otra vez, 15 años al menos, hasta que hagamos los deberes definitivamente y cumplamos todos y con todo, no solo una temporadita. Y hasta que los derechos y prebendas se puedan aplicar a todos, no a unos pocos. Que vuelvan hasta los puertos francos a Canarias, y si hace falta, hasta la Desgravación fiscal a la Exportación.
Ahora a que me despellejen. Pero todos...
a reflexionar.




GABILONDO


IÑAKI…… histoty of a looser

L. Soriano



Esta es una historia basada en hechos reales. Es la historia de un comunicador, al que conocí en una feria de Arco hace muchísimos años, y me impresionó su aspecto, ya que tenia formato TV, cabeza grande, cuerpo pequeño, muy elegante y triunfador.

Prometía, era la estrella emergente en el “candelero”. Lo tenia todo para triunfar y para hacerse con un buen Peyon. Por Peya de amasar, no por el amigo de FG, aunque pueda significar lo mismo.

En aquella época, Del Olmo reinaba y era nuestro soporte vital, como luego, cuando se ablandó y aplacó, lo fue A. Herrero, hasta su muerte, que si Federico no tiene dudas de su causa accidental, nada que alegar salvo la perdida no superada aun, y ahora lo es Federico, con algo de ayuda de Cesar, desde la sabiduría mas exquisita, mordiente, pero exquisita, y también con la información a su estilo, de Villa.

Del Olmo, nunca se fue del lado de la luz del todo. No se le compraba tan fácilmente, y menos con dinero, que tiene a cerros. Herrera, magnifico e irreductible vino mas tarde, y vive al abrigo y sin daño. Nadie le tira, todos lo tienen en la cartuchera de recambio. Listo y largo Carlos. Como Burgos.

El diablo trató de tentar a unos y a otros, algunos que no crean en el diablo, pónganle nombre, 25 conocidos y alguno mas, Belcebú, Belphegor, Satan...., ahí no entro, y encontró audiencia en Iñaki.

 El no estaba tan seguro de su capacidad, y Demon, no estaba contento. No sabia mentir, de frente se le notaba, se desencajaba. No se equivocaba, ahora lo vemos, los esfuerzos que hace para que esa cara de Dorian Grey ante su espejo, no le supere. Pero en la radio no se notaría. Lo convertirían en el Gran Intoxicador.  Y por supuesto, la Peya asegurada.

Sin embargo, cuando se tiene todo uno es más critico, con sus necesidades, gustos y aspiraciones, definitivamente.

El convertirse en un comentarista tendencioso,, con sesgo,  no es extraño.

Si lo es, el convertirse en la voz de su Amo. ¿Se acuerdan, el precioso Golden escuchando extasiado el gramófono de trompeta?. His master Voice.

Eso no debió consentirlo, pero amigo, a Lucifer, y su lugarteniente  Mephisto, una vez entregas el alma, la suerte esta echada.

Como Frida Khalo su salida era abrazar a Stalin en su muerte dado los crímenes que había cometido a su orden, Trtotsky y su desgraciada familia entre otras. No había marcha atrás.

Al más importante comunicador americano, W.C., se le pregunta el día de su ultimo programa, que a que partido pertenecía. Lo consideró un honor, que después de 30 años con programas diarios, nadie, podía decir si era demócrata o republicano. Que tío.

Esto Iñaki, no podrá decirlo, pero tampoco se llevará nada de dignidad, no se la devolverán, la tendría que robar, y si no tuvo lo que había que tener para no firmar con Baphomet, ahora no se iba a enfrentar a Leviatán.

Lo peor de perpetrar fechorías, es la familia. Mario Conde, De la Rosa, Mariano Rubio, y ese largo etc., que se jeringuen, pero, y sus hijos?, sus padres, que desastre, que cualquiera puede tirarle una piedra en el ojo y hablarle de dignidad. Hasta asesinos.

Pues si, la dignidad, y de esto procuro informar a mis alumnos y  audiencia, es el limite de lo que se puede entregar en esta vida. Antes es  mejor perder todo, recordar un minuto y volver a empezar.

Para concluir, a mi, a nosotros, a millones de ciudadanos, nos molesta que nos intoxiquen, que mil millones de moscas adoren los excrementos no nos hará apreciar la porquería, y si a pesar de las dificultades que sus amos nos ponen para oír ciertas emisoras, a pesar de que nos quieran acorralar, la oiremos en la clandestinidad, y al menos sabremos que ocurre, o podremos comparar. Necesitamos todas las voces, la del manumitido incluida, no sobra nadie en pluralidad.No lo consienten pues se creen los dueños de la verdad, y como de izquierdas, son antidemocráticos, solo si ganan saben jugar. No nos laminarán, no acallaran nuestras voces y si nos quitan la tinta escribiremos como Marat-Sade.

Ríndete Iñaki, le dijo David a Goliat, no tienes salida. Ríndete, entrégate y pide perdón,por lo que nos has hecho que sabemos, pero sobre todo, por lo que no sabemos. Tu suerte esta echada.

Recupera al menos la dignidad.

Salud

ONU UNO

ONU
ONU y DEMOCRACIA

L.Soriano











.

La Sociedad de Naciones, mas tarde llamada Organización de Naciones Unidas, es sobre todo un delicado equilibrio de naturaleza inestable. Una muy grande y carisima “olla de grillos”, que en nombre de la unión y la solidaridad, unas veces comete, otras omite, pero nunca, nunca, al parecer acierta.

Su mayor problema es su gran ambigüedad y la falta de profundo ideario o criterio propio, que debería desembocar en inequívocas conclusiones con las consiguientes clarísimas decisiones.

El enfrentamiento entre los que pagan, incluso y sobre todo entre ellos y los que van a remolque, así como los que presionan para imponer sus voluntades sin reunir los mínimos requisitos de credibilidad o representación es patético.

La ONU, como Parlamento Folclórico Universal, con sus distintas razas, colores, costumbres y culturas, es un espectáculo sorprendente y supongo que positivo. Sin embargo, esto no debe de ocultarnos la verdadera naturaleza del ser humano. Ningún foro puede funcionar sin unas normas, reglamentación, e incluso una homologación, desde el lenguaje hasta la oportunidad de ciertas declaraciones, o las medidas de las intervenciones.

¿Como entonces puede funcionar este Foro de Foros sin ninguna clase de verdadera afinidad en la base?

¿Se debería de formar dos ONU¨s?Una Universal que no signifique nada más que peculiaridad y colorido, pero sin fondo ni trasfondo, y otra más homogénea, por ejemplo una ONU democrática,sólo de democracias, por poner un ejemplo de consenso Universal mayoritariamente aceptado, aunque no seguido.

La Democracia,” El peor de los sistemas, si se exceptúan todos los demás”, al menos nos indica, con mas o menos verosimilitud, que a quien nos mandan al Foro es representante de la Mayoría del Pueblo, y que cada cierto tiempo, puede que nos lo cambien.

Sin entrar en escabrosos detalles, deTerrorismo,Tiranias,Dictaduras Populistas, que no populares, Lapidaciones y Ablaciones, oscurantistas costumbres y religiones, discriminaciones de genero o de raza, y otros menores, pero no menos a tener en cuenta, como cerrilismos ,belicismos, prepotencias, e imperialismos soterrados o no, expansionistas o económicos. Deberíamos reflexionar y no dejar que los violentos soñadores del pasado, o simplemente, depredadores humanos, tengan un lugar y un voto en un foro, y mucho menos cargos y representaciones significativas, a veces lacerantes.

Homologuémoslo pues y, hagamos que, si quieren venir a dialogar, cumplan unos requisitos mínimos aceptables y aceptados, para lucir sus palmitos y sus penachos. Hagamos de esto una bandera por un mundo mejor.

Sorlo@step.es

L. Soriano

coraje

CORAJE.                                                                                                  L. Soriano

Bueno, el PP esta resacoso, ya tiene el Oscar tan buscado.             Ahora…. a administrar el éxito. Combatir y manejar el éxito, de los demás por supuesto, mientras espero el mío, es una de mis obsesiones, y en este caso, nos va a demás a muchos millones el modo de vida presente y futuro que lo manejen bien.

¿Tendrá el coraje quien tenga que tenerlo para cambiar esa nefasta Ley electoral, y dejar, si es que quieren, que el Senado sea la Cámara territorial pero que el Congreso o cámara “baja” sea un reflejo real de los votos de los ciudadanos? Aunque les pueda perjudicar, dejar que entren los representantes reales de los españoles.

¿Tendrá el coraje el mismo, para cambiar la Ley que politiza a la Justicia y dejarla libre de ascensos y medallas rentadas, para que de una vez y por todas  el poder judicial no sea la Justicia de partido creada por el  Gran depredador de la democracia F Gonzales, solo o en compañía de otro, cuando eran  el dúo del remate a Montesquieu?

¿Tendrá el coraje asimismo de cambiar de arriba abajo las Leyes fiscales, confiscatorias y depredadoras de empleo y emprendedores, laminadoras de ilusiones y de voluntaristas, para hacerlas posibilistas, justas y donde el contribuyente y su atención sea el centro y objeto de ayuda, defensión  y guía?

¿Tendrá el coraje igualmente para deshacerse de todo el lastre corrupto e improductivo, político-funcionarial, pero también Sindical-Empresarial, y deshacerse de todo lo que deba de estar cotizando y aportando en lugar de consumiendo presupuesto?

¿Tendrá por otra parte la valentía de limpiar las cloacas de Interior, Ejercito y  CNI,de una vez y para siempre para, no solo beneficio público, sino para que los honrados , serios e independientes funcionarios que son mayoría no se sientan vejados y discriminados? Volver  a pasar pagina será la ruina de nuevo.

¿Tendrá el coraje también para retomar las competencias en Educación, Sanidad y Justicia a las Autonomías, limitándoles la capacidad de gasto y la de recaudación salvaje que se hace en cercanía al administrado?

¿Tendrá el coraje finalmente, por ahora, de elegir a gente seria y preparada, tecnócratas o no, para dirigir el país, con responsabilidad y lejos de la impunidad dolosa como hasta ahora han manejado el país dirigente de todo pelo, a sus anchas y sin control?

Me conformaría con que en esta legislatura, con esa mayoría, y buscando los apoyos necesarios donde los necesite, abordara y resolviera estos problemas básicos de los españoles, imprescindibles para la esperada recuperación económica y moral que nos es urgente, protegiéndolos incluso de ellos mismos, para que no se vuelvan a producir nunca más como hasta ahora.                   
A Reflexionar


carretillas


CARRETILLAS Y PHOTOSHOP.                                                            L.Soriano

El Fotoshop o photoshop, no es un invento de la época de los ordenadores. Stalin, cada vez que se cargaba a un alto cargo, Trotsky, Beria etc., los borraba de la iconografía, de las hemerotecas y desaparecían para siempre. Mao lo copio con bastante habilidad y como siempre los chinos lo copian mejor y más barato.

Esta Campaña es una campaña de mucho photoshop.                         El Presidente, el gran ausente, el candidato del partido Obrero como si jefe de la oposición fuera  y nuevo, por demás, como recién llegado en paracaídas. Como actor no tiene precio, óscar a la simulación. Pretend, como diría mi amiga  Pamela. El  petrolífero Ministro, que es portavoz, sale lo justo y con los ojos achinados, la nariz adelantada y en tono risueño agresivo como a ver en quien se defeca o a quien se lleva por delante en sus últimos coletazos.              Al fin y al cabo, sus co-religionarios no quieren que pase la hibernación en Galicia al abrigo de la Xunta y les dieron unos papelitos Campeones a los jueces que están encantados del cambio. Los de primera instancia, claro y a los que están afilando las navajas.  El primo del socio de Dobarro tiene hilos que mover  y el Mundo está falto de pelas. Cambiar los titulares de gasolineras, por miembros del Gotha disminuido y arrasar con “El Duque”, nos habrá costado una gansa, pero ahí está, conseguido. Hasta el martes, espero. Se sacan alcanforadas glorias, malcriadas y algunas malolientes, con halitosis de víbora, inmune e impune, con miennmano en armario, y cafelitos pegados a la taza, rancios jurasicos, patéticos; y se ocultan a Pajin y Pajineros, Sinde y Sindosos, Cándidos y Bermejos, Ocurrentes Sebastianos descorbatados y Elenas Troyanas causa desastres, Trinos y Trinis, buenos y Bonos a caballo. Cómo funciona el Photoshop sosssiata obrero, que factura nos pasaran.

No, no me olvido de la carretilla que es un Photoshop, pero a lo bestia.  Estas elecciones se llevaran a más de uno por delante, si, la del Museo de Cera. Yo prefería al Maricha, al menos era más natural y tenia clase, verlo salir en carretilla me causo desazón, asco de país, desagradecidos y sin caridad. “Quosque Tandem”  tendremos que seguir viendo a ciertos individuos en cera, por ladrones, corruptos o inútiles. Al menos, propongo, que los cambien de lugar, y los junten con los “suyos”, porque la carretilla es cruel y deprimente además de injusta, porque deberían sacar a muchos, muchísimos más. A reflexionar.

PRONOSTICOS

Pronosticos
PRONOSTICOS.-                                                                                L Soriano

Todo apunta a que Rajoy Brey será al final, el próximo Presidente del Consejo de Ministros del –todavia-Reino de España.                 El Registrador gallego, que estoy seguro que ha perdido los mejores años de un buen registro por mor de estar en la política activa, y eso son altas cifras de varias cifras, al fin vera su sueño realizado, pero ser presidente a la fuerza le va a dar una presidencia horrorosa, que  no se si será aguantable. Don Aznar, en su libreta azul, tenia a Rato - dicen- , pero que en una conversación con el Actual Banquero, vio un sesgo de ingratitud, desobediencia o de independencia, y sin que nadie supiera nada, “nombro” heredero a Rajoy Brey. Bien por Rato, ya que con el 11 M seguramente hubiese perdido también ante el inefable por innombrable Rodriguez Z y hoy estaría bastante quemadito. Se fue al FMI, que eso nos costo algo que no sabemos que a cambio al PSOE, y en un momento dado, vuelve a casa por navidad al saberse que la candidata Esperanza, definitivamente va a ser la deseada e imposible sustituta. Solo nos quedará él cuando Rajoy Brey se agote, y dado que Gallardon, quiere pero no puede, ni por talla, ni credibilidad ni por nada que se le pueda agradecer sin algún reparo. Esta pronostico, tiene 2 protas, ajenos al PP en teoria, Valencianos; Olivas y Parra, aceitunas u uvas, pero que han dejado al Banco de Valencia hecho zorros, Olivas , vicepresidente de Bankia y garbanzo de todos los pucheros,BFA,  Bancaixa, Banco de Valencia y  alguno mas intervenido por el FROB. Parra desaparecido en combate. Esto asi, es lo que puede dar una puerta de salida a Rato para ser el Superministro de Economia y Exteriores, o algún potaje que le haga creible la salida del lio que se le avecina a Bankia con estos compañeros de viaje.

Esto, vamos, ni el medico chino lo va   arreglar, entre otras cosas porque no hay nadie que de verdad quiera, pueda ni deba hacerlo, porque si se hace lo que se tiene que hacer nos condenan a 20 años de penuria y a 50 de atraso. Quizas donde deberíamos estar por meritos propios. Asi que quizás lo mejor sea no condenarnos a la muerte súbita económica, y dejar que nos vayamos recuperando en los próximos 20 o mas años, no ya recortando sino amputando a la vez que se olviden de cobrar impuestos alguno que sea directo y no sobre la producción o ingreso. Desapareciendo la presión de las administraciones, instituciones y financieras sobre las familias y empresarios, quizás, podamos en esos 20 años, volver a sonreir y disfrutar de nuestro clima y paisaje. Lo malo es que muchos podemos no verlo de nuevo y los mas jóvenes tendrán destruidas tantas ilusiones que vivirán muy tristes.

Lo lamento, es lo que creo en conciencia que debo de decir. A reflexionar.


MORATORIA... Fiscal.


MORATORIA FISCAL                                              L. Soriano

Si uno se asoma al abismo de la prensa o se aterroriza por las ondas Hertzianas, lo que sobresale, muy por encima del problema económico, social , el desastre al que estamos abocados y la nula posibilidad de regenerarlo sin gravísimas consecuencias, es el negro fantasma de la grandiosa corrupción que ha asaltado este país.De arriba abajo. Nos enteramos de parte, y solo parte, de lo que ha pasado, nos enteraremos de algunos casos de los que están pasando en este momento, y otros pocos, que sigan vivos, se enteraran de lo que pasara si esto no se para de una vez y para siempre.

Así las cosas y estando corrompida prácticamente la totalidad de la actuación  política con gobierno o mando, mi pregunta es:              ¿Están legitimados para cobrarnos impuestos, tasas, cánones, y demás cuotas, multas o licencias?   Son competentes para ello.                                                  Los mismos que nos caen encima y nos embargan faltos de pudor ni compasión, sin concedernos la menor defensión por nuestra parte, de una manera inescrupulosa y con la máxima falta de rigor y de sentido común con ansia únicamente recauda-confiscatoria, son los que después salen en los papeles por haber robado, desviado, malversado, prevaricado, cohechado, y “mariscado”.

No están legitimados para pedirnos los desnortados impuestos que nos acogotan. Entre otras razones porque son imposibles de pagar y contradictorios entre tanta nefasta Administración con poder incoador y recaudador. Pero y sobre todo, porque mientras que la corrupción siga campeando, la única manera de cortarla es cerrando el grifo del flujo de dinero. Una moratoria fiscal, con quita y condonación se hace imprescindible para el saneamiento del sistema. Máxime cuando asistimos a quitas y condonaciones a deudas bancarias, a deudas privadas convertidas en publicas y a rescates a entidades financieras, a Cajas etc.                                       Que repercuta esto cuanto antes en los ciudadanos, que aplique a los contribuyentes y que se tenga en cuenta que, se recaudaría mucho más que persiguiendo a los pequeños deudores de Hacienda, obligando a los Corruptos de todo signo a devolver todo lo saqueado. ¿A que de eso no habla nadie?   A Reflexionar

paquete

EL PAQUETE 

Violeta Yangüela

En una entrevista concedida al periódico  ABC de España dice el diputado griego Vasilis Mulópulos que los griegos, y en general los países del sur,  están sometidos a una política del imperialismo económico. Afirma el señor diputado que “antes de entrar en el euro los coches griegos eran Fiat o incluso Seat.  Ahora son Golf, Audi y Mercedes.  Fuimos colonizados por una economía más desarrollada como la alemana”.

Si de marcas de choches se trata parecería que los griegos obtuvieron un “up-grade”.  ¡!¡Caramba,  que no es lo mismo un Fiat que un Mercedes!!

Pero aún hay más.  Agrega que “los pueblos del sur no deben salir del euro pero no pueden ni deben pagar esta impresionante deuda”. 

O sea, que el imperialismo económico es culpable de la impresionante  deuda de Grecia y que los gobiernos pueden ser irresponsables y botarates en la administración de los recursos de  los ciudadanos para luego sencillamente lograr una condonación de parte de su deuda o más fácil aún, no pagarla.

Parecería que los europeos del sur, como dice el diputado, se han contagiado del proceso iberoamericano de lo que se llamó la década perdida y el discurso político y económico es el mismo, por supuesto en distintos escenarios.

Esos escenarios son distintos hasta en el lenguaje.   Silvio Berlusconi le queda corto al diputado griego. No es el imperialismo económico es que  Ángela Merkel es una “culona mantecosa e infollable”.

La troika (FMI, BCE y la Comisión Europea) que llega a Grecia, la vigilancia a Italia, las reformas para España y sobre todo y más que todo las medidas económicas exigidas conocidas por estos lares como el paquete y por supuesto el discurso de los políticos de soberanía y de imperialismo.

Parecería que el problema no es la deuda de los países sino el paquete.  Mientras la deuda permite satisfacer lo que se supone son los derechos adquiridos o derechos sociales, el paquete, entre otras cosas implica los recortes y la austeridad en el gasto público que para los políticos que administran los gobiernos esas medidas implican votos en las urnas.

Pero ahora resulta que para tener acceso a esos derechos adquiridos o sociales, los ciudadanos que son los que sostienen y aseguran esos derechos a los demás ciudadanos, temen que ni los que los pagan ni los que lo reciben podrán seguir disfrutando de los mismos.

Compra de deuda, fondo de estabilidad, recapitalización, los rescates, han sido hasta ahora las medidas supuestamente mágicas para afrontar la situación de las deudas soberanas. Todo indica que no han dado resultado.

Y por supuesto,  algunos gobiernos se tambalean.  Los adelantos electorales se ponen de moda en Italia, Portugal, España, Irlanda y  Grecia.

Dice el ex presidente de la Comisión Europea, Jacques Delors que “con Francia y Alemania de bomberos no será suficiente para salvar el euro”. Ya le han puesto nombre: Merkozy

Por suerte,  las democracias no guerrean entre sí. 

v.yanguela@codetel.net.do






EUROPA HUNDIDA


EUROPA HUNDIDA. Créditos.                                                                                    L Soriano

Habiendo quedado claro que Europa no es una unión homogénea de Estados con sus diferencias pero con sus políticas comunes en lo esencial, el que su supervivencia como Comunidad y su viabilidad como conjunto dependa de recibir créditos de los  Países emergentes ya que entre ellos, o del tráfico normal no podrá subsistir ni mantener sus objetivos por mínimos que sean, debemos esperar que esto termine mal o muy mal. Sobre todo para algunos países mas expuestos, sensibles a los cambios y con escasa o nula capacidad de pago de las deudas contraídas para, según se ve, vivir por encima de las reales posibilidades de los que como países individuales pueden o podían permitirse.                                                         Creo sinceramente que es la clase o casta política en su conjunto aunque se podría no personalizar totalmente, y lo que emana de ella, las Instituciones Contaminadas y los funcionarios improductivos, los que parasitan toda posibilidad de crecimiento y desarrollo, comiéndose hasta las raíces más profundas de la riqueza de las naciones. Así, jamás y nunca se podrá resurgir, y hasta que pueda verse alguna posibilidad, luego de que esa Peste haya pasado, pasaran francamente, muchos años, con el sacrificio de una generación entera, como mínimo.

Los Créditos son necesarios para los grandes proyectos, o para los muy pequeños, pero hacer de  ellos un modelo de subsistencia, de vida o de actividad general y cotidiana, y extender la idea de que sin ellos es imposible  ni la supervivencia ni el modelo económico, es un mal de muy difícil cura y de nefastas consecuencias.                     Y empeora la situación que “pretendan” que los créditos se paguen en tiempo y forma. Vivimos muy por encima de lo que nos podemos permitir y alguien tendrá que decírnoslo a la cara, “botar” lo que sobra, reciclar lo servible y aligerar la carga de los que intentan como titanes que esto no se caiga; y todo esto sin la ayuda de la Instituciones que únicamente, y sin pudor ni decencia, se dedican a destruir lo que pudiera renacer y cualquier esperanza de cambio.  Las quitas, o condonaciones de deudas es la esperanza de muchos países y se materializara sin duda. Todos lo ven imprescindible e incluso justo y necesario.  Sin embargo, a nivel personal, esta situación no se da en las Administraciones cercanas , menos entre más cercanas, importándoles poco o nada, el recargar, o ejecutar deudas a familias o ciudadanos sin ingresos o sin posibilidad de cambiar su situación en plazos cortos, para pagar gasto publico- que no social-, del que la Administraciones se creen indiscutibles beneficiarios perpetuos.

Como ven, estamos muy lejos del aterrizaje, que sin duda se va a producir, pero lamentablemente algunos, muchos quizás, no lo podamos ver. A reflexionar.

ISLEÑOS MACARONESICOS


ISLAS  e Isleños.-                                                                                                                      L. Soriano

El nacer y vivir en una Isla, marca y condiciona. Claro que, hay Islas e Islas. Las Hay enormes como continentes, las hay grandes como El Reino Unido, las hay chiquitinas, como en la Micronesia, Filipinas o el archipiélago Chinijo y hasta peñones como el de Vélez de Gomera u otros a miles. Tratemos de colocarnos en un tamaño medio, y situemos la historia en islas como las Pitiusas, o las de Macaronesia.

Bien, económicamente hablando, trabajar, crecer, desarrollarse y expandirse en una Isla es más complicado que en un continente. Las fronteras las marca generalmente el mar y los transportes entorpecen y encarecen el tránsito de personas y mercancías, así como el flujo de todo tipo de relaciones entre los pueblos y países. Normalmente no se crean consorcios industriales sólidos.

Generalmente, y dadas las nefastas políticas aplicadas por la mayoría de la clase dirigente, únicamente preocupada de rapiñar  lo que más  puedan como en otras épocas lo hacían otro tipo de caciques o absolutistas, pero con idéntico o peor resultado, las Islas han abandonado sus habituales formas de vida para encarar un modelo insostenible y de altísimo impacto ecológico, social y económico. Así, se han abandonado los campos de cultivo, se ha destruido la cabaña ganadera, y se han olvidado las costumbres y modelos de vida naturales y renovables.                                                                               Se ha depredado territorio, cultivo, regadíos, acuíferos, recursos naturales y humanos. Se han llenado los territorios y las aguas de basuras, de construcciones innecesarias y de un exceso de población que en una crisis y sin respaldo familiar, se ven abocados a la miseria, a la delincuencia y en el mejor de los casos al retorno.

¿Sabían que en un Archipiélago como el Canario, se produce solamente el 10% de lo que se consume en alimentos, en el siglo XXI. Así que si por causa cualquiera, remota pero no imposible, guerras, catástrofes naturales, conflictos cercanos o de cualquier índole, se nos bloqueara o imposibilitara la entrada de mercancías, tendríamos comida únicamente para unas pocas semanas?            ¿Y se han preguntado el porqué de esta falta de previsión y mala gestión? Evidentemente los beneficiarios de esta nefasta política de hace muchos años, no son los Canarios en general, pero si un grupo en particular. Y, si bien  pero empeorada en los últimos treinta años, la política de desbroce, se está llevando a cabo hace mucho tiempo, no hay nadie, parece, con capacidad para razonar en positivo y rectificar en estos momentos.Siguiendo este razonamiento, el haber aceptado establecer una Autonomía, existiendo y no disolviendo previamente los Cabildos, y recibiendo competencias en materia de Sanidad, Educación, Justicia, y Recaudación fiscal sin poder ni saber desarrollarlos, y siendo además esta Autonomía un cáncer inextirpable de derroche, amiguismo y mala gestión, la 4ª hambruna canaria está servida, y la emigración será nuestro único destino.

Como conclusión, en las Islas y entre más alejadas peor, no se pueden aplicar las políticas fiscales confiscatorias y asfixiantes que quizás y solo quizás, se pudieran aplicar a otro tipo de territorios. Es como si se le aplicara a una empresa de 5 empleados, el mismo convenio que a Telefónica, cosa que ocurre, es así de nefasto y habrá que cambiar definitivamente. Así como el conseguir la autosuficiencia de abastecimiento y el cese del impacto territorial.

 Lo que está ocurriendo tributaria y normativamente en este tipo de Islas es despojo de la ciudadanía por  la casta política y parte de la funcionarial, sin tener en cuenta absolutamente nada más y solamente que su interés.                                  Y no tengo más que decir.                                                                                                             A reflexionar.


MARCO


MARCO.                                                                                                  L Soriano

Para efectuar una obra, construir algo, incluso para jugar un partido o una partida, necesitamos un marco, una parcela, un campo, un tablero, una mesa. Unas reglas unos planos o planes, posibles de cumplir y que afecten para todos los participantes, con la obligación de no cambiarlas a mitad de partida o de obra, para que no afecten al conjunto.

Llego a la triste conclusión de que no hay marco para construir un país donde funcionen los distintos intervinientes, ciudadanos, Instituciones y recursos, para producir, para prosperar y en suma para poder vivir una vida digna con posibilidades ciertas de ser felices y disfrutar de ella lo más posible. Si no, ¿de qué y para qué?

El Marco que nos queda desde que enarbolando una bandera democrática indiscutible e incriticable, pero que falla  y renquea al faltarle las piezas más importantes para ser tal, hace imposible  que se pueda organizar actividad alguna, la que sea.                                   Este galimatías, hipercomplejo de corrupciones, amiguismos y canonjías, con infinidad de sinecuras repartidas entre la piñata partidaria y partidista hace imposible el juego justo. Por lo que el sector privado de este país, ha dejado simplemente de jugar, de participar. Si siempre pierdes, al final dejas de jugar, si el que regula siempre gana y, sobre todo, si usa las ganancias para sus gastos suntuarios y en absoluto riguroso, ¿Qué necesidad tenemos de seguir pretendiendo, disimulando y en la mayoría de los casos empobreciéndonos? Nos entregamos al Estado y que nos mantengan. Y entonces consumimos presupuesto, miseria y compañía, pero además, ya no contribuimos.

El Marco en que con engaños y tretas, muchas de ellas inconstitucionales, consiste que realmente, se nos detrae por una u otras vías o denominaciones confusas,  entre un 35-55% de nuestra renta si se es trabajador dependiente, y de hasta el 75-80%, de los éxitos, solo de los éxitos o beneficios, si se es autónomo o empresario. Y solo necesitan saber sumar, TODO, y todas las obligaciones que tenemos como ciudadanos. Desde las tasas a  energías, combustibles, alimentos,o , seguridad social, de los empleados y/o de los autónomos, impuestos directos, indirectos, tasas, rodajes, basuras, Ibis, matriculación de vehículos, licencias, permisos, carnets, actualizaciones, registros, cuentas anuales, Igics, Aiems, hasta casarse por lo civil. Me dejo tantas que seguro que las añadirán sin problema. Si computaran todo, se asombrarían. Tómense un Nervocalm y sumen por favor.                                              Con este Marco y con el destino que le dan al ordeño, el desarrollar alguna actividad, la que sea, se hace imposible y se cae en el desaliento. Entonces el empresario despide por supervivencia y cierra por protección. Entonces el profesional se sumerge, por defender a su familia de las necesidades básicas, el autónomo, evita todo pago antes de dejar de llevar o llenar el carro del supermercado a casa y así esto se va hundiendo en el cieno.            Los que nos han puesto en el corral, también, pero como siguen succionando, a base de créditos que se supone que pagaremos los ciudadanos con los impuestos nuevos, aguantan algo más que nosotros. Entre otras cosas porque no tienen temor de hacerlo, ya que no hay prevista la responsabilidad civil y penal por el despilfarro y el endeudamiento. La solución que aplican ante el impago por imposibilidad es picana y tortura, como la medieval, pero modernizada. Aunque es en forma de ejecutivas, recargos, intereses y finalmente embargos, el daño emocional, la indignación, y la rabia, llena la mayoría de los hogares de este país. Sin pudor y sin recato, se ponen a subir los impuestos, con la que cae, se ponen a multar todo lo que han declarado multable, y a lo que nosotros no nos hemos opuesto, que también somos responsables por inanes, haciendo imposible vivir con el cumplimiento de las obligaciones ciudadanas. Ellos no tienen marcha atrás, están aislados de la crisis, que solo padecemos los ciudadanos de a pié, que en algunos sitios somos ya minoría, al haber copado el censo el sector publico en algunas localidades . Al final, el aterrizaje será estrepitoso, pero ya no quedaremos nadie, con ganas de hacer nada. Eso es lo que han conseguido. A Reflexionar.

Fraude


FRAUDE.-                                                                                                                                     L. Soriano

No se ciertamente por dónde empezar lo que quiero transmitir. No soy de los que se ilusionan  y por eso, me desilusiono menos o nada. Eso no es bueno, lo sé, pero tengo que reconocer que en los tiempos últimos que me ha tocado vivir, es un alivio. Además, el desinterés por las ilusiones ha aumentado mucho con la edad, lo que me ha permitido disfrutar de algunas ilusiones algo más que pasajeras con anterioridad.

En fin, todo, absolutamente todo es un fraude. Créanme que no lo digo por generalizar, pero nos han metido en una montaña rusa de la que no podemos escapar. Nos cuentan miles de mentiras cada día, y si decidimos no leerlas ellos van a seguir aplicando picanas a nuestras partes sensibles, lo sepamos anticipadamente o no.  Desde luego, no puedo imaginarme como han aprobado Leyes tan disparatadas en contra de los ciudadanos, de los contribuyentes, de los individuos en general. Supongo que habrá unos controles que pasar y que al final alguien, asociaciones, Colegios, o incluso el Defensor del pueblo, tenga que haber hecho una vista demasiado gorda para que pensaran que podríamos aguantar esta “ onera gravia”, carga pesada, que nos oprime, social, fiscal y estructuralmente.  Los pilares en que se basan los principios democráticos, están conculcados en su totalidad. Ese Fraude Democrático lleva a una gran mayoría a radicalizarse, a dejar de creer en la Democracia como el menos malo de todos los sistemas, y, los sentimientos totalitarios, de todo tipo, se fortalecerán.                                                                                                        La Justicia es un fraude también, pues no solo no está separada del Ejecutivo, sino que para prosperar en ella hay que ser del estilo Garzonita, sumiso, colaborador y aceptante de fallos terribles.                                                                                                 La información es también un Fraude, puesto que solo se asigna al  que coopera los medios, se silencia a los más posibles competidores políticos, se crean Cacs de censores para los que se les escabullen y se dirige la artillería contra el “disidente”.                                                                                                La fiscalidad es un fraude en sí misma. Quienes nos fijan los impuestos para relegarnos al hambre, lo hacen con criterios confiscatorios, ya que son imposibles de pagar y por ello estamos condenados a que nos confisquen todo. La Administración hace recaer el peso probatorio de sus errores o desmanes sobre el contribuyente, contesta cuando le da la gana, y si no lo hace nada ocurre, pues le es favorable. Estamos cogidos por salvas partes, no es rentable nada, ni negocios ni trabajos a la fiscalidad actual, y el “pobre” que tiene casa o propiedades adquiridas con el esfuerzo de toda una vida, lo acorralan subiendo todo tipo de tasas, que no puede pagar,  con la demoníaca  intención del embargo confiscatorio. Además la saña Fiscal llega tan lejos que tratan de convencer a la ciudadanía de que existe una alta evasión y economía sumergida, cuando es pura supervivencia y dar de comer a las familias de los sumergidos en la práctica totalidad de los casos. Deben de entenderlo,              lo que no puede ser no puede ser y además es imposible”. Con el modelo actual, con el sistema actual, la insumisión fiscal de grado o por necesidad es una opción válida, legitima y seguramente obligada; si, porque lo único que hará, es esquilmar los pocos duros que nos queden y total, para alargar sus orgias de gasto incontrolado unos meses más, ya que esto se cae.                                 Fraude y de los graves es haber convertido la deuda Privada en  deuda Pública, esto es, que la tenemos que pagar nosotros y nuestros nietos a intereses desorbitados, con la complicidad o la orden de los Políticos. En nuestro caso concreto, la deuda nuestra es deuda Española más que ninguna otra, ya que la deuda que era por mala gestión en Cajas para alimentar corruptelas políticas, o Bancos para paliar sus errores de riesgos, toman dinero de nuestros impuestos, que les da el Estado, y de las atrocidades que nos hacen pagar en comisiones, intereses y de todo, y compran deuda garantizada por El Tesoro Público, a cambio. Así la Deuda de los malos gestores, la pagamos como deuda Pública, nosotros, para no dañar al sistema     financiero- dicen-.  Nos azuzan para que sigamos en el aprisco.                                                                                                  Fraude es habernos metido y empeñarse en mantenernos en esa Europa a la que solo fronteramos, como si fuéramos unos europeos más, y con la sola intención de ser el mercado más importante para los otros socios que tiene industria, maquinaria, automóviles, energía etc., por mucho que nos hayan hecho carreteras y alguna infraestructura inflada por los “convolutos”.          Nosotros somos distintos a los europeos y no tenemos los recursos, ni la preparación, ni la tenacidad  suficientes para codearnos con economías como Francia, Gran B, Italia, o Alemania como nos han hecho creer. Es duro, pero es así. 

A reflexionar.